Заканчиваю 3 курс ТГиК.. Грядет производственная практика. Многие из препод-го состава говорят, что "если вы идете на практику в кадастр,- дорога в строительство и другие сферы сразу закрыта". и при ответе на вопрос "где работал до этого?" - "В кадастре!" рассчитывать ни на что другое не стоит... Нужно ваше мнение по этому поводу. Правда ли это? действительно ли приучаешь себя "к неправильному?"
Знаю ребят которые переучивались с земли в строительство и нормально работают, по началу только медленно и к точности привыкали
Кто- то работает в кадастре, кто то на стройке, везде своя специфика и направления, есть еще и изыскания. Можно попробывать везде, а где лучше человек решает сам. Если есть голова, то везде сможешь. Раньше школой геодезии был ГУГиК там работали крепкие профи и учиться у них было полезно. После ГУГиК пошел работать на изыскания в проектный институт всесоюзного масштаба- по началу был в ужасе от геодезии. Казалось что о какой точности тут можно говорить. Со временем понял, что здесь нет необходимости в таких требованиях к геодезии, изыскания требуют другого подхода, нужен правильный выбор к примеру трассы газопровода с точки зрения трудозатрат на строительства. В кадастре конечно требования по точности геодезии ниже чем в строительстве, но и строительство бывает разным. А главная задача геодезиста обеспечить необходимую точность измерений!!! он на для этого и работает не важно где....
