Новые полномочия ФГБУ - эволюция? революция? или распил бюджета?

Заключение счетной палаты по проекту

 

"Антинародные" СРО ещё с утра в почту накидали.

 

Состоялось «нулевое чтение»

 

и кто по вашему мнению "антинародные"?

не все так гладко прошло как это описано в статье.

 

Да я понимаю, учитывая площадку на которой размещена статья )) не будут же они на своем сайте размещать, что они в край берега попутали и хотят бабок поднять, а инженеров которые своими руками наполнили реестр, пнуть под вялый зад ). Куда лучше рассказать какое прекрасное будущее нас ждет после этих поправок

--- Сообщения объединены, 17 июл 2020, Оригинальное время сообщения: 17 июл 2020 ---

Я бы отнес суда тех, кто не принимает ни какого участия в защите наших интересов, а конкретно в сложившейся опасной для нас ситуации - монополизации, а занимается лишь бестолковыми рассылками.

Вот и моё СРО вместо того, что призывать к конкретным действия (к примеру разослать членам готовые бланки или образцы обращений, с которыми они могли бы заспамить необходимые кабинеты нашего правительства) присылает мне ежемесячно памятку на оплату того и сего и это в период пандемии когда и так работы нет, тошнит от них уже изрядно

 

Все остальные, кто не "народное".

 

Вот ведь паразиты. Исхитрились, насочиняли чушь и тиражируют по всем СМИ.

 

Кос, а что, не хочешь устроиться в ФКП. Залезешь им без мыла в нежные места, СРО притянешь. В плане порядка организации работ, ну итд по полной программе. Уверен, достоверность и мнимое "качество" будут ниже 0… т.е. на уровне прошлых земдел - ну т. е. втирательство очков в чистом виде. И пусть попробуют уволить, а мы их из судов не выпустим за это, зато хоть весело будет..

 

Мне одному интересно на каком основании они выполняют землеустроительные работы? И открыто об этом заявляя.

 

Им нельзя, но как бы можно, и за это им ничего не будет в итоге. Т. к. ФАС будет им продлять срок дела до тех пор, пока не закроются незаконно заключённые контракты. А потом аяяяй и все на этом. РНП? Бросьте...

 

А как быть с работой по землеустройству, которая уже проделана и внесена в реестр? Отозвать как выполненную неуполномоченным на то лицом такой исход вообще возможен?

 

Только по иску ФАС либо участника закупки. Теоретически.

 

Про закупки вообще отдельная история, работы есть и внесены в реестр, закупок не было, если бы они и были я не верю,что ФКП их смогла бы выиграть в условиях демпинга. Весьма занятный вопрос каким образом заключались договора

 

Если вам это точно известно, то этот занятный вопрос должен быть интересен прокуратуре. Которой нужна жалоба с фактами для проверки.

 

Semen_096, Сёма, Кос уже давно внедрился, и счаз эту кадастровую гидру подорвёт изнутри. Коллеги, и Вы ещё верите в светлое будущее, и в правовое государство? Обнуление по новому. Курим бамбук. Откуль пессимизм? Сейчас работы мало, бьюсь в судах, признание юр.факта предоставления ЗУ до введения 221 ФЗ, для проведения КУ. Был мэр, была команда замов, всё решалось. Сожрали мэра, пришли новые уроды, и они против предоставления ЗУ, несмотря на то что на ЗУ есть ОКС, в собственности. Ответчик администрация, иска о праве нет. Правовой отдел администрации пишет в суд не согласие. Суд не хочет рассматривать по существу и принимает сторону администрации, в иске отказать. Челу фиг, а не землю, царю тоже фиг, ни налогов, ни аренды. Дурдом.
Пы. Сы. Боюсь мало кто понял, о чём я говорю.

 

Оффтоп

а что с обнулением не так? Понятие знаете. Закон обратной силы не имеет? так почему новый закон должен распространяться на прошлое?

да вы сами то и не понимаете что говорите.

 

Если уж Кос не понимает... Имеется дом ИЖС ОКС с КН, у ЗУ КН нет. Тер. зона, в основных видах разрешённого ИЖС нет. Схема расположения не прокатит, доков на выделение ЗУ нет. Как поставить на КУ ЗУ? А он есть.

 

это что викторина?

 

Нет. Жизнь.

 

а почему СРЗУ не вариант?