Новые полномочия ФГБУ - эволюция? революция? или распил бюджета?

Тема в разделе "Новости, изменения законодательства", создана пользователем Vladimir Eremin, 2 июл 2017.

  1. Элен

    Элен Форумчанин

    Semen_096, вам наверное сейчас нелегко. Но, всё проходит, и это пройдет. Не бывает безвыходных ситуаций, есть неприятные решения.
     
  2. Semen_096

    Semen_096 Форумчанин

    Элен, мне грех жаловаться на самом деле, нисколько не нуждаясь в ваших советах при этом. Проходите.
     
    Элен нравится это.
  3. Vintik

    Vintik Форумчанин

    Это вроде касается только давно построенных военных объектов, их не стоит наносить на карту с координатами. Но в случае, если эти объекты будут передаваться в муниципальную собственность, нужно будет делать техплан.
     
  4. Alla

    Alla Форумчанин

    Бедный-несчастный Росреестр! Документы дорабатывал! А не потому ли косяки с постановкой объектов к ЧМ-2018 были, что объекты были не достроены? Чисто ИМХО, нам такое счастье не выпало. Вот поражаюсь, как так врать можно и даже не краснеть! Без образования КИ. Так Вы ж допишите, что это те люди, которые уже не работают, ибо "забили" на получение профильного образования или вообще давно ушли из кадастровой деятельности.
     
    AdrasMan нравится это.
  5. Wladimetr

    Wladimetr Форумчанин

    Чтобы протолкнуть нужный законопроект, в ход идут все рычаги, из них самый главный - брехня, брешут на всех уровнях. В последнее время, помимо Росреестра, к волоките подключился муниципальный уровень, всякие архитектуры, юристы администрации, комитеты. Месячный срок рассмотрения заявлений давно забыт, два-три месяца "рассматривают" плёвое дело. Причем уровень профессионализма этих "специалистов" стремится к нулю. И результат этой волокиты, ошибок, ляпов пытаются свалить на КИ. Надо признаться и среди КИ дебилов хватает, но все же, основная концентрация дебилов у НИХ.
     
  6. Vintik

    Vintik Форумчанин

    Не, это уровень хитрости стремится к бесконечности. Для самых наивных и непонятливых сегодня разослали инструкцию.
     

    Вложения:

    • 01-14 2095.pdf
      Размер файла:
      575,7 КБ
      Просмотров:
      106
  7. Ламаград

    Ламаград Форумчанин

    Прикольно! Давали б еще гарантию, что после оплаты этих 1200р МП пройдет 100%
     
  8. Wladimetr

    Wladimetr Форумчанин

    Ну вот доказательство моих слов, видимо КИ ночью пробрался в МФЦ и привязал свой МП к первому попавшемуся заявлению, а утром отдал диск заказчику.
    Вместо того, чтобы написать правду-что какой-то (какая-то) разява в МФЦ или КП не туда привязал(ла) МП, мажут грязью кадастрового инженера
     

    Вложения:

  9. Vintik

    Vintik Форумчанин

    Тут не всегда человек виноват. Идентификатор случайно генерируется. И есть вероятность (очень маленькая), что гсч такую же комбинацию выдаст.

    Это не ваш случай, но все же бывает.
     
  10. O.Khimchenkov

    O.Khimchenkov Форумчанин

    из свежачка от наших грамотных специалистов РР
    получил приостановку по разделу с/х под дорогу + остаток (все через ППТ ПМТ), позвонил в КП и на резонный вопрос почему, они очень удивились, после долгого разговора, сказали позвонить регистратору.
    Позвонил, регистратор сказала общаться с КП)
     

    Вложения:

  11. berserk

    berserk Форумчанин

  12. Alla

    Alla Форумчанин

    У нас такое очень давно практикуется. Если объект серьезный и выгодный по оплате, то можно и заплатить. Они проверяют и дают рекомендации, а КИ уже устраняет замечания, если они реальные. Гарантий, конечно, никаких.
    --- Сообщения объединены, 26 июн 2020, Оригинальное время сообщения: 26 июн 2020 ---
    Не справились КИ с постановкой объектов! Вполне допускаю, что были срывы сроков по причине непредоставления документов вовремя. И при этом так же вполне допускаю, что контракт достался нерадивому КИ, который торговался до последнего на аукционе, когда нормальные КИ поняли, что за такую цену сделать невозможно работу.
     
    landmarka нравится это.
  13. Vintik

    Vintik Форумчанин

    Но ФКП тоже вряд ли будет вне конкурса договора заключать. Им придется ставить цену ещё ниже с соответствующим качеством.
    И я уже писал, что есть фгбу и государственные ао (в том числе БТИ), которые занимаются кадастром. Они так же участвуют в конкурсах, никому не мешают. Почему все говорят, что государственных Ки нет??
     
  14. landmarka

    landmarka Форумчанин

    Вижу в этом одну из ключевых причин некачественных результатов. Почему-то это регулировать ни государство, ни заказчики не хотят. Вторые так определенно понимают, что получат коричневую кучу вместо результата работ, но всех всё устраивает. Либо договоренности, либо настолько все по фиг..
    --- Сообщения объединены, 26 июн 2020, Оригинальное время сообщения: 26 июн 2020 ---
    Сразу приходят на ум волшебные словосочетания "предквалификация", "закупка у единственного поставщика", "группой лиц по предварительному сговору")))
    А, может быть, вы и правы - все будет максимально честно и прозрачно!
     
  15. dvekosichki

    dvekosichki Форумчанин

    Ну у ФГБУ есть конкурентные преимущества, позволяющие сбросить цену, это и владение сведениями ЕГРН, и ускоренная постановка на учет (как своим), и постановка наверняка без приостановок. Кроме того приборы и остальное наверняка приобретено за бюджетные средства.
     
    berserk, haco2006, Alla и 5 другим нравится это.
  16. Wladimetr

    Wladimetr Форумчанин

    Не думаю, что это главные преимущества.
    Видимо "нарисовались" неплохие жирные куски, которые уж больно не хочется бросать на растерзание своры голодных КИ, готовых работать за жратву (читай электронные торги). Поэтому срочно понадобилось организовать контору, которая в единственном числе имеет права разделывать эти куски без всяких торгов.
     
  17. Vintik

    Vintik Форумчанин

    Не, я про то, что сейчас все сравнительно честно. Настолько, что текущая работа государственных КИ осталась "за кадром" обсуждений. С приходом ФКП на честность вряд ли стоит рассчитывать. А на открытость точно не стоит.
     
  18. berserk

    berserk Форумчанин

  19. Vladimir Eremin

    Vladimir Eremin Форумчанин

    Граждане-товарищи, не проходите мимо - ознакомьтесь с
    Заключением независимой экспертизы СРО Союз "Кадастровые инженеры" законопроекта № 962484-7 «О внесении изменений в Федеральный закон "О государственной регистрации недвижимости"

    Исключительный по полноте художественного смысла анализ законопроета проведен тут. Видосик с обсуждением:


    И, ознакомившись, выразите свое отношение к законопроекту, пройдя короткий, но емкий опрос здесь.
     
    PAVLOVA нравится это.
  20. berserk

    berserk Форумчанин

    Полностью согласен, сложившаяся закупочная система ущербна и несет опасность в виду заведомо недостижимого качества работ или услуг
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление