По-хорошему ФАС нужно разбираться не только с кадастровой палатой.При МФЦ тоже работают отделы с кадастровыми инженерами.БТИ были гос.организацией.За какие шиши досталось и достается оборудование и основные средства? "Одно Окно"- было ФБГУ - сейчас коммерческие структуры. Корпорации, приближенные к местной власти , которые ведают ИЖС вокруг городов...Можно и дальше перечислять. Чем палатка хуже- идут по проторенной дорожке...
ну и где там хоть слово о ККР? эта статья написано, что хотят сделать карт основу для кадастра для выявления и исправления реестровых ошибок в рамках ст. 61 218-фз. Хотя я честно очень сомневаюсь, что Росреестр сможет нарисовать границы с точностью до 0,1м. Если данные технологии это позволяют. тогда возникает вопрос. Нахрена нам GPS и тахеометр? купил да 2 ляма БПЛА. сделал залет привязал съемку. и сиди рисуй в офисе. никуда выезжать не нужно. Хочется все посмотреть своими глазами. пощупать, проверить. перепроверить.
Видать другого выхода из сложившейся ситуации Росреестр не видит, у нас кадастр с какого года? Закон 28-ФЗ от 2000 г., и только 221-ФЗ 2007 г, который хоть как-то разъяснил что и как. 7 лет беспредела
До 0,1 то конечно позволяет добиться, только вот мороки с этим беспилотником очень много, место посадки выбрать только чего стоит и в ветреную погоду не полетаешь, беспилотника только для большого очень большого объема работы, а так для кадастра квадракоптеры оптимальный вариант, но тоже объем должен быть не маленький. А по поводу никуда выезжать не нужно это не совсем правильно, дешифрирование в любом случае надо будет делать, плюс досъемку проводить, т.к. где то деревья мешают, где то здания плотно стоят и не всегда видно границу участка.
Для исправления ошибок нужно не новые ортофото использовать, что они там направят, а материал подтверждающий местоположение границ на местности более 15 лет))). По новым только новые участки отрисовывать).
Зачем беспилокоптеры? Беглый анализ КПТ на карт. основе или на крайняк ПКК росреестра, явные реестровые, только болван не увидит.
Они не умеют анализировать ПКК, а до последнего с пеной у рта доказывают что согласно перечню участков 1965 года переданного ФКП данный участок находится на своем месте, а не в 5 км южнее, эх слишком низкие зарплаты видимо в кадастровой, от того туда один студенты и идут, а учить их не кому.
Жанна. это для тебя нужно материал более 15 лет, а для них и свежий подойдет. Своя рука владыка за 1 день можно отснять небольшой населенный пункт и облететь его 5 раз вдоль и поперек. Лично я пока сам не пощупаю- не проверю.
Раньше, когда учет велся по месту расположения участка, специалисты, принимающие решения, хотя бы знали свой район и не требовали глупых обоснований.
Место посадки не нужно, можно и с руки запустить и ветра не боится, он стабильно в воздухе висит за счет GPS.
Когда эти замечательные люди поймут, что право наступает с момента регистрации? Политика двойных стандартов, прикладываю к МП в качестве правоустанавливающего постановление на собственность Иванову, пишут приостановку Иванов никто для ЗУ. Топай сначала регистрируй. Дрянь какая-нибудь в"базе КП", поднимают как флаг, мол по сведениям ГКН пользователь Петров, а КИ согласовал с администрацией, приостановка. Добываю сведения из гос.архива Росреестра, что председатель земельного комитета внёс сведения с потолка(по пьянке) и они отсутствуют. Как задолбали эти танцы с бубном. В выписке Росреестра сведений о правах нет, границы не установлены, почему в угоду КП я должен заказывать сведения о несуществующих правах и межевых делах?
Вот именно, КИ не проводит правовую экспертизу документов, а подготавливает межевые, технические планы на основании сведений ЕГРН. Выдают выписки где половина сведений в ЕГРН с документов-оснований не внесена.
Кривых Жанна, немного не так, в выписке указываются только сведения о регистрации права, аренды, пользования e.t.c.. Нет права, ЗУ в гос.собственности! Со всеми вытекающими. В последнее время вся работа сводится к поиску бумажек для палатки, "дай документ об отсутствии документа." Выбешивают. Превратили из геодезиста в сыщика.
Всем Добрый вечер! Продолжая извещать о развитии известного арбитражного дела сообщаю, что сегодня Союзом принесена апелляционная жалоба на решение первой инстанции. Надеюсь, что судом апелляционной инстанции доводы Союза с учетом позиции ФАС России, а также вновь принятого Указа Президента Российской Федерации от 21.12.2017 № 618 "Об основных направлениях государственной политики по развитию конкуренции" будут услышаны и восприняты.
Сегодня в Российская Газета Неделя регион поволжье, вышла статья "Землемер по выбору". Интересное "...каждый год в республике примерно четверть кадастровых инженеров лишается лицензий. Причина в неоднократных допущенных ими грубых нарушениях", ""В кадастровой палате РТ уверены: как только межеванием начнут заниматься сотрудники ведомства, люди потянутся именно к ним. И не только потому, что в отличии от кадастровых инженеров они представляют государственную структуру". Пишут что ждут деньги с Москвы на приобретение гео оборудования и пока будут на субподряде с кад инженерами работать. И что такое большое кол-во кад инженеров не надо, один геодезист и кадастровая палата сама будет выполнять остальные работы.
