Новые нормативные документы

Тема в разделе "Нормативы", создана пользователем АПП, 25 июн 2010.

  1. Дмит

    Дмит Форумчанин

    В геодезии давно всё провисло,а с введением СРО провисание ниже плинтуса. Осталось переименовать в "Закон о строительной геодезии и картографии" от 2010г.
    http://www.indpg.ru/snip/2010/01-02/29508.html
    Не менее важный вопрос — кто будет это делать. Раньше за разработку и регулярное обновление отдельных СНиПов и сопутствующих ГОСТов отвечали целые специализированные институты. Но к настоящему моменту большинство людей, которые могли бы квалифицированно разработать, адаптировать технические регламенты или просто грамотно перевести их, ушли из профессии.
    Дело в том, что закон о техрегулировании в первоначальной редакции фактически сделал адаптацию строительных стандартов и норм к новым условиям нелегитимной, поэтому соответствующие направления почти во всех профильных институтах были закрыты из-за отсутствия финансирования. «Так, из-за твердолобия и непрофессионализма людей, которые отвечали за подготовку законодательства в отношении техрегламентов, мы потеряли очень развитую отрасль строительной науки, — комментирует положение Анвар Шамузафаров. — При этом вновь чрезвычайно востребованную».
    ----------------------------
    Одно скажу потенциала СРО явно не достаточно обновить СНиПы. Это на начальном этапе пообещали , да мы горы свернём. Где деньги брать будете? У нас? Не дождётесь.
    ФЛЦ-2 не более того и так же , как предшественники, НОИз не в состоянии избавить отрасль от фирм-однодневок, а уж тем более безопасность строительных объектов.
    Никто мне не запретит , делая кадастровую съёмку брать высотное положение пикета. А там посмотрим , будет ли Заказчик заказывать изыскательскую топографию, проще наверное найти фирму-помойку с допуском, которых с введением СРО пруд-пруди.
    Я за государственное регулирование Геодезии - лицензирование,о чём говорится в Конституции РФ.
     
  2. АПП

    АПП Форумчанин

    Остается Государству вспомнить (или просто узнать?), что есть такая наука и такая отрасль, как Геодезия...
     
  3. ak_evg

    ak_evg Супермодератор Команда форума

    А еще Александр Петрович будет один не очень удобный вопрос. Что делает представитель зарубежной компании (я про Кредо-Диалог) в составе этой комиссии? Не будет ли создание таких нормативных документов в угоду одной стороны? Ведь согласитесь, удобно, зная что будет на выходе, строить свою коммерческую деятельность. Как говориться ничего личного, но на поверхности все это.
     
  4. Badim

    Badim Форумчанин

    Вот жеж Евгений. Уже нас зарубеж выкинул. У нас же союзное государство. ::smile24.gif::
     
  5. Дмит

    Дмит Форумчанин

    http://www.gisa.ru/file/file1643.doc
     
  6. Дмит

    Дмит Форумчанин

    http://www.iziskately.ru/download/offic ... 9a6208.doc


    30. СНиП 3.01.03-84 "Геодезические работы в строительстве". Разделы 1-4; приложения 1-11.
    65. СНиП 11-02-96 "Инженерные изыскания для строительства". Основные положения. Разделы 4 (пункты 4.9, 4.12, 4.13, 4.15, 4.19, 4.20, 4.22), 5 (пункты 5.2,5.7-5.14, 5.17), 6 (пункты 6.1, 6.3, 6.6, 6.7, 6.9-6.23), 7 (пункты 7.1-7.3, 7.8, 7.10-7.14, 7.17, 7.18; таблица 7.2), 8 (пункты 8.2, 8.6, 8.8, 8.9, 8.16-8.18, 8.28); приложения Б иВ.

    Примечание. В отношении опасных производственных объектов наряду с соответствующими требованиями национальных стандартов и сводов правил, включенных в настоящий перечень, применяются требования нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных технических документов в области промышленной безопасности.
    А где собственно СП 11-104-97? Уважаемый Петрович просветите пожалуйста. Или всё таки геологам и строителям не потянуть эллипсоид Ф. Н.Красовского?
     
  7. АПП

    АПП Форумчанин

    Перечисленные пункты касаются только текщего момента, но не актуализируемых документов.
    Актуализации сейчас подлежат:
    Кроме того, следует отметить, что:
    см. http://www.iziskately.ru/information/_c ... ?events=79
     
  8. Дмит

    Дмит Форумчанин

    Немножко геологии,геодезии, картографии и т.д., всё назвав изысканиями для строительства. Всё это было актуально в Советское время -Госстрой СССР, который себе мог позволить при поддержке Государства содержать научно-исследовательские институты и разрабатывать соответственно под свои нужды СНиПы, СП, ТСН, ВСН и др. Дали денег и приказали.
    Похоже немножко на режиссёра из самодеятельного театра( фильм "Берегись автомобиля) и его крылатую фразу "Не пора ли, друзья мои, нам замахнуться на Вильяма, понимаете ли, м-м, нашего Шекспира?» Труппа с энтузиазмом отвечает: «И замахнемся!».
    Обновление СП 11-104-97 для геодезистов куда актульней, нежели СНиП 11-02-96 «Инженерные изыскания для строительства, где только общие фразы. И то при существующем законодательсте и других нормативных актах и это окажется не выполнимо, хотя 10-20 грамотных юристов может быть и разрулят. Сначала, что-то напишут, а потом поравки будут вносить.
     
  9. АПП

    АПП Форумчанин

    Пока бытует идея СНиП 11-02-96 сделать по подходам ананалогичным 1.02.07-87, то есть включающим в определенной степени технологические аспекты.
    Не уверен, что этим удастся удовлетворить все технологии, поэтому число контролируемых экспертизой показателей планируется свести к минимуму (типа СКП взаимного положения пунктов опорной сети, СКП точек съемочной сети относительно пунктов опорной, плановой и высотной погрешностью пикетов). СНиП не заменит учебники, методические пособия и другую литературу, определяющую технологические нормы и указывающую детали типа числа приемов, длин ходов, числа эпох или показателей PDOP и, скорее всего, в технологических аспектах будет ориентирован на свободу выбора применяемых технологий и грамотность исполнителей.
    Ваше мнение?
     
  10. Дмит

    Дмит Форумчанин

    "Бытует мнение, в определенной степени, не уверен", как-то всё несерьёзно в НОИЗ. Но понял одно, никаких норм и правил для современного оборудования не дождутся рядовые члены СРО.
    В общем-то следовало ожидать, строителям и проектировщикам надо создать благоприятные условия для прохождения Экспертизы в области Геодезии и Картографии.Кто заказывает музыку, тот и ....
    Тогда берите за основу "Пособие по составлению и оформлению документации инженерных изысканий для строительства".
    Часть 1. Инженерно-геодезические изыскания (к СНиП 11-9-78). - М.: Стройиздат, 1986
    РТМ 68-8-95
    Нормы расхода спирта на техническое обслуживание топографо-геодезической техники
     
  11. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    Дмит, я конечно понимаю ваши претензии. А дельное что-то предложить можете? Чтоб Ваши предложения включили в новый норматив.
     
  12. ТехТоп

    ТехТоп Алексей Команда форума

    Как я понял, пока еще СНиПы носят рекомендательный характер, не мог бы кто-нибудь мне помочь и указать наименование документа в котором утверждается рекомендательный характер СНиПов до выхода техрегламентов.
     
  13. aquarius

    aquarius Форумчанин

    Федеральный закон от 30.12.2009 N 384-ФЗ
    "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений"
    (принят ГД ФС РФ 23.12.2009)
    Как известно, некоторые СНиПы (их части) включены в Перечень национальных стандартов и сводов правил, в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" (Распоряжение Правительства РФ от 21.06.2010 N 1047-р).

    Из того же закона (раскрыть)
    Статья 6. Документы в области стандартизации, в результате применения которых обеспечивается соблюдение требований настоящего Федерального закона

    1. Правительство Российской Федерации утверждает перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований настоящего Федерального закона.
    2. В перечень национальных стандартов и сводов правил, указанный в части 1 настоящей статьи, могут включаться национальные стандарты и своды правил (части таких стандартов и сводов правил), содержащие минимально необходимые требования для обеспечения безопасности зданий и сооружений (в том числе входящих в их состав сетей инженерно-технического обеспечения и систем инженерно-технического обеспечения), а также связанных со зданиями и с сооружениями процессов проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса).
    3. В перечень национальных стандартов и сводов правил, указанный в части 1 настоящей статьи, могут включаться национальные стандарты и своды правил, содержащие различные требования к зданиям и сооружениям, а также к связанным со зданиями и с сооружениями процессам проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса) по одному предмету, к одному разделу проектной документации, различные подходы к обеспечению безопасности зданий и сооружений. При этом в указанном перечне национальных стандартов и сводов правил должно содержаться указание о возможности соблюдения таких требований, подходов на альтернативной основе. В этом случае застройщик (заказчик) вправе самостоятельно определить, в соответствии с каким из указанных требований, подходов будет осуществляться проектирование (включая инженерные изыскания), строительство, реконструкция, капитальный ремонт и снос (демонтаж) здания или сооружения.
    4. Национальные стандарты и своды правил, включенные в указанный в части 1 настоящей статьи перечень, являются обязательными для применения, за исключением случаев осуществления проектирования и строительства в соответствии со специальными техническими условиями.
    5. Национальный орган Российской Федерации по стандартизации обеспечивает в информационной системе общего пользования доступ на безвозмездной основе к национальным стандартам и сводам правил, включенным в указанный в части 1 настоящей статьи перечень.
    6. Национальные стандарты и своды правил, включенные в указанный в части 1 настоящей статьи перечень, подлежат ревизии и в необходимых случаях пересмотру и (или) актуализации не реже чем каждые пять лет.
    7. Национальным органом Российской Федерации по стандартизации в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании утверждается, опубликовывается в печатном издании федерального органа исполнительной власти по техническому регулированию и размещается в информационной системе общего пользования в электронно-цифровой форме перечень документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований настоящего Федерального закона.
    8. В случае, если для подготовки проектной документации требуется отступление от требований, установленных включенными в указанный в части 1 настоящей статьи перечень национальными стандартами и сводами правил, недостаточно требований к надежности и безопасности, установленных указанными стандартами и сводами правил, или такие требования не установлены, подготовка проектной документации и строительство здания или сооружения осуществляются в соответствии со специальными техническими условиями, разрабатываемыми и согласовываемыми в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
    9. Согласованные в установленном порядке специальные технические условия могут являться основанием для включения содержащихся в таких специальных технических условиях требований к зданиям и сооружениям, а также к связанным со зданиями и с сооружениями процессам проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки в национальные стандарты и своды правил, применение которых обеспечивает соблюдение требований настоящего Федерального закона.

    Что касается СНиПов, не включенных в обязательный Перечень, то с 1 июля 2003 года до вступления в силу технических регламентов акты федеральных органов исполнительной власти в сфере технического регулирования носят рекомендательный характер и подлежат обязательному исполнению только в части, соответствующей целям, указанным в пункте 1 статьи 46 Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ.
     
  14. ТехТоп

    ТехТоп Алексей Команда форума

  15. В части этих целей суд всегда встает на сторону СНиПа еще никто не смог доказать в суде,что та или иная норма СНиПа не влияет на:
    защиту жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества;
    охрану окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений;
    предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей.

    Лучше работать по СНиПу пока не введут техрегламент.
     
  16. normey

    normey Форумчанин

    ХОЧУ ВОЗОБНОВИТЬ ОБСУЖДЕНИЕ!

    Да СНиПы устарели, но они писаны таким потом и такой кровью!

    Вопросы прикладника:
    Выполняли измерения в ………………. Новыми методами!
    По Вашим данным, изготовили «деталь».
    Что будете делать, если габариты конструкции, заказанной на заводе, привезенной за 1000км, и за 100000000 руб. не войдут в габарит сооружения?
    1.Обратитесь к дилеру?
    2.Сошлетесь на неточность пунктов ГГС?
    3.Компьютер так посчитал, пусть переделывают!?
    4.Скажу, что мы всегда так делаем и все нормально?
    5.Представлю свои расчеты по геометрии конструкции?

    Как быть?
    :(
    Давайте обменяемся мнениями!

    Новые нормативы действительно очень нужны!
    Просто не хотелось бы с водой выплеснуть ребенка!
     
  17. qwasca

    qwasca Форумчанин

    У нас кадастровая палата (при оформлении наследства) требует сначала получить свидетельство о праве на наследство, а потом уже формировать МП ссылаясь на какой то закон или приказ, а сами его не показывают. кто что ни будь про это слыхал?
     
  18. Андрей Е

    Андрей Е Форумчанин

    А на как по-другому формировать межевой план?

    Вообще тема не про это.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление