Новогоднее предложение от ООО "Геоприбор"

Ну слава тебе господи! Адекватный, эмоционально ровный ответ!
Хоть кто-то из продавцов Никона вспомнил о реальных достоинствах своего прибора. Компактность и небольшой вес.

Прибору на видео - 3 месяца. Несколько постов назад, я предлагал продавцам открыть информацию о прошивке и о приборе. Насколько понимаю там стоит самая свежая прошивка на новой плате.
На этом предлагаю закрыть окончательно тему дальномеров.
Хочется адекватного, ориентрованного на факты , а не на эмоции и на экономические предпочтения общения.

 

geospb

Слава тебе господи, слава богу.
Набожный человек вы а так смело обманываете на форуме заявлениями что вам жаловался владелец этого никона на работу прибора )))))))) аминь!
Не думаю что к вам будет большое доверие (и к вашим словам) да и к фирме вашей, если вы замечены только в темах где только когото обкакивают.

 

Вы сильно преувеличиваете свои способности к логическим выводам))

 

Уважаемый geospb!
У всех приборов есть свои + и -!Выбор остаётся за конечным пользователем, а строить свои продажи на обсирании конкурентного вам бренда.......не совсем корректно ИМХО!
Можно долго и упорно "мериться ........." у кого длиннее т.д. и т.п., сервис все покажет....
Так что давайте не будем данную тему "медведь в подарок" засорять не понять чем)))

С наступающим НГ.

 

точнее пользователь Фокуса 6;), просто вертел в руках ЗТС600 полар, сборка итп понравилась, плюс комплектация, плюс дальномер не тупил на чёрное. Только сами эту бандуру таскайте :)

 

как говорится: - то майка длинная,то х..й короткий!

 

Да.... именно так!

 

Всем Привет! Я и есть тот «Мифический» (клиент) геодезист!!!
Увидев этот «топик», хотел и я, как обладатель Nikon Nivo 3.c высказать своё мнение, надеюсь ни кто не против. Я здесь не буду возвышать до небес тот, или иной прибор, а просто скажу по поводу Nikonа. Проработав пол года на стройке прибор зарекомендовал себя с положительной стороны. Радует размеры прибора и ящика, всё сделано очень компактно, а то, подыматься на 20-й этаж с 5 кг прибором , ящиком и деревянным штативом не гуд. Расстояние мерит не как на видео, лично я без отражателя брал 170 метров (красный кирпич) и боле 400 метров на марку. На стройке конечно не нужны такие бешенные расстояния 70-100 метров за глаза мерит и чётко работает. Бесконечные винты, два аккумулятора, работа с DXF файлами на прямую и куча всяких примочек которые могут понадобиться на разбивке или на стройке делают этот прибор один из лучших . Моё мнение, сравнив просто два прибора и измерив расстояния, и тот который не измерил то плохой, это не полноценная и не объективная оценка прибору. Это сравнивать как автомобили ,одним нравятся быстрые, другим комфортные, и ни когда не придём к единому знаменателю!

 

Хотя мне как работающему в сфере кадастра, было бы неплохо иметь прибор который на 600м безотражалки бьет, а так SOKKIA 530RL 220м на белый столб, 250м белая табличка, 4800м в на пятипризменник, -35 дерижит норм.

 

Всем Привет! Я и есть тот «Мифический» (клиент) геодезист!!!
Увидев этот «топик», хотел и я, как обладатель Nikon Nivo 3.c высказать своё мнение, надеюсь ни кто не против. Я здесь не буду возвышать до небес тот, или иной прибор, а просто скажу по поводу Nikonа. Проработав пол года на стройке прибор зарекомендовал себя с положительной стороны. Радует размеры прибора и ящика, всё сделано очень компактно, а то, подыматься на 20-й этаж с 5 кг прибором , ящиком и деревянным штативом не гуд. Расстояние мерит не как на видео, лично я без отражателя брал 170 метров (красный кирпич) и боле 400 метров на марку. На стройке конечно не нужны такие бешенные расстояния 70-100 метров за глаза мерит и чётко работает. Бесконечные винты, два аккумулятора, работа с DXF файлами на прямую и куча всяких примочек которые могут понадобиться на разбивке или на стройке делают этот прибор один из лучших . Моё мнение, сравнив просто два прибора и измерив расстояния, и тот который не измерил то плохой, это не полноценная и не объективная оценка прибору.

geospb Вам не стыдно, за свое вранье?

 

))) А вы приувеличили свои умственные способности и способности вести адекватный разговор с людьми. Как вы вобще работаете продавцом техники, с такими манерами в стиле "я быдло весь в броне" вам только "семачками" торговать, у вас бы я точно ничего не купил а уж темболее сложную технику. Думаю ваше руководство (если конечно оно не само санкционировало данные пиар акции) сделает вам как минимум выговор, за такие квази тестовые видео ролики, и судя по тому что вы уже не в одной теме хаите того или иного производителя вашу контору уже обходят стороной. Иначе как "АГОНИЕЙ" ваши истирические (с пеной у рта) напады на "Никон" и людей которые говорят что пользуются прибором и им нравится, подругому не назвать.
Думаю вам надо извинятся уже пред теми кто работает на приборах Никон коих могли обидеть ваши высказывания про то что он "самый пластмассовый" и т.д.
Признать что вы просто хотели премию к новому году, и не важно кого придётся при этом опускать. Ни стыда ни принципов тупо хамство и наглость, вам всё равно кого поливать, сегодня это Никон а завтра тот же "геомакс" (если начнёте торговать чем то другим).

 

Вы потрясающе многословны, когда дело не касается конкретных технических особенностей оборудования. )))
Любое достоинство доведенное до предела начинает причинять неудобство. Никон потрясающий прибор в смысле веса и компактности. ИМХО по этой же причине, у него слабая оптика и слабый дальномер. Я ни разу в этом топике не высказывал своего мнения о приборе. Чего о себе, вы кстати сказать не можете.
Я лишь обратил внимание на имеющееся несоответствие между заявляемыми техническими характеристиками и теми что есть в реальности. Втрой прибор "Геомакс" нужен был лишь для того чтобы измерить расстояние, и показать что это расстояние нормальный дальномер берет. Это расстояние возьмет любой современный дальномер - Лейка, Соккия, Топкон.
Но Вас это не интресует. Вы ведь не воспользовались возможностью и не спросили пользователя о прошивке, годе выпуска прибора. Вообще ничего.

 

Оффтоп

Ну,Понеслась

 

Добрый день, Максим! Очень рад Вашему появлению в этой теме.
Я извиняюсь за то, что Вы были вовлечены в некрасивые "разборки" продавцов.
Повторю, то что я уже написал раньше. Я не могу и не давал оценки прибора. И Вы Также Вы абсолютно правы, говоря то, что прибор нужно оценивать в целом и на основе практического опыта эксплуатации. С моей стороны это сделать невозможно. Я оценивал лишь работу безотражательного дальномера. Я буду Вам очень благодарен если Вы ответите на три вопроса:
1) Год выпуска прибора.
2) Исправность прибора.
3) В представленном видео, Ваш тахеометр должен был измерить 196 метров на серый кирпич. Удивлены, ли Вы тем, что прибор имел затруднения с измерением такого расстояния в безотражательном режиме?

 

1) Покупался прибор в мае 2011 точно не помню.
2) Да прибор на данный момент исправен, и ни каких признаков неработоспособности не было.
3) Лично я не удивлен, на таких расстояниях он может "задуматься", у меня он брал максимум 191 метр белый забор, но опять же, может условия не идеальные, может ещё что! До 130 метров он берёт расстояния на "Ура", чего мне и вполне достаточно в таком режиме для комфортной работы!
Всем Спасибо!

 

Спасибо Максим!

 

До вас далеко!
Понимаю работа у вас такая ля-ля разводить, но все должно быть в разумных приделах. Я в таких темах не учавствую (стараюсь не учавствовать) по причине твердолобости постов и "игре слов" не имеющих особо никакого смысла, но ваша манера трёпа немного раздражает, уже во второй теме вы что-то предьявляете особо без оснований, при чём в особо грубой резкой форме и цвете, такая манера говорит о желании не сравнить объективно (теже тахи) а придать нужный оттенок, что-бы выгодней выглядеть самому.

О чём вы говорите? Какие технические особенности? Когда в посте с видеороликом написано:

- это на что намёк на:

? На технические характеристики?
Доказывать я вам ничего и не собирался, пытался до вас донести только то, что ваш тест не особо корректен (один прибор не статистика), а вы лиш трубите что видео это крест на тахеометрах никон смешно. Ничего от меня бы и небыло написано, если бы не этот чёкий черный след в ваших постах.

PS. Будьте попроще и люди к вам потянутся.

Дабы не развликать публику "звёздными войнами"

, отвечать вам более не планирую. Думаю и так всё понятно и тема раскрыта полностью. Личка всё стерпит. бб.

 

Максим, спасибо большое, что отреагировали на мою просьбу внести ясность на форуме!

Просто меня весьма удивило заявление

Так как, в итоге, оное оказалось КЛЕВЕТОЙ.



Уважаемые коллеги из Геоприбора (geospb), хотелось бы поинтересоваться, чем вы руководствовались, когда писали эту НАГЛУЮ ЛОЖЬ??? и даже не принесли своих извинений! Цель мне ясна, но ЛОЖЬ - это не то средство, которым следует добиваться своих целей!

Что касается

то, спасибо за Ваше беспокойство нашим о нашем сайте, но эта информция абсолютно достоверная! а вот у вас с достоверной информацией прослеживается не самая хорошая тенденция....