max7, спасибо за столь развернутый ответ, осталось понять сколько Вы готовы заплатить за такой продукт 18-70-... т.р.? Не хотелось бы переходить на личности (тема ведь не об этом), но многое из того что Вы скоро сможете, давно реализовано в CREDO.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Насчет же платили - приди и посмотри на мой комп - все лицензионно или бесплатно. Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Макс тебя если честно не поймешь - если ты хочешь чтоб у тебя был аналог TBC - так не так много компаний которые это осилят - и Р... здесь далеко-далеко до него, дальше чем до Китая. Хочешь отечественный софт с блекджеком и шлюхами а платить не хочешь. Что мне всегда импонировало в кредо - медленно запрягают, ошибаются но идею не бросают. Спроси у Скурихина. Не смогли сразу окучить ГНСС - окучили. Реально в стране и бывшем СССР эту задачу решить сможет не более 5 компаний, но две из них под иностранным капиталом. А бахвалиться - что на ломаном софте работаешь - ну не знаю...
С деньгами много кто может... А вы вот по бюджетному попробуйте предложить, да как я предлагал с различными гибкими вариантами приобретения. Не месяц май кризис на дворе все таки, а вы с мировыми ценами на рублевый рынок.
Так и мы вроде не благотворительный фонд, в тех же условиях 18 тыс мировые цены? или мы все же не о Топографе...
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Хочу лучше! Поэтому выбираю перспективное направление.... желательно посильное по деньгам. Я хвастался? Скорее заявлял о намереньях, а это разница все таки. У меня для работы ПО лицензионное. Я писал что прежде чем предлагать платить другим, нужно начать с себя. А платить за что, придумать не проблема. Можно и за то что люди в Африке голодают, а мы тут булки с маком вкушаем... Что ж поделаешь, раз мир сейчас так устроен... --- Сообщения объединены, 6 апр 2016, Оригинальное время сообщения: 6 апр 2016 --- Ну это же лукавство! Я уже как то совершил не обдуманный поступок, купив кредо объемы, и так и не смог в ней работать. А потому что нужны еще модули и дополнения!
Это то без чего вы не сможете выдать результаты требуемые заказчиком. А именно конвертор, топоплан. Зачем вообще придумывать модули, если они друг без друга не полнофункциональны? Только что бы повысить собираемость дохода от продажи. А в целом продукт будет стоить как зарубежный аналог.
max7, тогда хотелось бы понять что особенного можно выдать заказчику из Объемов через Конвертер и тем более через Топоплан.
В том то и дело что ничего особенного. Примитивная ситуация, что б понять что, где, сколько. Сейчас прихожу к маркшейдерам и смеюсь над их мучениями с "только объемами". Я понимаю еще докупить опцию к объемам встроенным в Топограф (к примеру) о ведении отчетности, о создании базы данных и разрезов. Но такие обрубки вообще мало что позволяют сделать. Вот и Топограф... Ну зачем он без конвертора и возможности строить профиля? Само слово Топограф очень емкое... но ассоциации не совпадают с возможностями. А то скоро до абсурда дойдет. Опциями будут строки в меню: файл, правка, и т.п.
И все же хотелось бы хоть как-то понять что это "ничего особенного" и "что, где, сколько" Основная задача Объемов выдать цифирь и если надо заказчику оформленный чертеж. --- Сообщения объединены, 6 апр 2016, Оригинальное время сообщения: 6 апр 2016 --- В том-то и дело что у каждого свои ассоциации со словами. Связь между профилем и топографией для меня не очевидна. Мне в полях заказчику ничего передавать не приходилось, а вот возвращаться для исправления косяков бывало.
прохожий, Не в этом суть. Проблема в том что да же крупные предприятия купив комплекс всех ваших модулей не могут обеспечить всех своих полевиков. И те как нищеброды мыкаются в полях с досами и прочими "ломами". И вроде бы идея создать топограф как раз для таких организаций хорошая, в последствии снова будет тупик с ценой. Не думаю что в поля будут брать ПО за 70 т.р. , когда ключи и теряют и воруют. --- Сообщения объединены, 6 апр 2016, Оригинальное время сообщения: 6 апр 2016 --- Ну это когда было? А сейчас чем меньше фирма тем живучей. Быстрей отдал - быстрей деньги забрал. Некоторые с колес работают.
max7, так поведайте в чем суть. Может я что-то пропустил и кто-то раздает специализированный софт даром. --- Сообщения объединены, 6 апр 2016, Оригинальное время сообщения: 6 апр 2016 --- Шабашники всегда были и будут . В данном случае, безусловно, CREDO ну о-о-о-чень дорого, проще на ломанном (но CREDO)... Топограф по акции за треть цены - доступно, но функциональность не та... При этом цена идеала так до сих пор и не озвучена...
прохожий, а вот правда, почему бы не упростить жизнь пользователям с ключами? Ну ведь и вправду, сунул его в карман, полез за чем-то, ключ выпал. Все, аллес. Тому полевику, который потерял лишние неприятности. Он же первым делом в инет полезет крякнутую версию искать. Неужели нельзя сделать так, чтобы в случае потери/порчи/кражи ключа его можно было бы восстановить. Все же стоимость самого ключа несоизмерима со стоимостью ПО. Ну пусть этот ключ с определенной периодичностью лезет в интернет на сервер Кредо и проводит опрос рабочий/нерабочий. Если ключ утерян, то пользователь связывается с разработчиком, те блокируют старый ключ, взамен выдают новый. Если кто решит смухлевать, то при очередном обращении ключа к серверу он получает ответ, что данный ключ нерабочий и ПО перестает с ним работать. Ежели кто решит этот ключ использовать на компе без интернета, то после очередного срока обращения к серверу и невозможности с ним соединиться, ключ блокируется временно. До момента возможности обращения к серверу. Большое бы дело сделали, и получили больше лояльности от пользователей. Да и сама процедура не затратная сильно для разработчика.
А я уже уже предлагал для Кредо новую супер экономическую концепцию... Создать некое ядро, допустим тыщь за 20, дешево и сердито, и лицензионно, а хочешь точки добавлять так еще модуль тыщь за 5, линии рисовать тоже тыщь 5, услоовные знаки вообще можно по отдельности продавать, за каждый по тыще, а что зачем человеку нужны условные знаки которыми он не пользуется, пусть покупает только те, что нужны... Я вообще после доса все кредо воспринимаю как мертворожденное, как только создадут продукт который полностью повторяет возможности микса или накройняк тера, с той же простотой работы, я буду первым кто встанет за в очередь за ним.
Не даром конечно, но в разы доступнее. Выходит что так, но вот уже далеко не всегда это Кредо. Ну конечно, предложите полнофункциональный продукт тысяч за 100 р. хотя бы... А то если брать по аналогии, то без колес машину предлагаете, то без руля и удивляетесь почему не берут.
А у меня предложение ввод линий через кнопку Энтер как в автокаде или это уже реализовано?, неудобно елозить по всему монитору мышкой для подтверждения, после геоникса нервов не хватает чтобы работать в кредо, сам правда не работал но с напарником рисовали завод по моему абрису, так вот в автокаде я бы отрисовал быстрее на 40% .
На вкус и цвет товарища нет. Это как автомобиль . Марок много и все они выполняют одну и ту же функцию - доставка задницы из пункты А в пункт Б, н только одни с подогревом попы а другие пожесткому тарифу и т.д.
Чисто по-человечески посыл понятен, но и вы нас поймите, защищаемся ведь не от хороших и честных людей, а как раз наоборот…С точки зрения пользователя предложение вроде простое и очевидное, но очень уж небезопасное для нас, поэтому предлагаю дальше не обсуждать. Возможной альтернативой для полевиков может стать работа с временными ключами – если потерял/украли, то дождался окончания срока и продлил. --- Сообщения объединены, 6 апр 2016, Оригинальное время сообщения: 6 апр 2016 --- Если речь о кнопке применения построения, то не надо ее нажимать - начинайте строить новую линию, построенная сама применится. Или я чего не понял?
В программах от Кредо мало работал но всегда действия надо было подтверждать галочкой если допустим надо скрыть лишние отметки и прочее хочется что то типа , чтобы все перед глазами было, ткнул на условный знак и отрисовываешь сразу в своем слое, не надо лазить по класификатору. Если бы сразу бы меня учили на топоплане может все и удобно было для меня, но после автокада видно сколько действий надо на 1 операцию там и там. Чисто мое субъективное мнение, а так согласен со всеми сделайте полный "фарш" с конвертером, профилями, объемами, еще бы GNSS наблюдения туда же запилить, но сейчас многие txt файл с РТК подгружают, этого хватает . Хочется готовый продукт, может сегодня не надо конторе объемы, а вот завтра срочно приспичит и что делать?
