возможно, код. Конечно, можно выбрать точку и посмотреть в таблице, просто ловил себя в процессе проверки - хочется посмотреть, что за пикет, что он означает в абрисе. надо пересмотреть ролики, перечитать учебники. Что-то, видимо, выстраиваю не так. Хотелось бы именно галочку. После нанесения ТО по точкам полевого трассирования, скважинам, точкам зондирования и прочим выработкам (с подписями, в т.ч. отметкой земли/устья) приходиться менять видимость отметки - накладываются. Понятно, что для многих точечных объектов это не актуально. С линией как-раз проблем нет. Многие мои запросы сугубо субъективные и связанны с освоением и привыканием к режимам работы программы.
Это ближе к какому-то специальному режиму - наверное не очень хорошо будет, если у всех точек всегда будет подсвечиваться полное имя. Поэтому вопрос в том когда это надо - если смотреть одну точку, то без разницы что выбрать ее, что включить режим, а вот если смотреть у нескольких точек, то разница, конечно есть.. я о принципе писал - одинаковая настройка в разных местах лучше чем в каждом случае индивидуальная настройка со своими особенностями.
Благодарю, а вы можете еще дистрибутив Линейные изыскания 1.7 х64 выложить, жесткий диск у меня полетел....
Здравствуйте, помогите разобраться в вопросе Credo Dat vs Credo Топограф. На новом месте работы (служба заказчика) появилась потребность в довольно частом создании и уравнивании ГРО на разных объектах. Руководство согласилось на покупку лицензионного ПО для этих целей. До этого работал только в CredoDat. Айтишник, отвечающий за все ПО в организации связался с поставщиками Credo, которые посоветовали приобрести не Dat, а Топограф. Якобы CredoDat это устаревший продукт, а Топограф включает в себя возможности по уравниванию наблюдений при более богатом функционале (насколько я понял этакий микс Datа и Топоплана). Действительно ли Топограф может полностью заменить Dat, при условии что потребности в непосредственно топографии пока нет? Просто если возможности программ по уравниванию одинаковые, то на всякий случай иметь в запасе инструмент по созданию ЦММ неплохой вариант.
нет, не может. Возможности по уравниванию в ДАТе много шире. Тут важно понять, а нужны ли именно для Вас эти возможности? Если всю жизнь уравниваете простые сети, то возможностей Топографа будет за глаза. А еще лучше закажите временную лицензию и сравните сами.
прохожий, Доброго времени! Может у вас есть четкие системные требования для кредо III? Мне нужно обосновать руководству для покупки ноутбука в поля. На сайте я смотрел непонятно, нет требований для графики, какой частоты процессор, и вообще какие требования оптимальные к железу? Можно пожалуйста конкретику ( я понимаю что чем больше тем лучше )
Конон Сергей, в спецификации версии 2.5 системно-технические требования такие: Процессор: Intel Core i3/i5/i7 или аналогичный. ОЗУ: не менее 4 ГБ.
прохожий, Доброго времени! В дат 5.2. при ИМПОРТЕ ТХТ, автоматически назначаются ТИП ХУН (исходными) хотя эти пункты не исходные, и уравнивает их по каким то непонятным критериям, файл ТХТ сброшен по шаблону из GPS приемника! во вл. скрин экрана --- Сообщения объединены, 22 дек 2020, Оригинальное время сообщения: 22 дек 2020 --- и еще вопрос в III 2.5 при объединении проектов игнорит или удаляет слоя при соответствии слоев, может где в настройках нужно установить? --- Сообщения объединены, 22 дек 2020 --- вроде должно из проекта в проект слоя входить без удаления!