Новая государственная геоцентрическая система координат

Ищу с собаками спец бюллетень:

Источник http://docplayer.ru/67014802-Geodeziya-kartografiya-kadastr-gis-problemy-i-perspektivy-razvitiya.html

 

…
…

 

ГАО2012 наконец то фактически есть. Какое оно - это отдельная тема. А вот БлюТень уже долго мусолят везде и всюду. Но где он?

 

После приличной временной паузы на просторах инета вновь засветилась полузабитая ГСК-2011. http://www.geomark.ru/pres/20171129_pablic/files/assets/basic-html/index.html#71
Куда идем мы с пяточком - большой большой секрет.
Абрамченко - ау ... На корабле - бунт ...

 

После приличной временной паузы на просторах инета вновь засветилась полузабитая ГСК-2011.
На этот раз в местячковом плоском проекционном варианте. Процесс размножения координат весело продолжается ...
И это бурление вовсе не претендует на создание механизмов совместной жизни СК-42, СК-95, СК-63, ГСК-2011 (WGS-84) и МСК.
Что вполне разумно с позиций банальной логики. Но, увы, банальная логика и логика Росреестра - разные вещи ...

Оффтоп

Вместе с тем, уже почти пять лет есть NTv2 почти на всю РФ, которая реализует совместное житиё СК-42 и её клонов, СК-95, ГСК-2011 (WGS-84) и реальных МСК прямо в ГИС среде ... Обрыгло.

 

ИМХО: ГСК-2011(2021) представляет собой ещё тот "хребет недопромытых золотоносных ручьёв".
Может - это тренировка "на кошках"?

 

Тут был бы более интересен комментарий stout-a про "региональные системы координат Гаусса – Крюгера" от "кандидата технических наук, доцента кафедры космической и физической геодезии тел".)
И да, Ваш грид не единственный не правильный способ перевычислений между системами координат.)

 

Оффтоп

Таки да. Много всяких подходов. Например ГОСТ 32453-2017 .

 

Не совсем. Там хотя бы все строго. Да, точность не высока, но получена строгими методами. И его можно применять дискретно, что сильно повысит точность результата.
Но если продолжим, то мы снова вернемся к обсуждению Вашего грида, а мы это уже делали.
Давайте лучше вместе попросим stouta-a высказаться про вышеупомянутых доцентов с кандидатами.

 

Оффтоп

Не. Не будем продолжать. Просто уже почти 5 лет прошло как его пользую ... Вопреки ГОСТАМ и прочему Росреестровскому ...

 

Пользуйте на здоровье. Интерполяции никто не отменял, и порой они приходятся весьма кстати. Может и с пересчетами между СК ими все и закончится.)

 

Может Будем надеяться.....))

Исчо проще: -"Верните украденную молодость и зрелость - СК-95!"

 

Не согласен. СК-95 ничем не лучше ГСК-2011. Если уж возвращать, то СК-42.)

 

И чтобы уж, по логике, всмять раздолбать эти "индиговые" технологии СК-1932 г.
И, evidentemente, каждая предыдущая общегосударственная СК во всём мире всем дорога, как этап совершенствования навигации.

 

К чему крайности? СК-42 теоретически проработана, фактически реализована и развита. Можно ее потихоньку совершенствовать, и приводить в соответствие с текущими техническими возможностями. Не стоит ее проскакивать опускаясь "до основанья, а затем". Собственно, "до основанья" системы координат уже новаторы-разработчики СК-95 и ГСК-2011 отделали.

 

Yuriy, первая половина поста за здравие, и вовсе имеет воплощение, а вторая часть как будто претензия, хотя СК-95 есть не что иное, как переуравнивание приведенных измерений СК-42. И хоть бы кто пикнул в сторону некачества СК-95 (помню только негативные высказывания автора темы, к высшему сожалению, покойного ныне Погореленко Владимира Степановича) - только лучшие отзывы! Сорок два, сорок два.. Изыскания на тысячах километров, в опоре на координаты пунктов Ск-95, показывают невязки в сантиметры в крайних областях страны. На этом бы и успокоится нам всем, но нет ссука, свербит у Роскартографии, ибо ответственна за реализацию решения продажного правительства, ибо легла на плечи задача перевести накопленный секретный картографический материал в "секретную СК", которая - дебилу конченому понятно - не является таковой, поскольку с точностью +/- 3 метра определяется девайсом за сто бачей. На.уй нам такие секреты, которые, плять, и военных конторских кормят (как в статье выше), и залу..у конскую кажут геодезистам на вехе из муниципалитетов под триколором, и бабули стрегут за то, что сделали наши отцы и деды!!! Во, пля, отличное наследство! Летишь на вертушке мимо сопки и думаешь, ну как, КАК они туда затащились и сделали высшую геодезию?! Прости Юра, мы все просрали.

 

Если бы, СК-95 назвали СК-42 v.1, и хотя бы выпустили каталоги координат в проекции Гаусса-Крюгера, аналогичные существующим в СК-42, то я бы не возражал. А так как получилось, это была предтеча ГСК-2011.
Я не думаю, что это мы "все просрали". Мы не реализовались как должно, и не реализовали наши планы, как изначально хотелось. Но виновато в этом предыдущее поколение. Нас на взлете опрокинули. Но мы таки не рухнули.)

 

Yuriy, СК-95 названа в честь эпохи, на которую вычислялись координаты.
Всё хорошо, вот увидите.

 

Тогда название должно звучать как СК-42-95, но прежде чем ее вводить, все равно нужно было сперва до ума довести.
Я и не сомневаюсь, что все уладится. У меня алгоритм работы с ГСК-2011 уже готов. И остальные, если еще эту СК не освоили, то со временем освоят.)