Новая государственная геоцентрическая система координат

А ПЗ куда дели - в море утопили???

 

А какие они, каталоги СК-63? На сколько я знаю есть изданные и сводные каталоги на трапеции 1:200000. Изданные - раньше были в СК-42, последняя версия в СК-95, и соответственно издавались они два раза. Их еще называют каталоги ВТУ. Сводные каталоги в системе высот Балтийская 77.
Все остальные системы координат не имеют адекватной каталогизации, если не считать каталогом исписанную от руки тетрадку со списком каких то точек в системе координат города Тихопьянска, причем редуцированных на эллипсоид ВасиПупкина-89, прочем в 5.36 градусных зонах. Таких систем координат и каталогов - миллион.

 

А, что значит дважды отменная, насколько я помню СК 63 отменили в 1989 году это было 1 раз, а когда второй?

 

Указания Роскартографии от 5 декабря 2003 года № 3-02-3614 "О принятии мер по соблюдению требований законодательных актов в области геодезии и картографии" предписывают инспекциям госгеонадзора принять меры по запрещению применения отмененной СК-63 при выполнении топографо-геодезических и картографических работ.

 

Каталоги в СК-63 ранее видел и не раз, т.к. делал сам выписки из них, были они на в рамках блока и каждой зоны в границах ТИГГН...
Каталоги МСК Росреестра, которые выпускало 29 НИИ МО были на субъект федерации и подразделением на зоны..., в то же время в районах были отдельные каталоги на каждый район...
А каталогов в ПЗ-90.хх никогда не видел, возможно они и есть...

 

каталоги чего? Это СК ГЛОНАСС

 

Вот и пусть она "летает", а обычный "чиновник" не видя ее и не получив тот же каталог в ней, чтобы зарегистрировать и положить в архив ее "в упор не видит" :)

 

Левитская Т.И., Уральский федеральный университет,
"История выбора единой системы геодезических координат в России".
Астрометрическая конференция , Пулково, 2015 г.

 

Насколько я помню подобные статьи были в отношении СК-95, что надо создавать карт материал в СК-95 и бла бла бла. Скажите, а кто видел карты в СК-95 в масштабах 1:10 000-1:200 000

 

Подход жутко интересный и жутко бестолковый.
Для начала нужно понять , насколько оправдано проецирование поверхности РФ на этот эллипсоид, какие при этом есть плюсы и минусы. Очевидно, что чем ближе реальная поверхность РФ к эллипсоиду - тем лучше в картографическом аспекте. Дедушка Красовский , наверное, не был полным идиотом.

Ну и сам подход: "переиздаем всё ..." . Может быть существенно логичнее новые карты делать в ГСК-2011 (если это оправдано с картографической точки зрения), а старый картматериал просто использовать до замены новым??? Мне, например, ничего не мешает пользовать картматериал в СК-42 Гаусс-Крюгер совместно с картматериалом в других координатных системах и проекциях в одном флаконе ...

 

Саньтьяго наше предпиятие принемало участие в создании ЦТК и ЦПГ в СК-95 этого модельного ряда.
Да и все предприятия Роскартографии делали эту продукцию 2007-2012гг.

 

а можно парочку примерчиков

 

а если без зарамочного оформления (ну одним глазком взглянуть) если у Вас есть конечно.

 

Токая же карта. Как правило рамки совпадают.

--- Сообщения объединены, 9 дек 2015, Оригинальное время сообщения: 9 дек 2015 ---

Вот в ГГСК-2011.

 

Сантьяго,

 

Я в свое время скачивал карты ГГС, смотрю параметры а там PROJCS["unnamed",GEOGCS["Krassovsky, 1942",DATUM["unknown",SPHEROID["krass",6378245,298.3. Может мимо меня как то прошло.

 

А где Вы видели формуляры на те материалы ГГЦ, которые "плавают" по интернету в растровом формате и которые имеют самопальную привязку :)
То что они в СК-95 известно..., причем датум и них был яко бы из ГКИНП, а не по ГОСТ (2001 и 2008) ...

- позвольте, а что на масштабы 1:100000 и 1:200000 тоже гриф "C"?