Новая государственная геоцентрическая система координат

Геоцентрические координаты для PULK взяты из этой темы
http://geodesist.ru/forum/threads/s...x-stancij-gnss-v-leningradskoj-oblasti.36190/
и пересчитаны в МСК-78 по параметрам проекции и датума (эллипсоид GRS80 + 7 параметров) приведенными Вами (они же опубликованы на сайте сети референцных станций Петербурга).
Для ГСК-2011 проекция взята такая же, как и в МСК-78, а параметры эллипсоида заменены на ГСК-2011. При этом все 7 параметров для
датума ГСК-2011 считались равными 0. Каталогов ГСК-2011 у меня нет, они во всей видимости являются коммерческой тайной ФГБУ
и защищены авторским правом

 

Оффтоп

Тогда, может быть ошибаюсь, но смущает равенство до сантиметра эллипсоидальных высот. Для ГСК-2011 большая полуось 6378136,5 м, для WGS-84 - 6378137.0 м. Разница 0.5 метра. Причем эллипсоидальная для МСК-78 это совсем не эллипсоидальная над "чистым" WGS, эллипсоид сдвинут, повернут и масштабирован ... Подгонка для малой области пространства 7-ми параметров и проекции под примерное равенство координат с СК-64 и эллипсоидальных высот с WGS-84, выполненная геодезистами ЗАО Бента.

 

Оффтоп

Кстати, грубая прикидка (с использованием NTv2) разнотыков в плане СК-64 и МСК-78 и по фиктивным элл. высотам над WGS-84 на СПб:
Цифры на картинке - грубо разности X Y в сантиметрах. Кронштадт и район у Ломоносова хорошо улютает ...

А с элл. высотами всё очень хорошо.

 

Оффтоп

А не могли бы Вы выложить/выслать NTv2. Великий фаерволл не пускает на сайты по ссылкам.

 

То что МСК-78 - это новая ГНСС Питерская, это я понял...

Кто-нибудь сравнивал результаты пересчета СК-95 в WGS-84 по параметрам ГОСТ (2008 г.) и ГКИНП, какие предпочтительнее?

 

Оффтоп

На район НСО - в свободном доступе. http://gis-lab.info/forum/viewtopic.php?f=2&t=13194&start=45
На РФ (без Крыма) - сори, за Росреестр работать нет никакого желания.

 

Результат будет зависеть от региона, к тому же методологическая интерпретация нетривиальна.
ГКИНП задает переход от СК-95 к ITRF2000 на некую среднюю эпоху 1999-2001 (по тексту), а ГОСТ (2008 г.) должен
задавать переход на ITRF2008 (на какую эпоху ?).
К сожалению, он-лайн сервис http://cs2cs.geodata.eu поддерживает только 2D преобразования, и приходится пользоваться
утилитой командной строки cs2cs.exe из пакета Proj.4
Координаты PULK_NW на эпоху 2013-05-23 в ITRF2008 можно пересчитать в ITRF2000 2000-01-01
http://www.epncb.oma.be/_productsservices/coord_trans/index.php

Код:

 
PULK_NW ITRF2008		2013.4  2778606.6440	1625494.7800	5487811.0380	-0.019000	   0.013400		0.008200
PULK_NW ITRF2000		2000.0  2778606.9002	1625494.6011	5487810.9251	-0.018678	   0.013630		0.006839

и оттуда в СК-1964 (параметры с http://www.mapbasic.ru/) в "датуме СК-95" по параметрам ГКИНП

Код:

cs2cs.exe +proj=geocent +ellps=GRS80 +towgs84=0,0,0 +to +proj=tmerc +ellps=krass +units=m +lon_0=30 +lat_0=0 +k_0=1 +x_0=95942.17 +y_0=-6552810  +towgs84=24.653,-129.136,-83.057,0.06696,-0.00391,0.12902,-0.175
2778606.9002	1625494.6011	5487810.9251
114481.78	   76005.56 86.10

и в МСК-78

Код:

cs2cs.exe +proj=geocent +ellps=GRS80 +towgs84=0,0,0 +to +proj=tmerc +lat_0=0 +lon_0=30 +k=1 +x_0=95900.00 +y_0=-6552800.0 +ellps=GRS80 +units=m +towgs84=5.476,2.074,9.338,3.38086,5.93454,-0.49579,-1.676094 +no_defs
2778606.6440	1625494.7800	5487811.0380
114481.77	   76005.34 101.16

Разница высот 101.16-86.10=15.06 метра будет той самой оценкой ондуляции квазигеоида (значение в EGM2008 = 16.00 метра)
Точность не гарантирую, так как сравнить не с чем, но такова, на мой взгляд, общая методика сравнения.

Для ГОСТ-2008 имеем

Код:

PULK_NW  ITRF2008		2008.0  2778606.7464	1625494.7078	5487810.9938	-0.019000	   0.013400		0.008200

и СК-1964 в "датуме ГОСТ-2008"

Код:

$ cs2cs.exe +proj=geocent +ellps=GRS80 +towgs84=0,0,0 +to +proj=tmerc +ellps=krass +units=m +lon_0=30 +lat_0=0 +k_0=1 +x_0=95942.17 +y_0=-6552810  +towgs84=23.57,-140.95,-79.8,0,0.35,0.79,-0.22
2778606.7464	1625494.7078	5487810.9938
114484.49	   76008.54 87.10

Т.е. в Пулково/Петербурге ГКИНП однозначно более точный датум, хотя и он дает явно
"не геодезическую" точность (ошибка по высоте на 1 метр).

 

Оффтоп

Разница высот (над Красовским [эллипсоид СК95] минус над WGS-84 [эллипсоид МСК-78]) = оценка ондуляции квазигеоида

???????????????????????????????????????????????????????????????????????

 

Методологически это утверждение неверно, но по фактическим цифрам так оно и есть,
смысл использования "пулковского датума" в Пулково и заключается в приведении
нормальных высот к эллипсоидальным.
Для методологически правильных расчетов надо брать официальную модель квазигеоида EGM2008BALT
http://ugt-holding.com/novosti/news...rdinaty-bazovoy-stantsii-v-g-sankt-peterburge
и вычесть табличное значении ондуляции из эллипсоидальной высоты: 101.16-16.1=85.06 метра (БС77).

 

Оффтоп

Если правильно Вас понял, только для Пулково эллипсоидальная высота равна нормальной для СК-42 и СК-95. По факту директивной ориентации эллипсоидов в пространстве. Только для ближайших окрестностей центра круглого зала ...

А если аналогично попробовать параметры СК-95 от ПЗ-90.11 ?

 

Если не секрет таблица П4.2 из какого документа?

 

По параметрам из ГКИНП:
24.653,-129.136,-83.057,0.06696,-0.00391,0.12902,-0.175 - для GDAL, QGIS, ArcGIS
24.653, -129.136, -83.057, -0.06696, 0.00391, -0.12902, -0.175, 0 - для MapInfo
так кажется?

 

Для МИ:
Руководство СК-95 (Приложения)
"Долгота / Широта (Руководство СК-95 Красовский СК95)", 2001, 9999, 3, 24.653, -129.136, -83.057, -0.06696, 0.00391, -0.12902, -0.175, 0, 18, 40, 194, 88
Из ПЗ-90.11
"Долгота / Широта (СК-95 по ПЗ-90.11 от ВТС Красовский СК95)", 2001, 9999, 3, 24.457, -130.784, -81.538, -0.0023, 0.00354, -0.13421, -0.228, 0, 18, 40, 194, 88

 

По Руководство СК-95 Красовский СК95 - понятно, и введение ограничений (код 2001) разумно... :)
А вот практическое использование Долгота / Широта (СК-95 по ПЗ-90.11 от ВТС Красовский СК95), слабо пока представляю...
Данных в ПЗ-90.11 доступных нет, использовать ее как базовую для пересчета в другие пока бессмысленно (99% ПО считает через WGS84)
но если из той же таблицы П4.2 вычислить параметры СК-95 (и СК-42) к WGS84 использую ПЗ-90.11 , то получаем полную аналогию вычислений из ГОСТ от 2008 года:

СК-42	23.557	-140.844	-79.778	-0.0023	-0.34646	-0.79421	-0.228
СК-95	23.457	-130.784	-81.538	-0.0023	0.00354	-0.13421	-0.228
WGS-84 (G1150)	-0.013	0.106	0.022	-0.0023	0.00354	-0.00421	-0.008
СК-42 - WGS-84	23.57	-140.95	-79.80	0.0000	-0.3500	-0.7900	-0.22
СК-95 - WGS-85	23.47	-130.89	-81.56	0.0000	0.0000	-0.1300	-0.22

За все годы только 1 раз потребовали пересчитать координаты препятствий для аэронавигации в градусы в ПЗ-90.02 :)

 

Дык ни кто и не говорил, что будет практическое использование ... Взяли старое, добавили новое ... Доверия к параметрам в приложении к Руководству по СК-95 больше. Но, блин, оно там случайно затесалолсь ...
По просторам РФ разницы ПЗ-90.11 и ГСК-2011 с WGS в плане не уходят за 5 сантиметров. Только высоты гуляют сообразно размерам эллипсоидов.
И кто будет заморачиваться на эти 5 см.?

 

Повеселило ....
http://www.tutaev.ru/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=66&Itemid=298
Раздел "Государственные геодезические сети и системы координат". Опубликовано 16.11.2015

 

Так ничего нового не написали...

 

Ну да!
Например, перл ведущего специалиста регионального Росреестра на тему :
На данный момент в России существует три (!!!) Государственные системы координат:
- система координат 1942 года;
- система координат 1963 года;
- система координат 1995 года.

Можно начать оттопыпивать пальцы:
1. СК-42
2. СК-95
3. ПЗ-90
4. ПЗ-90.02
5. ПЗ-90.11
6. ГСК-2011
7. ФАГСы, СГСы и проч космическое (отдельные электронные каталоги)
8. Дважды отменённая СК-63
9. по факту, полугосударственная WGS-84 (ПКК и проч. ГИСы)

 

предположу, что государственными числят то, на что у них материалы в фондах хранятся, те же каталоги координат в СК-63...
и фактически, "положа руку на сердце", то что указали, то и имеется на местах :) будь то каталоги в СК-95 , СК-42, СК-63, остального-то и нет (ну кроме каталогов МСК региона, но это зачастую клон СК-63)
А чтобы этого не считали, то нужно издать приказ об уничтожении тех же каталогов в СК-63 :)