Новая государственная геоцентрическая система координат

Тема в разделе "Геодезия как наука", создана пользователем Vladimir VV, 23 авг 2012.

Страница 117 из 125
  1. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    11 мар 2020 #2321
    Опишите, пожалуйста, сам процесс съёмки в ГСК-2011.
     
  2. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    11 мар 2020 #2322
    В.Шуфотинский, заказываешь пункты в ЦГКиПД настраиваешь проект в программе по гост. Статика, кинематика, ртк - все что угодно. Ничем не отличается от других систем
    --- Сообщения объединены, 11 мар 2020, Оригинальное время сообщения: 11 мар 2020 ---
    При это пункты между собой вяжутся с опупительной точностью
     
    stout и Solnechny888 нравится это.
  3. tornado

    tornado Форумчанин

    11 мар 2020 #2323
    А "опупительная точность" - это сколько?
     
  4. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    11 мар 2020 #2324
    tornado, 5 -10 см вне зависимости от классов
     
    Solnechny888 и tornado нравится это.
  5. tornado

    tornado Форумчанин

    11 мар 2020 #2325
    От любого сегмента сети? Или стоит соблюдать какие то правила при выборе пунктов?
     
  6. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    11 мар 2020 #2326
    А вот до этого места, пожалуйста, поподробнее. Как получились координаты этих пунктов в ГСК-2011?
     
  7. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    11 мар 2020 #2327
    tornado, 30 пунктов. надо проект посмотреть по классам
     
  8. Solnechny888

    Solnechny888 Форумчанин

    11 мар 2020 #2328
    а об этом уже говорилось выше. Некоторая часть пересчётом, про неё мы не будем говорить, что это ГСК2011, другая - спутниковыми измерениями: СГС-1, ВГС, ФАГС, а ведь есть ещё постоянно действующие ФАГС, и часть IGS станций с координатами ГСК2011...Разумеется координаты п. триангуляции полученные пересчётом, не имеют "оппуительной" точности
     
    X-Y-H нравится это.
  9. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    11 мар 2020 #2329
    Владимир, уже не раз писали. Были произведены наблюдения на пунктах ФАГС, ВГС, СГС-1. Создан аналог NTv2. Произведен пересчет пунктов. ИГД новые думаю не обошлось без ITRF
     
  10. Solnechny888

    Solnechny888 Форумчанин

    11 мар 2020 #2330
    добавлю алаверды к выше написанному, надеюсь преимущества использования СК не имеющей (во всяком случае неприемлемых) деформаций всем очевидна.
     
    Xomyak и X-Y-H нравится это.
  11. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    11 мар 2020 #2331
    За всю страну говорить не буду. Но в том месте где работал, от любого. Причем как я ранее писал WGS-84 по гостовским параметрам максимальная ошибка на пункте оставила после пересчета в ГСК-2011 30 см
    --- Сообщения объединены, 11 мар 2020, Оригинальное время сообщения: 11 мар 2020 ---
    В.Шуфотинский, секретность не забываем
     
  12. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    11 мар 2020 #2332
    Это совсем не интересно, т.к. изначально ГСК-2011 была предназначена для этого.

    Каким образом, что погрешности сетей сгущения исчезли в новой сети?
     
  13. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    11 мар 2020 #2333
    В.Шуфотинский, вы ж не слепой.

     
  14. tornado

    tornado Форумчанин

    11 мар 2020 #2334
    Тут вот в чем загвоздка, Иван, трансформационные поля обычно не применяют для определения координат пунктов. Для топографии да, самое то, но никак для геодезии. Вся точность новой СК сойдет на нет.
     
  15. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    11 мар 2020 #2335
    tornado, да? А почему в СССР для городских сетей это было можно применять? Даже норматив есть (недействующий правда по законодательным причинам)
     
  16. tornado

    tornado Форумчанин

    11 мар 2020 #2336
    Какова точность городских сетей, Вам напоминать мне не нужно. С точностью взаимного положения вроде лады (более менее), только вот с деформациями относительно той же СК-42, беда. И если деформации были в СК-42, а дальнейшем эти деформации не были устранены путем измерений повышающих точность сетей, то деформации после трансформирования так и останутся.
     
  17. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    11 мар 2020 #2337
    Где как. У нас в городе поточнее чем ГГС.
    --- Сообщения объединены, 11 мар 2020, Оригинальное время сообщения: 11 мар 2020 ---
    ВГС и СГС-1
     
  18. tornado

    tornado Форумчанин

    11 мар 2020 #2338
    Как они связаны с остальной сетью?

    P.S.
    У меня в городе, что работай от городской сети, что работай от пунктов ГГС в городе, что работай от пунктов ГГС за городом на расстоянии 50 (да собстенно на любом расстоянии), конечный результат будет примерно одинаков, до +/- 0.02-0.03 м в плане и до +/-0.05 м по высоте. И зачастую основная часть невязок косяки измерителей. Проверялось неоднократно )))
     
  19. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    11 мар 2020 #2339
    tornado, ИМХО результаты СК-95 не пропали
    --- Сообщения объединены, 11 мар 2020, Оригинальное время сообщения: 11 мар 2020 ---
    tornado, я не создатель ГСК-2011, просто кое-что знаю о ней. Я говорю факты с которыми столкнулся. Работать в ГСК-2011 удобнее. Особенно на больших объектах.
     
  20. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    11 мар 2020 #2340
    Не слепой. Все сети сгущения получились по точности сравнимы с тем, что предполагалось для ГСК-2011?

    Вы топографию ведёте в геоцентрических координатах?
     
Страница 117 из 125
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Accept Узнать больше.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Accept Узнать больше.
    Скрыть объявление