Теперь можно не ждать: верховного геодезиста, отца-батюшку ГГСК-2011, лишили этой должности. P.S.: ФГБУ "ЦГК и ИПД", Секция геодезии НГК РАН, скорбят и плачут.
??? Дык нет ещё этой ГГСК-2011. Одно название. Стало быть, нет и отца батюшки. Ибо батюшкой можно быть когда оно помимо деклараций родилось и здравствует ... А так пока одна СК-42, и чмошная модификация оной в виде СК-95 ...
А, почему слово увольнение в кавычках? Но, как только внесут изменение на сайте ФГБУ - обязательно скину ссылочку. А, пока, телефон в помощь +7 (495) 456-95-80.
(нецензурщина) (Наведите курсор, чтобы раскрыть содержимое) (нецензурщина) (раскрыть) (нецензурщина) (свернуть) Сори, по теме ничего. Кроме того, что геодезия маленького Вьетнама скоро будет "иметь" геодезию большой России.
Прошу прощения, но, теперь по этой теме конкретики долго не будет. Сейчас отечественная геодезия, как наука, находится в состоянии, описываем наречием: "кто в лес, кто по дрова". Очень верно это состояние описывают цитаты, приводимые в Викисловаре:
В геодезии, как и везде, всё относительно. Когда-то и без геоида работали, но появлялись работы, где требовалась бОльшая точность, и наука развивалась. Предела желаний нет, есть конкретные задачи и необходимость проявлений инженерных знаний.
Ну понеслось .... http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ep44/view/common-info.html?regNumber=0173100010914000025 Системы нет . IGS - после решений Рогозина , можно сказать ( юридически и нет ) Уважаемые вдохновители 2011 все еще спорят по фундаментальным вещам . Ну а регионы- счастливчики уже переходят ...
Надо внимательно читать. Ведь написано: "обеспечение перехода к единой государственной геодезической системе координат (ГСК-2011) при ведении государственного кадастра недвижимости ...". Ведь прямо написали, что надо не перейти, а только обеспечить переход. Ну, а сам переход - это уже совсем другие деньги .
Весёлые новости от верхнего руководства (ссылочка на доклад зам рук Росреестра) Кусочек про геодезию дословно: "Первая проблема возникает чисто технически - невозможно будет пересчитать сведения кадастра, а кадастр ведется в МСК на основе СК -42, т.е описывает наши точки координатами (x ) (y ). В ГСК-2011 положение точки описывается тремя координатами x,y,z. Для того чтобы перейти к x,y,z не хватает еще величины h. В кадастре прямого пересчета математического не получится. Даже при идеально выстроенной системе координат СК-42 и при отсутствии у нас одного из параметров, как высоты, мы прямого пересчета осуществить не сможем. Второе. Когда мы найдем высоту, снимем с карты, проведем титаническую работу, у нас произойдет следующее, будет непонятное решение с площадями, т.е как мы будем рассчитывать площадь. Толи мы их будем рассчитывать эллипсоид, но тогда у нас будут другие площади, сами по себе, физически они будут другими, либо надо будет переходить в какую-то проекцию, выходить на плоскость, пересчитывать площади, но просто тогда будут накапливаться ошибки пересчета. Т.е нужно определяться на какую проекцию мы перейдем. Сегодня это не решено." Трындец, после изучения оного, мозг выключился, закончились даже шипящие звуки ...
Все яйца в одну корзину. Я так тоже могу предлагать: А давайте определять координаты новой исправленной МСК гармином и определим по ним параметры перехода)))))) По секретности: Если фирма выполнила съемку согласно нормативов, то на 3 объекте в области они выходят за рамки секретности. Напомню также, что постоянно-действующие станции приравниваются к пунктам ГГС и на них также распростроняется секретность. (ну по логике росреестра). ЫЫЫЫЫ (Наведите курсор, чтобы раскрыть содержимое) ЫЫЫЫЫ (раскрыть) ЫЫЫЫЫ (свернуть) Поэтому, как мне кажется здесь нужно бы сделать. Мы понимаем, что государственная система координат должна вводиться и здесь вопрос не обсуждается, но она должна вводиться как государственная система, т.е. она должна быть еще представлена соответствующим каталогом координат пунктов государственной геодезической сети и эта работа должна быть проведена, т.е. проведены должны быть соответствующие наблюдения, какие каталоги должны быть получены и, кроме того, получая результаты этих наблюдений, можно было бы уточнить тогда взаимное положение контуров в местных системах координат, внести эти поправки в каталоги и определить, что при необходимости определения земельных участков с точностью до 20 см, кадастровые инженеры должны использовать только такие пункты государственной геодезической сети в местных системах координат, которая имеет исправленное взаимное положение. Это то, что касается определения координат полметра, можно два метра и пять метров – там можно любые пункты использовать. Тогда мы определили бы жесткую связь между ГСК-2011 и вот этой местной системой координат исправленной, ну и ушли бы от этой секретности. Здесь еще такой момент, который будет присутствовать. Это когда например, будут определены координаты по границам земельных участков уже в этой исправленной местной системе координат, со старыми земельными участками, здесь, наверное, нужно будет принять процедуру которая позволяла бы исправить эти ошибки в местной системе координат, которые существовали, именно специальным порядком, т.е. может быть это не признавать кадастровой ошибкой, а по заключению саморегулируемой организации выполнять пересчет этих земельных участков и вносить в кадастр самому кадастровому инженеру, а собственника земельного участка только извещать о том, что там какие-то элементы были внесены в результате уточнения системы координат.
