Новая форма Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию

все вроде бы верно, но приказ говорит что бумажный ТП выдается только при требовании заказчика. соответственно если заказчик не требует то и не выдается. таким образом бумажный ТП не является обязательным и в Постановлении Правительства не установлено в какой форме должен быть ТП. таким образом я считаю что ТП должен быть в xml и сдаваться он должен вместе с разрешением на ввод по межведу. Орган выдавший разрешение на ввод не уполномочен на проверку ТП таким образом не сможет выявить правильность его заполнения, а если ТП сделан с нарушением требований то и разрешение на ввод не действительно.

 

это не работает. должен не должен.
пока не работает.

 

такое ощущение, что это проблема заказчика или КИ. это проблема гос органов!

 

ну их то пинать кто будет?

 

Про бумажный вид. у нас уже Росреестр требует его при регистрации, ибо в Разрешении на ввод волшебная фраза про недействительность без техплана. Хотя, по идее, должны же запросить XML в кад палате, одна же контора.

 

...эта проблема КИ, КП и заказчика, так поясняет наш орган градостроительства и архитектуры. В приостановке КП указала, что к разрешению на ввод должно быть пришито прилодение-техплан для ввода. Архитектура пришивать к "своему" документу "чужие" отказывается.

 

да пусть что хочет то и делает. вот только пусть не забудет исполнить свои обязанности по передаче документов в кадастр для постановки на учет объекта

 

В моём случае, не то, что не забыть, не знают они вовсе...печалька :-(

 

а вы им напомните ссылкой на закон и заявлением в прокуратуру

 

Имеете ввиду ссылку на ст.22 ФЗ-221? Или подскажите где более конкретно, а то все красиво про межведомственное информационное взаимодействие написано, но не работает в натуре... только звучит красиво при прочтении на бумаге?)

 

и в Град кодексе это есть. статью сейчас не помню

 

Вот такой вопрос: подготовил Техплан для ввода в эксплуатацию на основании проектной док-ции, По итогу: в разрешении на ввод - фактическая площадь, В техплане- фактическая площадь, в проекте проектная (т.е отличается от факта, на менее 10%). В КПалате приостановка - техплан заполнен не в соответствии с проектной документацией - данные о площади разные. Вопрос: кто-нибудь поставил на учет с фактическими данными?

 

Вы же нарушили требования , в техплане указывается площадь из документа основания, а все замечания и подсчеты в заключение КИ.


А законно ли выдали разрешение на ввод ?
55 ст ГРК РФ

6 . 4) несоответствие параметров построенного, реконструированного объекта капитального строительства проектной документации

 

А вот это кто решает то? Думаю, что не кадастровая палата.
P.s. Вы когда-нибудь встречали объект в котором площадь факт и проект сошлись? Если только проект не переделали под техплан. И чем больше объект тем обычно больше расхождение так сказать в натуральном выражении, при этом в % выражении как правило не более 10.

 

нет.

только так.

 

Переделанный проект в администрацию направлен или только для техплана, а то у нас кад палата грозится запрашивать в администрации проекты?

--- Сообщения объединены, 16 ноя 2015, Оригинальное время сообщения: 16 ноя 2015 ---

Есть проекты, которые тупо не переделать - они старые или проектной организации нет уже.

 

Насколько я в курсе даже гос экспертизу повторно проходят.

Согласен , но какой тогда выход ?

 

Вот и я хотел бы знать.

 

сделал тп для ввода по проекту (списал все с проекта в характеристики). в заключке разницу описал. унесли получать ввод. что там напишут интересно очень. должны ОМС наверное заворачивать застройщика проект переделывать. в ГК прописано чтобы исправляли проект. жду.

 

У нас тупо перепишут с техплана, по сути расхождения связаны с методикой подсчета площади. Вряд ли объект построен не в соответствии с проектом - в габаритах он ведь как в проекте?