Новая форма Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию

Давайте поспорим) согласно п.10 ст. 1 ГРк РФ сооружение-это ОКС. Ограждение-это не ОКС. Соответственно ограждение-это не сооружение) принимаю контраргументы)

 

regent, 69:15:0000020:2047 (назначение - забор с элементами освещения) стоит на ГКУ и имеет свидетельство с 12.12.2014г

 

Принимается, однако мне непонятно, почему ограждение может считаться самостоятельным объектом ГКУ.

 

это решает ки. (освоение денег за тех план).

 

а это проблема не КИ, а застройщика. не нравится не строй

--- Сообщения объединены, 31 июл 2015, Оригинальное время сообщения: 31 июл 2015 ---

это говорит о не компетенции ОКУ. а не о том что вы сделали все правильно

 

Кос, не я))) просто нашел , когда заказывал КПТ

 

тогда понятно

 

можете ли вы скинуть пример тех.плана? roxi4169@yandex.ru
12022012,

 

нарушение правил форума. пора бы уже знать, что здесь запрещено просить

 

Доброго времени суток) может кто-нибудь помочь?
Подготовили ТП для получение разрешение на ввод, в нем указали ДВА земельных участка, на которых располагается ОКС (линейный объект).
Заказчик предоставил по нему разрешение на ввод, в котором указан только ОДИН земельный участок (указали от балды). КПТ новая, оба участка с уточненной площадью.
Готовим ТП на ГКУ. Как быть?
Получать новое разрешение на ввод (с двумя зу)?
Или использовать полученной разрешение, в ТП указать два зу, и прописать в заключении о зу?
Во втором случае не возникнут ли проблемы из за различий в документах при регистрацией прав?

 

вы не обязаны это делать

это проблемы того кто выдал разрешение на ввод. В разрешении на ввод должна быть вся та информация которая отражена в тех плане. если архитектура считает себя самой умной то пусть она разбирается с КП по поводу различий разрешения на ввод и ТП

 

имеете ввиду, ждать постановки ОКСа по межведомственному взаимодействию или же ставить на КУ без подготовки нового ТП, просто к заявлению приложить разрешение и старый ТП?

 

не ждать, а требовать. если вы будете ждать то ничего не дождетесь

 

Кос, спасибо за разъяснение.

 

ГКА, при постановке на гку через разрешение на ввод вы обязаны приложить тп , на основании которого получено РНВ. В заключении можете отобразить этот нюанс и сослаться на техплан для рнв.

 

Пришла приостановка, ставила по новому вводу, требуют ТП. Вопрос в другом, для подготовки Тп для ввода, если основанием для ТП является проектная документация, то характеристики объекта мы должны писать все с проектной документации, или все же можем использовать за основание проект, но в характеристиках в тп писать факты, а заключением оговорить, что данные характеристики получены в результате фактических измерений (нежилое здание объект)? Кто-нибудь уже ставил на учет и чтоб прошло все по новым требования, поделитесь пожалуйста.

 

darya-kharuk, по вашей логике в техплан на основании рнв надо и проект включать? перебор это

 

darya-kharuk пишет о техплане для ввода, а не после ввода

совершенно верно.

 

не совсем так,

Ильшат,

техплан по разрешению на ввод: рнв-основание , а не проект.


darya-kharuk, в документы включаете: разрешение на ввод, техплан , на основании которого делалось рнв (скан копию техплана, который, в свою очередь, выполнен на основании проекта - характеристики в техплане пишите не проектные, а какие вам надо)
получил уже 4 кадастровых паспорта на сети и здания таким образом

 

Вчера получил кад. паспорт на ЛЭП. Сдавал на диске хмл тех плана, который был основанием для подготовки разреш. на ввод (делал на основании проекта). А доп. документом подложили копию разрешения на ввод. Все прошло. Видимо в каждом регионе учет проходит по разному.