Новая форма акта согласования 2017

Виталий Олегович, да ладно, чел имел ввиду, что если в ИП сотня КИ наемников, то по фиг, и ИП в видах деятельности занимается от кадастровых работ до торговли. Насколько я помню, у ИП наемных КИ быть не может. КИ или ИП, или у юр.лица. Может просто тролит, как я иногда.

 

вообще если честно мне не понятно почему такие ограничения. почему не указали что КИ может являться работником ИП. Ведь ИП согласно ТК так же может иметь в штате работников. Или пожалели таких ИП? ведт ИП отвечает собственным имуществом а ООО только своим, учредители по долгам юр лица не отвечает. А тут КИ работники ИП натворят делов, а потом ИП отвечай собственным имуществом

 

Пришла "интересная" приостановка . Председатель категорически отказывается предоставлять паспортные данные, говорит, кредитов наберёте на меня. Я в заключении всё прописал. Приостановка. На вопрос какгого вида хоЧите отказ по паспортным, проверяльщица поведала, мол в свободной форме, но с паспортными данными. Бред, думаю двух понятых пригласить, лишь бы паспортные данные не отказались предоставлять.

 

Жесть, у меня мать за 6-рых детей расписалась, а свидетельства о рождении тоже отказалась дать. Я в заключении прописала, прокатило

 

IO221511, повторяюсь, всё зависит от дури проверяльщицы.

 

Так точно.

 

Я точно знаю какой будет ответ вашей СРО без предложенной вами суеты. Прикладываю скан с клиентского портала СРО. КИ всегда был ИП, и не менял формы ведения деятельности.

Оффтоп

(Вопрос о не переданном акте касался опечатки в сопроводительном письме)

 

я знаю что делает ДК нашего СРО . но никто не знает что произойдет после проверки РР. я уже писал что в этом году проверяют 6 СРО. в которых точно есть решения ДК по не переданным актам. Вот и посмотрим на что РР пойдет.

 

Задача СРО избежать санкций РР, вовремя избавиться от проблемного КИ, а то уничтожат. Есть два пути: заранее предупредить КИ, чтобы перешёл в другое СРО(человечий вариант), или публично расстрелять из зенитной пушки, чтоб другим членам было не повадно. Последний вариант, чреват бегством членов, не будет членов, не будет СРО. Я уверен, что в руководстве СРО сидят умные люди и не допустят этого.

Оффтоп

Кос, Вы меня постоянно пугаете, будьте тактичнее.

 

а если таких инженеров сотня например? мне аж интересно какое СРО самостоятельно предложат этим КИ выйти от них и перейти в другое? Наше СРО в этом году не проверяют. проверяют первых 6 по реестру. Нас вероятно всего будут проверять в конце следующего года, последними. Будем смотреть на замечания которые будут вынесены другим СРО. если конечно эти СРО поделятся своими протоколами проверок

Оффтоп

я реалист и не люблю приукрашивать и скрывать проблемы.

 

Время покажет и расставит всё на свои места.

 

Блин, а мне опять прилетела проверка по поводу акта. Не досмотрел и чертеж в архив хмл выгрузился без участка, только рамка и масштаб. По идее надо бы было РР сделать приостановку и я бы докинул уже с чертежом, но их это не смутило и учёт провели. А теперь несоответствие чертежа на бумаге и чертежа в хмл - АКТ НЕ ПЕРЕДАН. Внеплановая проверка. Вроде уже поднимал этот вопрос, но ведь акт это отдельный раздел МП, какого чёрта привязываются к чертежу?

 

Что то в этой фразе «Не досмотрел и чертеж в архив хмл выгрузился без участка, только рамка и масштаб» непонятно абсолютно все. Вы должны приложить скан документа, как у вас вообще все это время принимали МП?

 

AzarovAV, вы скан акта с двух сторон в МП делаете? Я никогда. Чертеж сам по себе, акт тоже.

 

Я делаю скан, а не выгружаю чертёж. Надеюсь не надо объяснять чем отличается отсканированный документ (например *.pdf) от созданного.
Это про скан. На обороте чертежа (при уточнении и тд) оформляется Акт согласования, как у вас после этого Чертёж и Акт разные документы.
Вы подготавливаете электронный образ бумажного документа (значит надо отсканировать, или сфотографировать например). Если у вас на Акте с обратной стороны есть какие либо надписи (Чертёж например, или ребёнок накалякал, это тоже необходимо отсканировать), это и будет считаться электронным образом бумажного документа.

 

С чего вдруг? Вы, наверное, из всех КИ единственный, кто сканирует, это же сколько ненужной работы.

 

Когда-то давно палата просила делать чертеж и акт одним многостраничным документом. С тех пор так и поступаю. Кто-то делает один акт. Росреестр пропускает без вопросов.

 

Я не знаю как по другому сделать электронный образ бумажного документа (основное здесь Бумажного документа, возьмите чужой Акт и попробуйте сделать вашим путём электронный образ).

 

AMK, валите всё на программный сбой в формировании XML и неудовлетворительную работу РР при проверке МП, должны были дать приостановку, созвонитесь с регистратором(его реквизиты в выписке), косяк его, пусть подёргает за ниточки проверяльщика актов(он также работник РР) и уберёт за собой. Акт вы передали, ничего не нарушили. Ранее писал, у коллеги был похожий косяк, сдал акты, а на обратной стороне пусто, 15 штук, побухтели и отстали.
Сканировать обратную сторону или нет, это личное дело каждого. Прикажут буду. Здесь копья ломать смысла не вижу.

--- Сообщения объединены, 7 июл 2019, Оригинальное время сообщения: 7 июл 2019 ---

да как два пальца обасфальт.

 

Гаврила, я примерно так и описал ситуацию, тем более так оно и есть.
А по поводу чертежа спешу успокоить любителя сканировать МП начиная с титула, что состав чертежа на обязательное соответствие обратной стороне акта Росреестром не проверяется, только лишь соответствие межевому плану. Был реальный опыт по этому вопросу.