Нюансы построения поверхностей в Civil

Исправил все вручную.
В след раз по объектам профилирования не стройте поверхности, их нужно взорвать сначала, а потом уже добавлять к поверхности как структурную линию.

 

Красота! Спасибо! Хотелось бы только понять как вручную исправлять такие ситуации) У меня их там подобных ещё будет много
По поводу объектов профилирования вопрос - для чего взрывать, если при построении эти объекты уже состоят из части со штриховкой уклона, которая сама по себе никак в построении поверхности не участвует, и отдельных характерных линий выхода на поверхность, которую я уже и добавляю в поверхность. Единственное хочу отметить, что от этих объектов профилирования часто происходит фаталити

 

Странное утверждение. Особенно в свете текущего примера, который показал, что всё обстоит с точностью до наоборот. :)))

 

Вот ещё какая-то странная вещь - вокруг здания имеется готовый контур примыкания благоустройства к цоколю в виде характерных линий и горизонталей. С отступом внутрь контура здания создаю контур основания под пирог пола на определённой отметке полилинией, заношу эту полилинию в качестве горизонтали проектной поверхности, но цивил строит какую-то ломанную поверхность внутри здания, игнорируя эту горизонталь. В чём может быть дело?

 

Cast @FOXXX591 .

 

В чертеже дохрена объектов и ошибок. Преобразовал полилинию в характерную линию и добавил дополнительно вершины.
Учись перестраивать ребра триангуляции. В чертеже кругом неправильно построены откосы, надо вручную исправлять. Я большую часть исправил. Остальное сам исправляй.

 

Сам файлик вот.

 

Премного вам благодарен! Работа конечно же должна оставаться за мной, в файле ещё много работы. Обращаюсь сюда исключительно за подсказками, потому что на общедоступных ресурсах многих нюансов не освящают, а в работе их валом образовывается.
Но как бы то ни было, адекватность построений у цивила на мой взгляд порой хромает, нужны дополнительные манипуляции на исправление того, чего по идее вообще не должно быть при построении

 

Проверяй "адекватность" на чистом файле только со съёмочными точками. И смотри, какие изменения в сетке дают твои линии и адекватны ли они!

 

Дело не только в чистоте построений. Приведу простой пример: есть асфальтовая площадка с некоторым уклоном, в середине допустим островок произвольной формы поднятый на высоту борта. Как строим - на поверхности создаём характерную линию - нижний контур островка, потом верхний, заносим в поверхность и получаем несуразицу, потому что цивил не считает построенные характерные линии жёсткими рёбрами для построения, он свяжет линиями треугольников нижнюю кромку с верхней на противоположной стороне, потом наоборот, т.о. не получится сразу получить гладкую плоскость газона:

 

Edi, скорее всего у вас точек на дугах не хватает он соединяет их по прямой поэтому такой результат.
Попробуйте выбрать характерные линии > редактирование > вставить точку с отметкой > шаг, и задайте шаг например 2 м. Добавятся дополнительные точки через 2 м. Посмотрите результат

 

Либо имеет место быть пересечение двух характерных линий и их нахождение на 1 площадке.

--- Сообщения объединены, Jun 21, 2022, Оригинальное время сообщения: Jun 21, 2022 ---

Так же при добавлении круговых характерных линии в поверхность необходимо задать параметр значения высоты сегмента не более 1 см.

Вот твоя площадка, построенная в 1 клик. Все строится адекватно.

 

Вот они - нюансы)
Спасибо за толковые советы

--- Сообщения объединены, Jun 21, 2022 ---

Спасибо, опытным путём понял, что помогает

 

Существует ли какой-то способ правильного удаления характерной линии, чтобы не подчищать точки TIN-поверхности вручную?
Понимаю что можно удалить характерные линии из определения поверхности, но когда их десятки в списке и без описаний, то найти их там не представляется возможным... или может быть есть способ найти эту определённую ХЛ?

 

Edi, правой кнопкой в "определение поверхности" "структурные линии" по структурной линии -> "свойства" -> тыкнуть вершину "показать" -> и она прыгнет к этой характерке.

 

Спасибо большое, попробуем)