Нивелирование, оценка методик.

Тема в разделе "Общие вопросы", создана пользователем Saray, 3 дек 2008.

  1. ANV

    ANV Форумчанин

    Добрый день!

    Это благодаря функции ATR(Автоматический поиск визирной цели)...

    Постараюсь объяснить...

    [​IMG]

    Из рисунка видно, что блок ATR и дальномер(EDM) соосны визирной оси.
    Сигналы блока ATR и EDM, отраженные призмой, разделяются оптической системой.
    Сигнал блока ATR идет на встроенную цифровую матрицу с высоким разрешением.

    [​IMG]

    Определяется отклонение(остаточные смещения) сигнала от центра матрицы.
    Остаточные смещения вводятся в виде поправок в отсчеты по горизонтальному и вертикальному кругу.

    [​IMG]

    Именно по этому, наведение выполняется не точно, а в пределах 2' отклонения от
    действительного центра призмы.
    Все углы, отображаемые на дисплее, относятся к центру отражателя.
    Это позволяет получать точные данные измерений даже в таких случаях, когда вешку
    держит помощник и неизбежны малые смещения или в темное время суток. А так же позволяет экономить
    энергопотребление, за счет минимальной работы привода.

    Итог: Измерения, выполняемые с использованием функции ATR,
    имеют точность 1" , 1мм

    Думаю жалеть не стоит.
     
  2. ЮС

    ЮС Форумчанин

    Только не следует забывать, что автоматическое наведение выполняется в центр призмы, видимое положение которого из-за преломления лучей в развернутом отражателе не совпадает (по расстоянию, по направлению, по высоте) с геометрическим центром отражателя.

    Статья в журнале "Автоматизированные технологии..." № 13 за 2004 г.
     

    Вложения:

  3. ANV

    ANV Форумчанин

    Все правильно :)
    Только это уже к самой функции ATR не относится, свою работу она выполняет.
    Это уже к исполнителю.
    По мимо этого, в зависимости от точности выполнения работ, необходимо подбирать и отражатель, как по назначению, так и по качеству исполнения.
    Допустим Leica для мониторинга предлагает, на выбор, специальные призмы. А по факту, для роботизированных тахеометров предлагается использовать призму 360град, во избежании случая "развернутого отражателя".
     
  4. Максим

    Максим Форумчанин

    И в Москве плывет только так, в марте дело было. Суть проблемы в том, что грунт подтаивает. Не вполне понятно, что его греет. Наверное, если он уже теплее 0, то засыпка снегом не помогает. Я устанавливал ножки на кирпичи, это решало проблему. Вот думаю заныкать штук 5 тонких (~5 см) кирпичиков ::cool24.gif::. Т.е. лучше пойти путем увеличения площади опирания в данном случае.
     
  5. Quick Eye

    Quick Eye Форумчанин

    так тоже работает! уже когда совсем распутица только такой вариант и помогает!
     
  6. MaxKal

    MaxKal Форумчанин

    а кто знает как порывистый ветер влияет на работу компенсатора тахеометра при тригонометрическом нивелировании? С нивелиром понятно вроде что да как... Сетка нитей в тахеометре не так колеблется и результаты тригонометрического нивелирования какие-то нестабильные, то совпадают с геометрическим, то не очень...
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление