Несоответствия координат в разных системах

Я лично не использую "попытка математическим путём подогнать результат" - это дурость.
"Всё было бы намного проще, если бы не упорное отрицание опыта развития съёмочного обоснования и неумелая попытка "изобретения велосипеда", т.е. использования методов предназначенных для развития геодезической основы" - пока мы не увидим конкретных данных от Виталия Кайгородова, мне не хочется применять выражение «есть два мнения, мое и не правильное, и других не существует»!!!

 

Хорошо X-Y-H
- Величина наихудшего замыкания 9-ти полигонов сети пункта базовой станции (Norilsk) к 5 пунктам 2 класса ГГС (СК-42, СК-95, МСК-165) составляет в плане 0.015m., по высоте 0.020m;
- Величина наихудшей ошибки сети пункта базовой станции (Norilsk) к 5 пунктам 2 класса ГГС (СК-42) составляет в плане 4.012m., по высоте 0.243m.
- Величина наихудшей ошибки сети пункта базовой станции (Norilsk) к 5 пунктам 2 класса ГГС (МСК-165 образована от СК-42) составляет в плане 4.012m., по высоте 0.243m.

- Величина наихудшей ошибки сети пункта базовой станции (Norilsk) к 5 пунктам 2 класса ГГС (СК-95) составляет в плане 0.121m., по высоте 0.243m.
- Величина наихудшей ошибки сети пункта базовой станции (Norilsk) к 5 пунктам 2 класса ГГС (МСК-165 получены из трансформации уравненных блоков из СК-95 в СК-42) составляет в плане 0.159m., по высоте 0.243m.
- Величина наихудшей ошибки трансформации уравненных блоков из СК-95 в СК-42 составляет в плане 0.038m.

ВОПРОС:
Вы так же поступите (сталкивать лбами ГОСГЕОНАДЗОР, АГП, КАДАСТРОВУЮ), если попадете в такую ситуацию, или же будете работать с тем что втюхивает ГОСГЕОНАДЗОР:
- Величина наихудшей ошибки сети пункта базовой станции (Norilsk) к 5 пунктам 2 класса ГГС (СК-42) составляет в плане 4.012m., по высоте 0.243m.
- Величина наихудшей ошибки сети пункта базовой станции (Norilsk) к 5 пунктам 2 класса ГГС (МСК-165 образована от СК-42) составляет в плане 4.012m., по высоте 0.243m.

 

Обратите внимание на АЛЫКЕЛЬ!!!
НЕТ я государственные сети не развиваю, но занимался этим с 2008-2010 (это было давно и не правда ), теперь только для своих нужд и ради удовольствия.

 

ХХХ-geodesy, для вас откровение что пункты не "вяжутся между собой"? Из практики ближайший(а у вас еще и полная концепция) самый верный.

 

Вы на конфигурацию сети смотрели, чем этот пункт заменить, если рядом такая же фигня творится?
Вы так часто пункты выкидываете?

Вы такой шустрый, у меня уже 02:27, и я туплю уже в это время
Могу только предложить пректы TBC 2.20, где была произведена обработка, а свободное уравнивание+калибровка (СК-42, СК-95, МСК-165) произведена в TGO 1.63!!!

--- Сообщения объединены, 28 сен 2013, Оригинальное время сообщения: 28 сен 2013 ---

Не понял Вас, можно подробнее!?

--- Сообщения объединены, 28 сен 2013 ---

Базовая станция ни куда не летит.
Конечный результат:
- Величина наихудшей ошибки сети пункта базовой станции (Norilsk) к 5 пунктам 2 класса ГГС (МСК-165 получены из трансформации уравненных блоков из СК-95 в СК-42) составляет в плане 0.141m., по высоте 0.060m.- Величина наихудшей ошибки трансформации уравненных блоков из СК-95 в СК-42 составляет в плане 0.020m.

 

Через этот конвектор пойдет Convert To RINEX от Trimble?

 

Хорошо

 

По данным (Сибирское УГК и АГП), получена из СК-42 (Зона 15), нечетная (без разворота), 3-х градусная.
Coordinate System
Coordinate System : Russia
Zone : Zone 15
Datum : CS-42
Ellipsoid Name : Krassovsky 1940
Geoid Model : EGM96 (Global)
Site : Not selected

Ellipsoid
Ellipsoid Name : Krassovsky 1940
Flattening 1/f : 298.300
Semi Major Axis : 6378245.000m

Datum Transformation : Seven Parameter
WGS84 to Krassovsky 1940
Translation X : -25.000m Rotation X : -0°00'00.000001"
Translation Y : 141.000m Rotation Y : 0°00'00.350000"
Translation Z : 78.500m Rotation Z : 0°00'00.736000"
Scale Factor : 0.0000000000 ppm

ПоперечнаяпроекцияМеркатора Projection
Projection Origin False Origin
Latitude : 0°00'00.00000"СFalse Northing : 0.000m
Longitude : 87°00'00.00000"ВFalse Easting : 500000.000m
Height : N/A False Elevation : N/A
Scale Factor : 1.00000000
Coordinate System
Coordinate System : Russia
Zone : МСК-165
Datum : Pulkovo 1942 (Russia)
Ellipsoid Name : Krassovsky 1940
Geoid Model :
Site : Not selected

Ellipsoid
Ellipsoid Name : Krassovsky 1940
Flattening 1/f : 298.300
Semi Major Axis : 6378245.000m

Datum Transformation : Three Parameter
WGS84 to Krassovsky 1940
Translation X : -28.000m Rotation X : N/A
Translation Y : 130.000m Rotation Y : N/A
Translation Z : 95.000m Rotation Z : N/A
Scale Factor : N/A ppm

ПоперечнаяпроекцияМеркатора Projection
Projection Origin False Origin
Latitude : 0°00'00.00000"СFalse Northing : -5652185.000m
Longitude : 87°00'00.00000"ВFalse Easting : 105295.800m
Height : N/A False Elevation : N/A
Scale Factor : 1.00000000

 

У Вас хорошо сидит?

ТАК ТО ВОТ:
- Величина наихудшей ошибки сети пункта базовой станции (Norilsk) к 5 пунктам 2 класса ГГС (СК-42) составляет в плане 4.012m., по высоте 0.243m.- Величина наихудшей ошибки сети пункта базовой станции (Norilsk) к 5 пунктам 2 класса ГГС (МСК-165 образована от СК-42) составляет в плане 4.012m., по высоте 0.243m.
- Величина наихудшей ошибки сети пункта базовой станции (Norilsk) к 5 пунктам 2 класса ГГС (СК-95) составляет в плане 0.121m., по высоте 0.243m.

ОТЧЕТ (Norilsk):
СК-42 и МСК-165

Summary​

​

Maximum error ​

Root Mean Square error​

Point ​

Horizontal

4.012m ​

2.689​

Alikel​

Vertical

0.243m ​

0.135​

Oganer​

Three-dimensional

4.013m ​

2.692​

Alikel​

ОТЧЕТ (Norilsk):
СК-95

Summary​

​

Maximum error ​

Root Mean Square error​

Point ​

Horizontal

0.159m ​

0.128​

Ostrai​

Vertical

0.243m ​

0.135​

Oganer​

Three-dimensional

0.265m ​

0.186​

Oganer​

 

Посмотрел материалы и кое-что выяснил.
Если брать каталожные координаты СК-42 и МСК-165, то пересчёт пункта Алыкель туда и обратно выполняется с точностью до последнего знака. Что не удивительно, поскольку осевой меридиан у СК-42 и МСК-165 один и тот же, масштабы равны, разворот отсутствует, есть лишь простая сдвижка. Да ведь и образована МСК-165 от СК-42, как тут не совпасть, разве что опечатка.

Но при попытке найти локальные параметры связи между СК-42 и СК-95, пункт Алыкель явно "вылетает" около 9 метров (dx 8.8m, dy 2.0m).
По данным спутниковых измерений, координаты пункта Алыкель более правильные в СК-95.
По параметрам трансформации, вычисленным по оставшимся четырём пунктам, получается, что более верные координаты Алыкель в МСК-165 в отсканированной выписке от ОАО"КАГП".
Надо отметить плохую сходимость сторон сети из ГНСС измерений и из ОГЗ .

Но это всё были "цветочки". Самое интересное наблюдается при сравнении СК-42 и СК-95, что в файлах Excel. При поиске ключа по совмещённым пунктам, совмещения не получается, пункты разлетаются до 10 метров. Причём намечается порядка 4-5 групп с различной степенью несовпадения…

Тут нужно очень серьёзно разбираться.