Вообще-то круглые уровни выставляются по цилиндрическому. Сначала юстируют цилиндрический уровень и приводят прибор в горизонт. Если круглый не в середине, то юстировочными винтами гоним его на середину. На этом его юстировка как правило заканчивается.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Недоделанные, неполноценные какие-то приборы последних поколений: на них нет цилиндрических уровней.
Здесь шла речь и про электронный уровень . Никто из нас, ясно ТСу не ответил , что сначала юстируется цилиндрический уровень , потом электронный ( есть кнопка reset или 0 set ) а потом уже круглый ! Когда цилиндрического нет , тогда электронный играет его роль !
Я думаю, тут будет уместен вопрос: а для чего собственно нужен круглый уровень? Ведь по нему никто не приводит инструмент в горизонт: чтобы точно привести инструмент в горизонт используют цилиндрический или электронный уровень. Круглый уровень нужен, чтобы ускорить центрирование прибора оптическим отвесом над точкой. Методика центрирования у нас какая? Наводим оптический отвес на точку, затем ножками штатива приводим инструмент в горизонт. Если круглого уровня нет, то приведение в горизонт делается по цилиндрическому уровню попеременно меняя высоту прибора то одной ногой штатива, то другой, поворачивая при этом прибор на 90° - метод приближения. Если круглый уровень есть, то в горизонт приводим сразу двумя ножками одновременно. Ну а точное приведение в горизонт все равно делается по цилиндрическоиу или электронному уровню.
Nikon nivo 5m, Leica ts02, Trimble635, Sokkia cx105. И все известные мне роботы без цилиндрических уровней. Только не надо говорить, что в электронном уровне у этих приборов есть и цилиндрические версии. Я имею ввиду классические жидкостные цилиндрические уровни. И какие бы ни были хорошие ПО в приборах, эти электронные уровни все-равно более заторможенные, чем физические. --- Сообщения объединены, 29 янв 2017, Оригинальное время сообщения: 29 янв 2017 --- Непонятна связь. А вот по два круглых, и ни одного цилиндрического есть.
Ставить цилиндрический на веху - не вижу в этом смысла точно также, как и два круглых. Весь смысл круглого уровня в том, что его достаточно одного, чтобы привести прибор в горизонт без поворотов и разворотов прибора. В оптических центрирах бывает по два цилиндрических уровня, расположенных под 90°, но там они смотрятся хоть уместно. Можно конечно и 5 круглых уровней по окружности забабахать и подписать их по точности: 20'-30'-40'-50'-1° - тогда ваще полный сервис будет
Это по сути один и тот же прибор. А лейки и раньше любили ставить только круглые уровни. Я думаю, это небольшое удешевление для бюджетных моделей. Хотя вопрос почему тогда нет у роботов? Видимо производители полагаются на широкий диапазон работы компенсаторов и отсутствие необходимости тщательного нивелирования современных приборов. У Sokkia cx105 же есть цилиндрический уровень? Да ладно, вон сколько приборов без цилиндрического уровня, значит "кое-кто" все же приводит в горизонт именно круглым уровнем.
Я про веху не то что не обмолвился, даже и не думал. Речь шла о современной комплектации тахеметров, у которых по два жидкостных круглого уровня, на трегере и на корпусе прибора --- Сообщения объединены, 29 янв 2017, Оригинальное время сообщения: 29 янв 2017 --- ТехТоп, на том приборе Sokkia cx 105, что я работал в 2012 году, не было цилиндрического уровня. Хотя есть фотографии прибора как без него, так и с ним, но живых таких я не встречал.
Круглые уровни на трегерах - так и должно быть. Вам нужно отцентрировать отражатель над точкой. Вы послали на точку рабочего со штативом и отражателем. Не давать же ему прибор для того, чтобы отцентрировать штатив. Даешь ему трегер с оптическим отвесом и круглым уровнем.
Игорь привет. В эту вахту прибор SOKKIA IM-105L взял со склада, который мы приобрели в мае, так он мозги компостирует, электронный уровень своей жизнью живёт. Замучился поверять и юстировать. У ваших SOKKIA не было таких проблем?
Ничего вопрос и не глупый! В электронном уровне, либо ампула с токопроводящей жидкостью, либо ампула с "маслом". Первые используются там, где есть уровни продольные и поперечные ( Trimble M3, Topcon 3100...) , вторые - где один уровень двухосевой (TRimble S, Trimble 3600, Topcon 7000, Leica TS06...). Первые, на сколько помню, работают из-за изменения сопротивления, во вторых измеряется смещение луча света на фото датчике. В более свежих приборах, с огромным диапазоном работы, разобраться не удосужился, но думаю принцип тот же. --- Сообщения объединены, 14 дек 2022, Оригинальное время сообщения: 14 дек 2022 --- Позвольте не согласиться. Со временем да, скорее всего вообще перестанет работать. Там как у нивелира оптического, пузырь по тихой начинает увеличиваться, пока вообще не иссякнет.
