Не получается вынести базу. GPS Ashtech Pro Mark 100

Тема в разделе "ПЕСОЧНИЦА", создана пользователем Вячеслав-геодезюн, 29 фев 2012.

  1. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Опишите, пожалуйста, порядок своих действий. Не исключаю, что присутствует внутренняя сходимость.
     
  2. Вячеслав-геодезюн

    Вячеслав-геодезюн Форумчанин

    А что значит внутренняя сходимость?
    Решил проверить как обсчитается съемка относительно одного из исходников, через который выносил базу. Его, кстати, тоже выносили геодезисты. Поставил на нем базу, неподалеку снял пару точек (20 мин. на точку). При съемке приемник ( в начале съемки) ругался, типа, потеря захвата инициализации. Я просто закрывал окно и он снимал как ни в чем не бывало. По инструкции сказано, что инициализация требуется в РТК проектах реального времени. В обработке выяснилось, что одна точка не обработалась. Но при забивании координат, точки ( и не обсчитанная) легли на свои места. Все четко!
     
  3. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Это и есть внутренняя сходимость. Маловероятно, что кто-то откуда-то гнал ход для съёмки, если рядом есть пункт.
     
  4. fero2009

    fero2009 Форумчанин

    off top: извиняюсь, что неправильно построил фразу, упомянув конкретное оборудование, хотел с`акцентировать смысл на принципах создания своей "базы", а данная тема оказалась одной из первых, которую припомнил и вроде бы подробной... :-)
     
  5. ink1981

    ink1981 Форумчанин

    может в пункте который за 5 км., какие косяки есть тогды
     
  6. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Всё может быть, в том числе, и то, что тот пункт, как раз, правильный, но всю съёмку сделали от неправильного. Единственный вариант, если, действительно, надо разобраться: ехать на какой-то 3-ий, 4-ый и т.д. пункт и оттуда перебрасывать на эти два. Есть шанс, что они оба не вылетят.
    (Добавление)
    А вот с этого места, пожалуйста, поподробнее.
    1. Что значит выносили?
    2. В RTK вставили и поехали?
    3. Откуда выносили?
    4. Вы уверены, что они правильно всё настроили при выносе?
    5. В постобработке контролировали?
    6. Они вообще геодезисты? В смысле, организация, которая за что-то отвечает, или «вольные каменщики»?
     
  7. Вячеслав-геодезюн

    Вячеслав-геодезюн Форумчанин

    Пункт который за 5 км - это пункт ГГС 1 класса.Ее координаты даны в каталоге координат. Который ближе пункт, там труба (канализация) ее и решили сделать базовой точкой товарищи-геодезисты. Я к ним никакого отношения не имею, не местные они. Надпомню, относительно ее снимал неподалеку пару точек (обычная проверка-сверка). Все в порядке. Все садится. Со своей базой решил пока повременить, так как время идет (в другой раз попробую). Но теперь столкнулся с другой незадачей: снимал участок, также обработав данные, точки смещаются (все в одно направление) на плане на приличное расстояние, но относительно себя по конфигурации сидят верно. Вот вопрос такой: влияет ли фактор, а именно неправильное выставление измерения высоты антенны (либо вертикальная, либо наклонная высота)? То есть померил вертикально, но забыл указать, а там, в приемнике, наклонная обозначена. И еще, влияет ли выставление высоты при обработке, когда забивается точка (указывается долгота, широта и высота, у меня она эллипсоидальная)
     
    Andrev87 нравится это.
  8. morozof63

    morozof63 Форумчанин

    надо проверить настройки для ск в ПО
    влияет на Н определяемой точки,в программе можно поменять высоты с наклонной на вертикальную
     
  9. Вячеслав-геодезюн

    Вячеслав-геодезюн Форумчанин

    А есть кто снимает сразу в ск-42???
     
  10. SergKo

    SergKo Форумчанин

    есть. а что? надо научить?
     
  11. Вячеслав-геодезюн

    Вячеслав-геодезюн Форумчанин

    Ну не знаю) просто хотелось узнать, порядок изменения настроек в приемнике перед съемкой. А потом дальнейшее обрабатывание в программе. Я все с этими вылетами пока работаю, точно точки не садятся. Проблема видимо не в исходниках, а в самом пересчете или настройках....
     
  12. Вячеслав-геодезюн

    Вячеслав-геодезюн Форумчанин

    Вот такую штуку заметил, если при обработке, исходную систему беру СК-42 и делаю из нее пересчет в мск, то смещение идет где-то на 5-6 метров, а если из wgs 84 в мск, то смещение получается "всего-то" 2 метра.
     
  13. vezdehod

    vezdehod Форумчанин

    Вы вообще для каких работ ставите базу и в какой системе работать будете?

    Возьмите исходные пункты в системе координат в которой будете работать у геодезистов которые могут это сделать и отвяжите от них свою базу, а занимаясь пересчетами ничего нормального не получите.
     
  14. ink1981

    ink1981 Форумчанин

    vezdehod
    Я так понял основная проблема была в том что калибровка в местную систему координат была по двум точкам (из них пукнт только вроде один ГГС 1)
     
  15. vezdehod

    vezdehod Форумчанин

    А про местную систему вообще никто не вспоминал.
     
  16. Вячеслав-геодезюн

    Вячеслав-геодезюн Форумчанин

    Работы связанные с межеванием участков, система мск 70.
    то есть лучше снимать сразу в местной?
    (Добавление)
    да, правильно поняли)
     
  17. ink1981

    ink1981 Форумчанин

    Значение какая забита СК в контроллере нет, выгрузка сырых данных всё равно в ВГС82. Главное чтобы было достаточное количество пунктов при калибровке. Если есть нормальная сьёмка где фикс и всё уравнивается/сохраняет конфигурацию нормально при преобразовании в формате МСК-70 всё равно слетает то это скорее всего уже проблемы с калибровкой от двух точек.

    ЗЫ: Если ошибаюсь пусть меня поправят более опытные товарищи.
     
  18. vezdehod

    vezdehod Форумчанин

    А для чего нужна калибровка, если есть точные параметры системы координат? Нужно просто в программу обработки ввести эти параметры и проводить обработку. Ну а если работы будете вести в условной системе, то и создавайте ее сами с центром в районе работ, без всякой привязки к другим системам.
    Контролер для постобработки вовсе ненужен, нужны сырые данные, которые даже систем координат не имеют (те которые обрабатываются), только номера спутников и прочие параметры измерений.
    GNSS Solutions вполне нормальная программа, (для обработки одночастотников бесплатная) Вам вполне подойдет, параметры системы по секрету можете узнать здесь на форуме, думаю не откажут.
    Чтобы потренироваться в обработке попробуйте от обратного, поснимайте от своей базы на ровер несколько точек на длину рулетки и попробуйте получить при обработке хотя бы приблизительные результаты (не метры разумеется).
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление