Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Наземное лазерное сканирование

Тема в разделе "Лазерное сканирование", создана пользователем landsurveyor, 3 май 2007.

Статус темы:
Закрыта.
  1. laserscan

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 май 2007
    Сообщения:
    384
    Симпатии:
    40
    Адрес:
    Химки, МО
    Промо получился замечательный! Особенно 3D-модели порадовали - гут!
    Однако, засада - объем промо - ого-го! Предупреждать надо::biggrin24.gif::
    Наверное, лучше было сделать маленький сайт-визитку со ссылкой на промо-видео.
    Так или иначе - красиво!
     
    #21
  2. AnsreyI

    AnsreyI Только чтение

    Здравствуйте, вопрос скорее к тем, кто имеет в наличии HDS6000, большая просьба вышлите кусочек облака точек или как стало, принято называть ТЛО, хотелось бы сканы труб и фасада, для оценки качества сканирования этим прибором.. Заранее благодарен.
    В ответ про себя могу сказать, имею некоторый опыт работы с рядом сканеров таких фирм как Riegl, Trimble (он же в прошло Mensi), Minolta. Если будут вопросы задавайте обязательно отвечу.
     
    #22
  3. Белозёров

    Форумчанин

    Регистрация:
    15 фев 2008
    Сообщения:
    236
    Симпатии:
    19
    Адрес:
    г. Тверь
    И мне очень интересно было бы покрутить облако в Автокаде!
     
    #23
  4. AnsreyI

    AnsreyI Только чтение

    Белозёров
    Могу выслать данные сделанные сканером Riegl420, теоретически качество скана должно быть таким же, как у HDS6000, но не уверен, поэтому и хочу сравнить.
    Что касаемо Автокада, то в чистом виде Кад скушает не очень большое количество точек, работать 3Д орбитой проблематично. Но есть несколько примочек под акад, которые могут загрузить до нескольких миллионов!
     
    #24
  5. IgorSPb

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 май 2007
    Сообщения:
    793
    Симпатии:
    147
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Скажите пожалуйста. А есть ли у кого опыт работы лазерными сканерами в лесу? хотелось бы задать несколько вопросов.

    P.S. промо-сайтик неплохой! всё просто, понятно и красиво. мне понравилось.
     
    #25
  6. AnsreyI

    AnsreyI Только чтение

    Да есть такой опыт, задавайте вопрос.. Но сразу скажу лес это проблема!
     
    #26
  7. IgorSPb

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 май 2007
    Сообщения:
    793
    Симпатии:
    147
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ой))
    если бы просто вопрос... а то я щас заспрашиваю! ))
    остановите, когда надоест!
    суть такова. нужно будет делать съёмку сканером в заповеднике. примерно 20га. местность горная. точность топографии 1:200. рубить нельзя ничего. на месте еще небыл и более подробно про объект пока ничего не знаю.
    что можете посоветовать по организации работы, по настройкам прибора и вообще какие трудности нас ожидают и возможные способы их избежать или даже предотвратить.
    Заранее благодарен!
     
    #27
  8. cozmonavt

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 май 2007
    Сообщения:
    60
    Симпатии:
    33
    Адрес:
    Москва
    Здравствуйте!
    Как Вам лучше выслать облако?
     
    #28
  9. AnsreyI

    AnsreyI Только чтение

    cozmonavt
    В принципе возможно и родной формат сканера. Но, наверное, проще всего будет *.txt.

    IgorSPb
    Нюансов особо не каких, если это хвойный лес тогда можно смело начинать сканировать, а вот если смешанный тогда придется ждать осени, в противном случае будет много светотеней из за листьев и много ненужных (шумовых) измерений. Главное подготовить соответствующие обоснование, для 200 масштаба приличные требования по точности! Тем более если гористая местность. Сканер такой прибор особо не настроишь, ну разве только вести атмосферные поправки. А вот тахеометр необходимо поверить, особо место нуля..
    Для более продуктивной беседы, интересно знать, какой марки сканер?, какова цель съёмки (подеревка, ЦМР?).
     
    #29
  10. IgorSPb

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 май 2007
    Сообщения:
    793
    Симпатии:
    147
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сканер Faro ls880.
    нужна подеревка.
    а разве сканер не пробьёт листву? работая в городе одинокие деревья не были большой проблемой. но я понимаю, что одинокое дерево и лес это разные вещи.
     
    #30
  11. AnsreyI

    AnsreyI Только чтение

    Ну, как пробьёт..! это же лазер, препятствие на пути луча образуют светотени. Единственное преимущество это то, что FARO скоростной фазовый сканер. То есть при ветре листва на месте не стоит, а так как сканер скоростной то успевает набрать измерений. Но тут естественно есть зависимость, чем плотнее листва, тем меньше вероятности получить реальную картину.
    Правда, для подеревки нужны основания деревьев, а это не так проблематично, чем всю крону сканировать.
    Будите по чаще сканер переставлять при выполнении работы.
     
    #31
  12. cozmonavt

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 май 2007
    Сообщения:
    60
    Симпатии:
    33
    Адрес:
    Москва
    #32
  13. cozmonavt

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 май 2007
    Сообщения:
    60
    Симпатии:
    33
    Адрес:
    Москва
    Вы просили облака - я скинул, жду комментариев.
    АУУУУУУУ!
     
    #33
  14. Дар Веттер

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 окт 2007
    Сообщения:
    258
    Симпатии:
    21
    37 метров домашний комп ниасилил точек, взял часть, ничего вроде так )))
    а как еще можно оценить то?
     
    #34
  15. Sanechko

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 дек 2008
    Сообщения:
    103
    Симпатии:
    5
    Добрый день. Пытаюсь выделить облако точек в Leyca Cyclone, через "select Fence", обвожу нужный участок точек нажимую выделить, а это чудо выделяет мне весь чертеж. Кто нибудь сталкивался с подобной проблемой?
     
    #35
  16. Sanechko

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 дек 2008
    Сообщения:
    103
    Симпатии:
    5
    Пойду на Навгеоком)
     
    #36
  17. landsurveyor

    landsurveyor Администратор. Константин
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    30 апр 2007
    Сообщения:
    3.925
    Симпатии:
    176
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Оффтоп
    Дошли ::rolleyes24.gif:: ?
    P.S. А вообще, форумчане, ну у нас же не служба "круглосуточной скорой помощи", если кто-нибудь знает ответ на этот вопрос, и если захочет, то обязательно ответит.
     
    #37
  18. Sanechko

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 дек 2008
    Сообщения:
    103
    Симпатии:
    5
    Прошу прощения, глаза не закатывал, если только спать хотелось ::cool24.gif::
     
    #38
  19. landsurveyor

    landsurveyor Администратор. Константин
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    30 апр 2007
    Сообщения:
    3.925
    Симпатии:
    176
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Оффтоп
    Да это маленький глюк, на том месте должен был быть смайл..я ужо исправил ::smile24.gif::
     
    #39
  20. К.Дмитрий

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 янв 2009
    Сообщения:
    137
    Симпатии:
    17
    Адрес:
    Москва, Россия
    Про облако точек. Если Вы хотите выделить данной функцией часть облака, то это не получится. Выделяются все объекты, попавшие в данный участок. А каждый скан - это отдельный объект для этой функции. То же самое и для любого другого элемента. Если захватить часть плоскости, то выделится она целиком, а не её часть.
    А для того, что бы выделить только необходимый участок, его сперва надо скопировать путём вырезания в новую Copy Model.
     
    #40
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление