Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

  1. С 13.10.2020 снова работает авторизация/регистрация через социальные сети: VK (Вконтакте) и Facebook.
    Скрыть объявление

Настройка СКО плановых измерений.

Тема в разделе "Credo Dat", создана пользователем eternity, 14 мар 2021.

  1. eternity

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 ноя 2018
    Сообщения:
    54
    Симпатии:
    22
    если расстояние до марки больше среднего то вес меньший а если расстояние до марки меньше среднего то вес больший? так?
     
    #21
  2. StudentX

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 июн 2019
    Сообщения:
    2.298
    Симпатии:
    806
    Адрес:
    Пермь
    Вполне.::biggrin24.gif::
    Буду искать причину такого расхождения при двух уравниваниях. И если расхождения не слишком велики, то буду сгущать сеть, оставляя координаты старых марок неизменными. При этом новые построения выполнять как можно более качественно, чтобы и далее не накапливать погрешности. Причину, по которой первое построение получилось грубее, естественно, нужно будет учесть.
    Чем меньше априорно принятая погрешность измерений, тем больше вес.
     
    #22
  3. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    2.588
    Симпатии:
    977
    Адрес:
    г. Москва
    Какое расстояние? Где оно? О чём ты разговор ведёшь? Хде? "Имя, сестра, назови имя!"

    Вредитель!

    Где-нибудь в другом месте, пожалуйста! "Добро пожаловать в реальность, Нео".
     
    #23
    eternity нравится это.
  4. StudentX

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 июн 2019
    Сообщения:
    2.298
    Симпатии:
    806
    Адрес:
    Пермь
    А что, по-вашему надо и далее туфту лепить? Есть большие расхождения - надо искать причину.
    --- Сообщения объединены, 14 мар 2021, Оригинальное время сообщения: 14 мар 2021 ---
    Чего вредитель то? Во втором случае будет больше избыточных измерений. Соответственно, надёжность также повысится.
     
    #24
    eternity нравится это.
  5. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    2.588
    Симпатии:
    977
    Адрес:
    г. Москва
    В другой теме, пожалуйста! Создавай и откаблучивай там чо хочешь! Эту ты просто вхлам зафлудил!

    Нет! Уменьшится СКО, а надёжность нифига не увеличится, а наоборот!
     
    #25
    eternity нравится это.
  6. StudentX

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 июн 2019
    Сообщения:
    2.298
    Симпатии:
    806
    Адрес:
    Пермь
    Да в том же меню, где указываете ошибки измерений. Например, если Sср у вас равно 100 м, то в ошибку измерений расстояний пишете 3.2 мм. Впрочем, это погоды особо не делает. Что 3 мм, что 3.2 мм - практически одно и то же.
    Угу. А это тогда что было?
     
    #26
  7. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    2.588
    Симпатии:
    977
    Адрес:
    г. Москва
    Вообще не понимаешь? Нету в ДОСТОВЕРНОСТИ никакого СКО? Ты понимаешь, что при переуравнивании значительное число измерений теряет статус избыточных и становятся необходимыми? И как это повлияет на показатель ДОСТОВЕРНОСТИ?
     
    #27
  8. eternity

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 ноя 2018
    Сообщения:
    54
    Симпатии:
    22
    Например у моего тахеометра СКО углов горизонтальных и вертикальных равно 5 сек СКО расстояний равно 3мм.+ 2*100 000 мм./ 1000 000 = 3мм.+0.2 мм.= 3.2 мм где у меня среднее расстояние до всех марок равно 100 метров.
    У меня вопрос какие нужно указать в Кредо СКО плановых измерений:
    1. Углы приемы (сек)
    2. Направления приемы (сек)
    3. Стороны сети (с/д) (мм)
    4. Стороны сети (лента) (мм/м)
    5. Стороны ходов (с/д) (мм)
    6. Стороны ходов (лента) (мм/м)
    7. Углы в ходах (сек)
    8. Дирекционные углы (сек)
     
    #28
  9. StudentX

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 июн 2019
    Сообщения:
    2.298
    Симпатии:
    806
    Адрес:
    Пермь
    Хм... Давайте посчитаем. При увеличении числа марок на 1 (т.е. координируется одна марка), необходимых измерений в сети становится больше на 6, если измерения выполнять с новой станции. На новой станции достаточно выполнить измерение горизонтального угла между двумя ранее определёнными марками и горизонтальное проложение до одной из них. Так будут определены координаты станции относительно ранее определённых марок, а дальше - угол и расстояние - определение новой марки. Плюс два превышения - засечься от исходной марки, передать высоту на новую. Итого 6 необходимых измерений. Добавим измерение горизонтального проложения до второй из исходных марок, получим 1 избыточное измерение.

    Итого пока что имеем 6 необходимых измерений + 1 избыточное.

    Если число измеряемых с новой станции ранее определённых марок более двух, то каждая последующая из них даёт +3 избыточных измерения - горизонтальный угол, проложение, превышение.

    Если число создаваемых марок более одной, то каждая далее также даёт +3 необходимых измерения.

    Получается, что при таких измерениях достоверность скорее понижается. Но если увеличить число станций и увязать их между собой, то все последующие измерения можно считать избыточными, достоверность уже начнёт повышаться.
    --- Сообщения объединены, 14 мар 2021, Оригинальное время сообщения: 14 мар 2021 ---
    По сторонам, там где с/д, напишите везде по 3.2 мм. Углы приёмы и углы в ходах по 5". Остальное можете не менять. Лента вам не нужна, всё-таки не рулеткой мерите. А направления автоматически пересчитаются из углов как 5"/корень(2) = 3.5".
     
    #29
    Последнее редактирование: 14 мар 2021
    eternity нравится это.
  10. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    2.588
    Симпатии:
    977
    Адрес:
    г. Москва
    Код:
    n = 1000/100 = 10
    mh = 6/sqrt(10) = 1,9мм
    mZ =  1,9/100000*206265 = 3,9"
    
    Ставь СКО направлений = 5" (но я бы поставил 10"), СКО зенитов = 5" (но я бы поставил 15"), СКО длин = 3мм.

    Предрасчёт чётко показал, что триг.нив. никак не ложится в требования (в предрасчёте только угловая компонента), так что высоты мож пользовать только как предварительные, но будь добр, окажи любезность прогнать нивелировку нивелиром.
     
    #30
    eternity нравится это.
  11. StudentX

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 июн 2019
    Сообщения:
    2.298
    Симпатии:
    806
    Адрес:
    Пермь
    СКО направлений 10"?::blink.gif:: А СКО углов тогда 14" получается. Прикольно... Теодолитом Т15 работаем. Это, кстати, маркшейдерский инструмент раньше был в основном. Ваша тема, так сказать.
     
    #31
    eternity нравится это.
  12. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    2.588
    Симпатии:
    977
    Адрес:
    г. Москва
    Я РГС-ник. Нас не переделаешь!

    Насколько плохо ты выбрал весовые элементы, покажет ошибка единицы веса. Получишь 1, знать неплохо выбрал. Получишь что то другое, знать стоит подправить весовые элементы методом приближений.
     
    #32
    eternity нравится это.
  13. StudentX

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 июн 2019
    Сообщения:
    2.298
    Симпатии:
    806
    Адрес:
    Пермь
    Типа баланс линейных и угловых измерений? А кто сказал, что они в тахеометрах идеально сбалансированы? Тем более на различных расстояниях.
     
    #33
    eternity нравится это.
  14. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    2.588
    Симпатии:
    977
    Адрес:
    г. Москва
    "Студент", ты опять потерялся? Я вообще то предложил mN=10", mZ=15". Каким образом, через какой орган это пришивается к прибору?
     
    #34
  15. eternity

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 ноя 2018
    Сообщения:
    54
    Симпатии:
    22
    Вы называете по разному углы а какие вы имеете ввиду
     
    #35
  16. StudentX

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 июн 2019
    Сообщения:
    2.298
    Симпатии:
    806
    Адрес:
    Пермь
    Вы при задании априорных ошибок полностью отошли от прибора? Что это за числа 10" и 15", в таком случае? Откуда они?
    Я предложил углы в ходах и углы приёмы поставить по 5". У zvezdochiot на этот счёт другое мнение.
     
    #36
    eternity нравится это.
  17. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    2.588
    Симпатии:
    977
    Адрес:
    г. Москва
     
    #37
    eternity нравится это.
  18. StudentX

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 июн 2019
    Сообщения:
    2.298
    Симпатии:
    806
    Адрес:
    Пермь
    Да я понял, что вы RGS'ник. Но числа то откуда?
     
    #38
    eternity нравится это.
  19. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    2.588
    Симпатии:
    977
    Адрес:
    г. Москва
    Ты тугой? Ничего не подсказывает ссылка (уже третья!) на RGS?
     
    #39
  20. eternity

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 ноя 2018
    Сообщения:
    54
    Симпатии:
    22
    а дирекционные углы какие ставить
     
    #40

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление