Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Нарезка насыпи по слоям

Тема в разделе "Civil 3D", создана пользователем Кэробный пирог, 9 мар 2017.

  1. Павел55214

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 ноя 2013
    Сообщения:
    44
    Симпатии:
    55
    Адрес:
    г. Омск
    Прежде чем что то утверждать, вы бы сначала попробовали сами проверить.... Neznayka правильно говорит - при таком способе на участке от бровки до подошвы слоя получится абсолютно ровный участок без уклона. Ради интереса попробуйте ваш метод на двускатной дороге с уклоном в 20-30 промилле.
     
    #21
  2. AlexGeo31337

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 дек 2012
    Сообщения:
    50
    Симпатии:
    11
    Вы сейчас говорите про поперечные уклоны,ну да их не будет ,а Neznayka говорит про продольные .Не знаю что там может воткнуться ,если горизонтали пойдут от бровки к подошве и наоборот.
     
    #22
  3. Neznayka

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 дек 2007
    Сообщения:
    202
    Симпатии:
    140
    Адрес:
    Brest
    AlexGeo31337, Я вас не понимаю. Горизонтали же по определению на одной отметке всегда, как они могут быть параллельны слою зп? если насыпь в продольном направлении имеет уклон, а она почти всегда имеет уклон!
     
    #23
  4. AlexGeo31337

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 дек 2012
    Сообщения:
    50
    Симпатии:
    11
    Сударь ,вы мне пьёте кровь .Я к тому что они за пределы поверхности никуда не вылезут и об что-то биться там тоже не будут
     
    #24
  5. Павел55214

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 ноя 2013
    Сообщения:
    44
    Симпатии:
    55
    Адрес:
    г. Омск
    Да что тут спорить, в любом случае без поперечных уклонов - слои будут нарезаны неправильно. А нарезать их гемор тот еще, особенно по аэродромным насыпям. И, к сожалению, в api civil3d нет функции профилирования ( то есть программно этого не сделать ).
     
    #25
  6. AlexGeo31337

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 дек 2012
    Сообщения:
    50
    Симпатии:
    11
    У вас же есть трасса ,извлеките характерку и киньте на ЧЗ ,а вторую характерку киньте на верх земполотна.По оси трассы у вас будут две характерки верха и низа .Постройте по них поверхность и так же извлеките горизонтали .У вас получится поверхность которая разрезает трассу по продольнику
     
    #26
  7. Neznayka

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 дек 2007
    Сообщения:
    202
    Симпатии:
    140
    Адрес:
    Brest
    ну а как же без крови, осознание ошибки достается больно. И я потрачу на вас время, что бы вы осознали ошибочность.
    Все верно у вас в последнем сообщении, будут у вас слои с поперечным уклоном и " за пределы поверхности никуда не вылезут
    " - ВОТ только все это не соответствовать будет реальной физике! У вас толщина верхнего слоя всегда будет разной (низ верхнего слоя всегда будет на одной отметке (горизонтали))
     
    #27
    Барбатос нравится это.
  8. AlexGeo31337

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 дек 2012
    Сообщения:
    50
    Симпатии:
    11
    Вот только схемы я для АОСР предоставлю быстро и все будут довольны ,пока вы ищете смысл жизни.Учитесь работать в полевых условиях и в этом мире
     
    #28
  9. Neznayka

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 дек 2007
    Сообщения:
    202
    Симпатии:
    140
    Адрес:
    Brest
    AlexGeo31337, пжлста не учите других как делать плохо! тут любой в этом профи...
    А что до вашего кейса, то лично мне было бы стыдно нести на подпись такую порнуху, но если у вас прокатывает - я рад за вас. только держите это при себе. Вы же под монастырь подведете неокрепшие умы.
     
    #29
  10. AlexGeo31337

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 дек 2012
    Сообщения:
    50
    Симпатии:
    11
    Вот одного понять не могу ,у вас построение горизонталей идёт от бровок земполотна (по откосу),ещё одна поверхность строится от отметок оси трассы ,шаг горизонталей=толщине слоя .Ну что у вас там может не сойтись ,какая порнуха получится?Если вы фанат точности ,ну снимайте каждый слой отсыпанный и этому учите неокрепшие умы.Тут вам и контроль качества и сразу схема и все по правилам
     
    #30
  11. Neznayka

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 дек 2007
    Сообщения:
    202
    Симпатии:
    140
    Адрес:
    Brest
    Вот одного понять не могу ,у вас построение горизонталей идёт от бровок земполотна (по откосу),ещё одна поверхность строится от отметок оси трассы ,шаг горизонталей=толщине слоя
    А вот так поперечный уклон ЗП у вас будет всегда разный.

    Все я умываю руки. может вам кто другой укажет на путь истинный.
     
    #31
  12. AlexGeo31337

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 дек 2012
    Сообщения:
    50
    Симпатии:
    11
    Я понимаю о чем вы .Согласен ,могут быть не точности ,но руки же есть .А то и в поля слои снимать не охота и рисовать уже тоже
     
    #32
  13. Барбатос

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 ноя 2012
    Сообщения:
    358
    Симпатии:
    138
    Адрес:
    г. Воронеж
    AlexGeo31337, тогда вопрос: если трасса идет, с продольным уклоном, и откос, с постоянным заложением, пусть 1:3, как горизонтали помогут? При прямой части, да, горизонтали хороши. Если вопрос в нарисовать, то лучше - сделано, согласно, проекта.
     

    Вложения:

    • гр.jpg
      гр.jpg
      Размер файла:
      217,9 КБ
      Просмотров:
      16
    #33
    Последнее редактирование: 2 май 2020
    Павел55214 нравится это.
  14. Павел55214

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 ноя 2013
    Сообщения:
    44
    Симпатии:
    55
    Адрес:
    г. Омск
    Ну вот вроде разобрались - с продольным уклоном горизонтали вопрос не решают, ровно так же как и с поперечным)
     
    #34

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление