Nanocad Геоника и объёмные задачи

100 км это очень много - думаю civil тоже долго это будет считать. Самое большое что у меня было поверхность на 12 тыс точек и дорога 12 км. Все это строилось за минуту или быстрее.

 

Оффтоп

Но это никак не отвечает на вопрос, сколько ресурсов и времени потребуется. Или тебя это совсем не интересует? Но отсутствие ответа на твои сообщения на форумах говорит о том, что должно какбэ интересовать. Без достойной аргументации не ответят. Кто отвечает на "хотелки"?

 

Скинуть, к сожалению не могу, комерческая тайна и бла-бла-бла, в общем я подписался что не буду скидывать, но если есть под рукой любая поверхность созданная с помощью АФС, состоящая из 1 млн граней, то это будет тоже самое.

Нанокад при этом сильно напрягается, не реагирует на внешние раздражители, на скриншоте видно диспетчер задач во время выполнения операции. Я решил подождать что будет и через 1,5 часа он просто выключился. Я уменьшил количество используемых граней до 280 тысяч и через 10 минут у меня была поверхность в БД проекта. Хорошо что поверхность нужна только для профиля, поэтому можно было удалить большую часть граней, не вредя процессу (Кстати, поэтому я и спросил сколько стоит программа для выбора объектов внутри и снаружи контура, устал удалять вручную)

 

Я далек от АФС, поэтому с таким количеством точек никогда не работал. Может быть вам стоит поставить ломаный civil3d? Там и выбирать намного проще внутри контура.

 

Однажды ты научишься читать чужие сообщения, а не просто на них отвечать и всё поймёшь)))

Вопрос в обработке такой большой поверхности в геониксе не стоит, это справочная информация, а случай если кто-то другой пытается обработать в этом софте слишком большую для него поверхность.
Для обработки поверхности таких размеров нужно использовать софт для обработки АФС и ресурсов это займет не так много и часа за 4 софтина управится (но у меня её нет, я в такой работал в последний раз года 1,5 назад, а даже если бы она и была, то толку мне от этого бы не было, так как поверхность после обработки в такой софтине у меня уже есть

но геониксу она в любом случае не по зубам.

Меня интересует решение вопросов связанных с камеральной обработкой инженерно-геодезических изысканий, а не вопрос разработки софта для неё.
В данном случае требуется узнать, можно ли сделать так что бы нанокад использовал больше ресурсов имеющегося "железа". Если не знаешь, просто пройди мимо, это же таааааак просто )))

--- Сообщения объединены, 7 дек 2020, Оригинальное время сообщения: 7 дек 2020 ---

но там будет сложнее с профилем
во-первых: потому что я не умею настраивать там шаблоны (а готовые вряд ли подойдут, у каждого заказчика свои тараканы)
во-вторых: потому что civil не умеет создавать развернутый план трассы

Но ради спортивного интереса, я как объект закончу попробую в civile эту поверхность обработать

 

Оффтоп

Откуда дровишки? Чем проверил?

 

такой объем информации геоникс тоже меньше минуты считает

--- Сообщения объединены, 7 дек 2020, Оригинальное время сообщения: 7 дек 2020 ---

да прочитай ты уже полностью сообщение )))

 

Оффтоп

Предлагаешь на твою память понадеяться? Очень смешно. А вдруг тебе показалось?

 

Оффтоп

нет, я тебе предложил мимо пройти
а если хочется обсудить именно этот вопрос, создай для этого тему

оффтопов набежало столько, что человек знающий ответ на мой вопрос, скорее всего просто мимо пройдет (

 

"Звякни" админам, пусть удалят. Большая часть больше не нужна.

 

В защиту Нанокада, (разработчикам которого в аду, надеюсь, будет отдельная большая сковородка), уже появилась версия 20.
https://www.nanocad.ru/products/nanocadtopoplan/download/

Не знаю, возможно ли скачать и протестировать пробную версию, но можно скачать сами знаете какую и проверить. Раз файл Вам нельзя показывать.

 

там уже версия 20,1 есть и у меня даже есть ключ до марта 2021 года, я её скачивал где-то в июне и в ней подвисает курсор мыши и я успевал прочитать команды, которые вводятся с помощью быстрых клавиш (у меня на мышке настраиваются) о.О', из-за этого я её удалил после недели использования и забыл о ней, хотя возможно что-то изменилось, надо глянуть
на сколько я знаю, они готовят ещё 1 версию в начале года

 

извините, я избалован Civil- ом, почему нельзя просто создать поверхность по точкам из чертежа, который я открыл в Нанокад Геоникс?

не мог создать группу точек, куча настроек, безумное количество панелей. А по факту нужно построить две поверхности и посчитать объем )))
мне смешно

 

Так была же возможность по объектам чертежа строить. Или это из геоникса забыли перенести?

 

Потому что можно.
Создай поверхность в проводнике проекта, в подменю проекта добавь примитивы из чертежа и всё

 

в том то и дело, что нельзя. не добавляются никакие примитивы
требует использовать какие-то "геоточки". т.е. нужно конвертировать точки в геоточки, создать группы этих точек и уже потом что-то получится. омг

 

Правой кнопкой на TIN данные и добавить из примитивов платформы. Вроде.

 

да, не работает. из txt не импортирует. лан, если у всех работает, а у меня нет - мои проблемы

 

Николай Помещенко, зачем txt просто кнопка выбрать примитивы из платформы, и выбираешь на чертеже что тебе надо.