ну автор темы наверно просто не правильно понял юриста, а юрист вероятно не имел ввиду непосредственно ГНСС, а имел ввиду сам прибор, как оборудование, который по своей приобретаемой стоимости попадает под имущество предприятия
Давайте, всё же, подождём то, что будет написано на листочке самим юристом, а то "кофейная гуща" заканчивается.
То есть мы должны были догадаться, кто что (кого) имел (ввиду)? На сайте ГЕОДЕЗИСТ? Заметьте не на сайте бухгалтеров, налоговиков или таможенников?
ну наверно я сразу предположил о чем речь так как сам являюсь руководителем предприятия и по образованию юрист по этому вероятно как в той поговорке "рыбак, рыбака видит из далека"
А этот руководитель не в курсе, что надо налог на имущество платить? Только на имущество в виде ГНСС?
нет не в курсе видите ли уважаемый. налоговый кодекс а именно и непосредственно ст 374 говорит только об движимом или недвижимом имуществе, учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухгалтерского учета
Значит у ТС уже есть юрист, но нет ни одного предмета в качестве основного средства. Кто то определенно нуб.
И всё. Ни компьютера, ни кассового аппарата, ни тахеометра, ни даже сейфа. Или все в аренде? Налог на тахеометры будет в следующей теме.
на баланс в виде имущества ставится оборудование приобретательная стоимость которого превышает 40 000 руб. так что комп, принтер, сканет и остальная мелочь может не ставиться, кассовый аппарат вообще не нужен, сейф тоже, а вот тах у меня например по документам в аренде. вот и получается предприятие есть, доходы есть, прибыль имеется а имущества нет
Учитывая то, что юрист не может знать всех тонкостей используемых технологий, то его вопрос вполне уместен. Тем более, если он должен поставить свою подпись под одобрением покупки новой техники. --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: --- ну дырокол навряд ли, а вот геодезическое оборудование очень даже берут и в больших объемах и на долгий срок (хотя понимают, что купить будет дешевле, но согласовать покупку в "солидной" компании процесс долгий, а работать нужно вчера...)
Прав то прав. Но JunVan должен понимать, что некорректно называть налог на имущество налогом на GNSS оборудование, а юрист/экономист/бухгалтер должен ясно выражаться.