Только особа не верьте надписи фикс, отлеты бывают и метровые. Не забывайте про отраженные сигналы и многопутность.
ZemZem, ага укажут, через неделю например. А завтра сменится проекция и основа СК кадастра, опять поедете?
Они все фиксуют только время ожидания разные. я говорю прл углы здания, углов заборов под деревом. Если есть возможность берите створы для контроля
X-Y-H, ну почему Вы вопросы задаете, а вариант решения разных ситуаций не даете в качестве ответа? Вы сами знаете, что будете делать, окажись в описываемом Вами варианте развития ситуации? Можэт все от того, что ответы очевидны?
Не верьте фиксированному решению в лесу. Если вдруг они у вас показывает. Можно накосячить, это правда. Следите за условиями в месте приема сигнала спутников. Открытое небо и отсутствие прочих препятствий. На точность сильно влияет.
Предлагаю классический вариант: 1. Получаете координаты пунктов в нужной Вам системе. Каким образом получаете и "живые" ли они или нет - другой вопрос. 2. Определяете, какая базовая станция ближайшая к этим пунктам. 3. Едете на эти пункты и выполняете статические наблюдения. Длительность наблюдений определяете примерно вот по этой таблице (стр. 28) https://www.roscartography.ru/o-kom...ii-geodezicheskih-rabot-v-gsk-2011-versiya-7/ Если пункт в плохих условиях (лес, высокие стены и т.п.) увеличьте время стояния на 20 минуты на каждый километр от базы. Там у меня получалось получать фиксированное решение в лиственном лесу весной, пока листьев нет. Это по опыту. 4. Не забывайте правильно измерять высоту антенны (наклонная или вертикальная). 5. Создайте систему координат в ПО для обработки. С указанием датума, естественно. 6. Загрузите измерения с пунктов и БС. Укажите высоту антенны, ее вариант измерения (наклонная, вертикальная), марка антенны. 6. Обработайте вектора. Посмотрите, все ли фиксированные. 7. Зафиксируйте один пункт ГГС как твердый (он же пункт с известными координатами) в плане и по высоте. 8. Обработайте вектора ещё раз. Посмотрите на невязки остальных пунктов ГГС с известными координатами. 9. Если все устраивает, то фиксируете все остальные пункты как твердые (см. пункт 7). Базу оставляете как есть. 10. Обрабатываете вектора. Уравниваете. 11. На выходе получите координаты БС. Вы можете получить его при определенных методах и условиях.
Так вопрос задаете Вы (проецируете ситуацию) :) Вы его неправильно задаете? - тут исходя из ваших слов :) Если Вы считаете, что Вы что то щас прям такое напишете, что никто не поймет - никто Вашим опытом и не воспользуется, раз Вам его жалко :) Только спор какой то слышу, а ответа так и нет..... --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: --- Ну вот тут Вы меня ответом разнесли конечно :) Спасибо :) Прям микромануал получился!
Это общий алгоритм. А если вы будете гонять в RTK, то при смене системы координат на базе, будете опять объезжать пункты. Это лишняя трата денег на связь, на поправки с БС, на бензин, да к тому же еще тех пунктов уже может и не быть - они будут уничтожены, или до них будет трудно добраться (половодье, пожар и т.д.), а работать-то надо. Да, и ещё, если поменяют координаты БС, то не факт что сдвиг/разворот, который Вам скажут, будет верен. Это зависит от увязки сети на определенной территории. Да и вообще геодезист не должен в таких вопросах доверять никому, пока сам не убедится. Контроль - наше всё.
andrew_klikunov, и что ваш мануал дает? привезать в статике данные не как на ртк не повлияют. Забыли сказать про 2 ровер для невязок.
Геодезисты и правда доброжелательные ребята, чего не скажешь о некоторых представителях команды форума...
Повлияют, так как можно будет проверить пункты в лесу, просто дольше время наблюдений. Да и точные эфемериды никто не отменял. А вот и нет, не забыл. Ровером и будет приемник ТС, если к статике вообще применимы термины Ровер и База. --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: --- Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Ну... команда форума меня пинала в нужную сторону, просто такой вот способ заставить думать, задавая наводящие вопросы. О датуме, проеккциях, ИГД, правильно вопрос задан.
andrew_klikunov, а как вы полигоны замыкать собрались чтоб невязки при наблюдениях смотреть? или вы думаите что от одного пункта можно смотреть на невязки других? Где тогда разворот учитывается? Так называемая ромашка невязки излерении не покажит. Можно замкнуть полигоны и уравнять свободным без координат где будут невязки измерений в отчетах. И по поводу ртк вашу статику вы не прикрутите к бс. они большенство уравнены в итрф а не от пунков где стоят. Ключи разные будут.
