А я и не заметил! хех....да, нужно будет разобраться, какого это... --- Сообщения объединены, 4 фев 2020, Оригинальное время сообщения: 4 фев 2020 --- Откуда у тебя это?) Кались, конкурент :) Ну все, доехал откуда.... :)
получается, что человечек, что скинул мне локализацию, как я понимаю, работает от той же станции... от той же точки подключения.... или моя метла метет просто что то....нужно тестить, узнавать у человечка. завтра и займусь этим. Спасибо за наводку! Блин, геодезы говорят что ПП в качестве контроля не пойдут, а мои учителя утверждают, что ПП хорошо сидят. Тем не менее, локализация выполнена на пунктах триангуляции а не ПП.... У меня опять каша в башке...
Надо проверить, как сидят пункты ПП относительно пунктов ГГС в одинаковой системе координат. Какая каша? ПП между собой сидят, а с ГГС нет. Проверяйте сначало это.
Если я ничего не путаю, ПП вырастает из пунктов триангуляции. ПП может между собой и сидят, но если люди которые как я в эту тему не "вчера пришли", говорят про ПП, что на них лажа а не локализация получается, то я хрен знает что уже и думать.
У вас есть локализация. Ставите приемник на штатив, запускаете съёмку точки осреднение на 3 минуты, смотрите полученную координату и сравниваете с каталогом. Так понятно? Проверьте на нескольких пунктах. Зачем вам локализация от ПП? Я про контроль вам говорю от ГГС-ных параметров. Каша в голове!!!
так то оно так, но у ПП есть понятие классности и разрядности. ПП 1 и 2 разряда обычно закладывался как развитие планово-высотного обоснования для съемки и закладывалось на глубину 0.7 м, соответственно надо смотреть на типы центров ПП и исходя из этого смотреть на их пригодность. Сезонное пучение грунтов никто не отменял, тем более в сибире.
Неправильно выразился - не локализация на ПП, а контроль на ПП не идет. Вы говорите мне очевидные вещи. Я это знаю. Но в сутках 24 часа, я офисный планктон и т.д и т.п. а за бортом снег. Я дойду конечно до этого. и еще мильйон тестов сделаю разных, и тогда мои вопросы станут моими ответами. --- Сообщения объединены, 4 фев 2020, Оригинальное время сообщения: 4 фев 2020 --- Я 2 недели назад купил прибор и Вы все, кто мне отвечал и помагал, больше видеоуроков и пдф инструкций помогли. Но я же пока еще учусь :) Не будьте так строги ко мне, я уже доволен полученным результатом, как бы там ни было. --- Сообщения объединены, 4 фев 2020 --- Что то слышал об этом, про "движение" того, что находится в земле 0,5 мм/год, если можно настолько утрировать.
Ты меня не правильно понял, эт шутка же :) Ты тоже хороший парень :) Этот "мопед" зарабатывает мне деньги :D КрасГеоТрейд КрасТехЦентр сказал что "мопед" увязан с ГГС.
Да я Вася Пупкин, мне хоть какой мопед дай, хоть без руля - я поеду, у меня вариантов нет. Я денег людям должен. При этом - покажет мне приемник "шляпу", я поеду делать еще раз, и до тех пор буду делать пока меня не удовлетворят результаты. --- Сообщения объединены, 4 фев 2020, Оригинальное время сообщения: 4 фев 2020 --- К воскресенью, со скринами и разницей в выбранных мною точках(между тахом и ГНСС) сравним коллективно. --- Сообщения объединены, 4 фев 2020 --- Ну с чего Вы взяли, ZemZem, это, между прочим, одни из лучших представителей моих непосредственных конкурентов. И я их уважаю. С лажей в ГКУ я с ними почти не сталкиваюсь.. да и лажу лажей не назовешь, мелкие, не критичные ошибки, скорее :) --- Сообщения объединены, 4 фев 2020 --- Почему он кривой? Выглядит забавно, не стану спорить :) Почему Вы думаете, что его увязывали в другом состоянии? Я знаю у кого эта БС стоит, мне лично думается, что человек, отвечающий за БС, не стал бы "себе на порог гадить".
Андрей Юрьевич., чтото я не понял что вам мог сказать КрасТехЦентр когда база и оборудования Геодетики? Если мне память не изменяет у КрасТехЦентра все на лейках.
Не КрасТехЦентр, а КрасГеоТрейд. Видимо у них есть договор об использовании с Геодетикой или еще чего, но мне это не интересно. А у КрасТехЦентра цена за RTK без rinexов - 9к/мес. Не мой вариант..
На сколько не идёт? По невязкам или по оценке точности прибора (от программистов)? Опишите подробно все свои действия при контроле на опорном пункте, начиная с конфигурации сети опорных для локализации.
Сегодня подключался по RTCM 3.2, выносил "ПП", с третьей попытки один из пунктов таки отыскал - 0.02 м по X, 0.02 м по Y, пункт этот в локализации не участвовал . Локализация сделана при подключении от другой базы, не той, к которой подключаюсь я, расстояние между этими базами примерно 5 км по прямой. Так что все очень даже хорошо. Сравнил разницу измерений, когда первоначально работал в RTCM 3.0 с RTCM 3.2 - 0.23 см между точками, "уезжает" съемка в одну и ту же сторону... Вот такие результаты.
