Здравствуйте, необходимо заложить базисы на конструктивных элементах завода (мет.опоры и фундаменты под ними), затем раз в пол года (может раз в год) производить измерения на них. Вопрос в том что заложить как базис (марки или просто риски на конструкциях) ? На какой высоте (высота внутри помещения примерно 12 м.) ? Как производить наблюдения (методика, порядок оформление...) ? И каким оборудованием? Есть CX-103, достаточно ли точно будет им измерять? Если нет то какие ещё есть варианты оборудования со стоимостью до 500 т.р. ?
Такового нет и скорее всего не будет потому что он никому кроме меня не нужен. Я такие работы прежде не проводил. Извиняюсь что создал тему тут, а не в другой ветке, но перенести уже не знаю как.
Задание дали устно. Я работаю на заказчика. И ему собственно собственно захотелось следить за деформациями в процессе строительства и последующей эксплуатации. На металлоконструкциях плановое и высотное положение, на фундаментах под ними- осадку.
Понятно. Т.е. проект будете составлять сами. Попробуйте поспрашивать, может кто-нибудь кинет примерный проект, который проектировщик согласует без долгих мытарств. Ещё бы лучше, чтобы он сам сделал Вам проект, но реальный, а не фантастический. А объект нормальный или уже трещит?
Объект нормальный, а заказчик фанатик-сверхпрочности заложено почти в два раза. Разработкой проекта занимается проектный институт, на площадке от них контроль качества. По моему мнению в идеале они должны были составить проект с инструкциями, определить места заложения пунктов наблюдения и пр. Но они соответственно говорят что это работа геодезиста и принимать участие в этом не хотят. Есть ли какие нибудь регламентирующие документы на этот счет? Ну и собственно подойдет ли тригонометрическое нивелирование CX-103 для контроля осадков?
Конечно. Деньги за проект. Бесплатно его, конечно, никто делать не будет. Если проектировщик упрётся, то и согласование будет долгим и утомительным. Если точность позволит, в чём я очень сомневаюсь.
Спасибо за помощь. Потуги мои в поисках истины у проектировщиков не увенчались успехом, но думаю моё рвение и было не к чему. Оказалось что нормального ПВО (не говоря про точность определения, а даже то, которое между собой бьет) увы нет. Так что для начала буду с этим разбираться.
Какое отношение ПВО для строительства имеет к наблюдениям за деформациями? Конечно, часть этого ПВО можно использовать в обеих целях, только вот вряд ли это будет удобно.
все всегда зависит от точности если тебе нужны миллиметры, то конечно нет, а когда речь идет о миллиметрах тут сразу возникают высокоточный нивелир с инварными рейками, просто начинать любые наблюдения надо с понимания с какой точностью надо определять деформации объекта наблюдения, потом выбираются приборы и методики наблюдений, и проектировщики должны по крайней мере сказать ожидаемые просадки на основе геологии. на ссылку почитай http://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293826/4293826952.htm
