МСК для археологии

При проведении разведок у вас, я полагаю, должен был быть план объекта строительства от заказчика в автокаде. Они в 99,9% случаев сделаны в МСК. Втыкаете туда свои границы памятников из навигатора, и копируете координаты поворотных точек. А бесплатные калькуляторы врут

 

брехня

 

Оффтоп

Согласен, очевидный бред, видимо, очередная реинкарнация недавно забаненной.

 

Я тут впервые ) проверяли несколько раз, у нас садились не туда курганы. Когда речь идет о попадании памятника в створ строительства, 15 метров могут быть критичными. Может, это у нас такой кривой калькулятор был. Хотя ТС такая точность устроила бы, но она же говорит, что точки уехали в другой район

 

кривизна рук, я добивался совпадения 1:1 для всех программ с которыми сталкивался

 

Оффтоп

Что за калькулятор у вас был?

Примеры можно посмотреть?
Может действительно

 

Ну ладно, прошу прощения, оклеветала почем зря онлайн-калькулятор )) Сейчас он мне правильно посадил в Краснодарском крае точку. Мы какой-то другой оффлайн-программой пользовались, возможно, там что-то не так, ибо по ней точно несколько раз было криво. Сейчас для нас уже не актуально, мы обзавелись комплектом gnss и сопутствующим ПО
Я бы с автором пообщалась, мне не ясно, есть ли вообще заказчик с автокадом или это разведка без привязки к объектам строительства. Я в коммерческой археологии работаю, даже не подумала сначала, что может и не быть никакой проектной документации

 

Оффтоп

И не онлайн тоже.

Из первой страницы понятно. Зачем ТС бегать по организациям с просьбой проверить пересчет точек, если у неё были бы координаты в МСК.

 

Нет, не пробовала.
я решила, что зона определяется по осевому меридиану. 3 градуса в одну сторону и три градуса в другую.
т.е. точка
н1 68 13'24,34'' с.ш. 168 52'55,10" в.д.
или в десятичных
н1 68.22342777777779 с.ш. 168.88197222222223 в.д.

должна относиться к 5 зоне (осевой 168.45)
это неправильно?

Или это другие 168? %)

--- Сообщения объединены, 4 авг 2017, Оригинальное время сообщения: 4 авг 2017 ---

Да, это верховья Перевальной, восточный берег правого (безым) ручья, впадающего в Перевальную.

--- Сообщения объединены, 4 авг 2017 ---

Обычно от заказчиков - список точек в WGS-84, плюс объекты на картах на основе СК-42.

"Я бы с автором пообщалась, мне не ясно, есть ли вообще заказчик с автокадом или это разведка без привязки к объектам строительства. Я в коммерческой археологии работаю, даже не подумала сначала, что может и не быть никакой проектной документации"

Это необходимость межведомственного сотрудничества с Росреестром по ранее выявленным объектам, как уже обозначалось без целевого финансирования. Скажем так - очередной этап инвентаризации всего понавыявленного с 40-х и благополучно проваленной в 90-х.

 

МСК (кадастровые) городских поселений/муниципальных районов,
например, Певекского, Анадырского, могут быть смещены на первые сотни километров от официальной МСК-87.
Может быть сдвигается от официальной зональной сначала первичная СК-42, а далее делается пересчёт?
(Территории районов (по инфе Росреестра) могут и должны "налезать" друг на друга от 200 до 400 км).

--- Сообщения объединены, 5 авг 2017, Оригинальное время сообщения: 5 авг 2017 ---

selgi,
Предположу, что сначала смещается первичная СК-42 на первые сотни километров и
делается пересчёт в псевдоМСК для ведения ГКН (кадастровой информации).
Т.е. территории районов, по Росреестру, должны и обязаны "наползать" друг на друга на 200-400 км).

 

Перевальная, Певекский (официальная МСК-87, зона 5, ось 168.45), относительно далеко от границы с Билибинским.

радиус 100 метров. Подскажите, насколько не попадает.

 

Нет, смещена вторичная МСК (в своих зональных ипостасях) на первые километры для кадастра.