Может ли ИП делать технические паспорта?

Тема в разделе "Кадастровый учет объектов кап. строительства (ОКС)", создана пользователем Владимир83, 3 сен 2014.

  1. varz

    varz Форумчанин

    Заседание сегодня было. Получу решение - дам ссылку. Не спешите ) Все происходит вовремя и к месту
     
  2. 0788

    0788 Форумчанин

    Никто и не спешит. Просто лучше подтверждать свои рассказы документами.
     
  3. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    а у вас аукцион был или котировка?
    --- Сообщения объединены, 10 сен 2014, Оригинальное время сообщения: 10 сен 2014 ---
    человек поделился своей радостью или вы предлагаете ем усидеть терпеть 5 дней пока суд вынесет решение в окончательной редакции и только потом объявить, что он выиграл суд? мне например достаточно на этот период времени его честного слова.
     
    varz нравится это.
  4. varz

    varz Форумчанин

    Я прекрасно знаю "что лучше и что хуже", запостил новость с пылу с жару. Суд вынес решение сегодня , дайте ему время для резолюции. Ок? Терпим? :)
    --- Сообщения объединены, 10 сен 2014, Оригинальное время сообщения: 10 сен 2014 ---
    котировка. Я не сильно сбивал, но БТИ давали котировку по заявленной цене, на момент подписания контракта вообще никаких бодалок не было, только замглавы МО очень психовал
     
  5. 0788

    0788 Форумчанин

    Почему вы считаете что кто- то не разделяет его радость. Если создан прецедент, то это очень важно для дальнейшей работы. Это для вас неважно - вы же принципиальный противник изготовления тех паспортов. Ну и если бы вы видели решение, то не торопились бы задавать свой глупый вопрос про аукцион и котировку.
     
  6. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    очень интересный случай. как же они вам дали выиграть? как показывает практика заказы забирает тот кто заинтересован и производят подлог конвертов
    --- Сообщения объединены, 10 сен 2014, Оригинальное время сообщения: 10 сен 2014 ---
    они мне просто не нужны. мне и ТП хватает

    глупость вы пишите, а я уточняю детали
     
  7. varz

    varz Форумчанин

    Стоп! У нас слабое прецедентное право, и даже слабая преюдиция (отбивается на раз-два-три). Я тоже не сторонник изготовления всякой лабуды, - техплан даже в предыдущих имплементациях мог с лихвой заменять техпаспорт (все зависит от ТЗ)
    Вопрос про котировку и аукцион имеет значение.
    Решение я опубликую, но линк пока не дам, процесс с разделением требований, и пока прошли часть этих требований
    --- Сообщения объединены, 10 сен 2014, Оригинальное время сообщения: 10 сен 2014 ---
    Вот как-то так. Комиссия признала меня, и это для суда стало одним из аргументов, хотя какоето время суд колебался (типа комиссия могла заблуждаться, но не получилось: комиссия имеет особенную и специальную правоспособность в отличии от физлиц (общая правоспособность) )
    Есть еще политический момент, почему меня "назначили" победителем, и конверты не подменили.. И как то пошло для назначающих непоплану.. Ну это уже личное :)
     
  8. 0788

    0788 Форумчанин

    За всякую лабуду тоже деньги платят. Про "имплементацию" - круто. Уважаю.
     
  9. varz

    varz Форумчанин

    А36-2922/2014 решение арбитражного суда.
    Иск составной, еще нет основного решения, но прогресс большой для тех кто хочет заняться изготовлением техпаспортов.

    P.S. Помните, что формы техП утверждены только для объектов ИЖС. Есть еще какие-то формы от 70х годов прошлого века, но по большому счету они уже не соответствуют современному законодательству. Вывод: в качестве формы техпаспорта можно использовать форму ТП.
     
    НаталиКа и Кос нравится это.
  10. zav_v

    zav_v Форумчанин

    Ну так что решение почитать можно
    Ну так что решение почитать можно ?
     
  11. varz

    varz Форумчанин

    Так читайте ::cool24.gif::, номер то дела есть.

    секретно (раскрыть)
    На сайте арбитражного суда есть все дела, которые проходили или проходят в России. Чуть хуже дела обстоят с судами общей юрисдикции
     
  12. zav_v

    zav_v Форумчанин

    что то найти не могу
     
  13. planeta

    planeta Форумчанин

    Выложите сюда, тоже не могу найти.
     
  14. varz

    varz Форумчанин

  15. 0788

    0788 Форумчанин

    Между истцом и ответчиком был заключен муниципальный контракт No6 от 20.06.2013 г. на техническую инвентаризацию объектов муниципальной собственности администрации города Усмань и подготовку инвентаризационной – технической документации для постановки на учет объектов недвижимого имущества в кадастровой палате.

    Предметов контракта являлось изготовления технических и кадастровых паспортов, технических планов, для постановки на учет объектов недвижимого имущества в кадастровой палате.
    Полный бред в исполнении судьи Наземниковой Н.П. Кстати, как правильно Варварин или Варванин?
     
  16. varz

    varz Форумчанин

    Умеете лучше составлять Решение? ::biggrin24.gif::
    Правильно - "Варванин".
     
  17. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    не обращай внимание данный участник форума вечно не доволен когда разговор начинается о тех паспортах и замещение КИ орган БТИ
     
  18. zav_v

    zav_v Форумчанин

    тем более что новый ТПлан содердит поэтажные планы (видимо на них рассчитывают муниципалы) [/QUOTE]

    Где вы это вычитали, что в техплан здание вкладывается поэтажка???????
    В многоквартином доме да, а в другие нет!
     
  19. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    как обычно, люди читают не задумываясь ::laugh24.gif::::laugh24.gif::::laugh24.gif::
     
    and500 нравится это.
  20. zav_v

    zav_v Форумчанин

    Самое интересное, что знаю филиалы кадастровых в которых лепят приостановки, если нет поэтажного плана здания)......
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление