Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Многоконтурный или нет?

Тема в разделе "Кадастровый учет земельных участков", создана пользователем SVP, 20 янв 2011.

  1. Жора

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 дек 2010
    Сообщения:
    182
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Ногинск
    Смотрится не эстетично. Да еще этот ужасно-яркий красный цвет.
     
    #21
  2. SVP

    SVP
    Форумчанин

    Регистрация:
    8 сен 2009
    Сообщения:
    1.320
    Симпатии:
    410
    Но это не образуемые участки. Это РУЗУ.
     
    #22
  3. Jacob

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 янв 2011
    Сообщения:
    2.647
    Симпатии:
    555
    Адрес:
    Пермский край
    А, ну тогда дело только в не эстетичном, ужасном, ярко-красном цвете ::biggrin24.gif::
     
    #23
  4. gkn

    gkn
    Форумчанин

    Регистрация:
    17 дек 2010
    Сообщения:
    91
    Симпатии:
    0
    Многоконтурные это участки или нет?
    Могу ли я описать границу красного участка как
    1-2;2-9;9-3;3-4;4-5;5-6;6-9;9-7;7-8;8-1[/quote]

    Если в Вашем районе ГКУ централизован, то не советую пытаться ставить на учет подобные границы. Кроме человеческого фактора в ЗКП, есть еще и АИС ГКН. Которая, ко всему прочему, выполняет автоматическую проверку графики. Если вы проведете границу одним контуром, то будет "самопересечение полигона", если двумя - "наложение частей сложного полигона". В протоколе проверки - красный "шарик", который ни поиски здравого смысла, ни волеизъявления собственника, ни личные связи в палате и т.п. снять физически не могут. А с красным светофором - только отказ. Причем об этой причине никто в решении не напишет, нет законных оснований. Поэтому и будут искать любые, порой идиотские причины для отказа, которые можно подвести под статью закона или приказа. А форумчанам останется только удивляться творчеству ЗКПшников ::rolleyes24.gif:: Проход должен существовать, мусть минимальный, хотя бы 12 см (особенности работы ORACLE Spatial Engine при стандартной настройке АИС). Многоконтурный - технически пройдет, но юридически - контуры должны быть обособлены. Если без централизации, то поставите, но после перехода к ЦУ, графики у этого участка не будет.
     
    #24
  5. GeoDemon

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 ноя 2009
    Сообщения:
    383
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    Мурманская обл., г. Мончегорск
    gkn Какая подробная информация о принципах работы АИС ГКН, Вы не оттудова будете? ::-ph34r.gif:: Соглашусь с Вашим мнением, первое что напишут: "МП по форме и содержанию..." У нас все отказы начинаются с этой фразы.

    boltik Второй день изучаю эту тему. Ну ни как не могу представить себе картину на местности. Может и правда красный цвет виноват? ::smile24.gif::
    Может по другому изобразить, да еще и дом нарисовать?
     
    #25
  6. SVP

    SVP
    Форумчанин

    Регистрация:
    8 сен 2009
    Сообщения:
    1.320
    Симпатии:
    410
    Добрался. Первые пошли оформлять (красные). Зеленые узнали и хотят сделать как в соглашении.
     

    Вложения:

    • ser81.jpg
      ser81.jpg
      Размер файла:
      30,5 КБ
      Просмотров:
      274
    #26
  7. SVP

    SVP
    Форумчанин

    Регистрация:
    8 сен 2009
    Сообщения:
    1.320
    Симпатии:
    410
    Вот общая картина.
     

    Вложения:

    • ser82.jpg
      ser82.jpg
      Размер файла:
      70,2 КБ
      Просмотров:
      296
    #27
  8. ИП

    ИП Ирина
    Форумчанин

    Регистрация:
    28 сен 2010
    Сообщения:
    5.465
    Симпатии:
    2.050
    Адрес:
    Московская область
    Интересно, а в соглашении написано, КАК попадать с одного участка на другой? Путем перешагивания что-ли? Если там только точка общая, никак не пройдешь по-другому... ::blink.gif::
     
    #28
  9. SVP

    SVP
    Форумчанин

    Регистрация:
    8 сен 2009
    Сообщения:
    1.320
    Симпатии:
    410
    Соглашение 87 года. Не отксерил жаль. Там они определяют порядок пользования.
    Женщина и боиться, что "красные" поставят забор и будет она ходить на свою второю половину через улицу.
     
    #29
  10. GeoDemon

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 ноя 2009
    Сообщения:
    383
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    Мурманская обл., г. Мончегорск
    Вот теперь все понятно. Ну и кракозябра))))

    Т.е. Вы хотите убрать обременение, а вместо этого сделать так, чтобы и у зеленого и у красного была одна общая точка? Нестандартное решение, и интересное, но боюсь что ЗКП это не оценит.

    То что это многоконтурным участком являться не будет, уже обсудили. А я бы еще и делить не стал вообще этот участок, пусть в совместном праве сожительствуют. Трагичность этого объекта в том, что имеем участок с жилым домом (4-х квартирным как я понял), но не все квартиры обеспечены непосредственным доступом к землям общего пользования.

    А если есть соглашение, и это соглашение реализовать в виде части ЗУ с заключением и регистрацией сервитута, то как красные поставят забор? Убрать и поставить им перед дверью)))
     
    #30
  11. Элен

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2010
    Сообщения:
    2.218
    Симпатии:
    1.802
    а почему дом так зеленым участком разделен? а остальная часть от дома куда? Вы меня конечно извините ну это бред какой-то.
     
    #31
  12. Jacob

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 янв 2011
    Сообщения:
    2.647
    Симпатии:
    555
    Адрес:
    Пермский край
    остальная красным ::wink24.gif::
     
    #32
  13. Элен

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2010
    Сообщения:
    2.218
    Симпатии:
    1.802
    они там и красным выделили смотрю ::rolleyes24.gif:: , конечно так нельзя, что ж вы дом распилили на куски, а техпаспорт наверно один...
     
    #33
  14. SVP

    SVP
    Форумчанин

    Регистрация:
    8 сен 2009
    Сообщения:
    1.320
    Симпатии:
    410
    У них земля не в долевой. У каждого свое свидетельство.
     
    #34
  15. GeoDemon

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 ноя 2009
    Сообщения:
    383
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    Мурманская обл., г. Мончегорск
    Вопрос о возможности раздела подобных (по крайней мере 2-х квартирных) жилых домов уже обсуждался где то в глубинках этого раздела. Мнение разделилось. В разных регионах по разному, согласно сообщениям форумчан. Когда то я тоже в Омской обл. делил такие дома. Сейчас в другом регионе работаю, но позицию поменял, и считаю что такие дома делить нельзя. Тем более подобные, у которых НЕ каждая квартира обеспечена непосредственным доступом к землям общего пользования, и НЕ обеспечена прямым доступом к приквартирному земельному участку.

    А интересно как выглядят свидетельства на квартиру? (на квартиру, на часть жилого дома, на долю в многоквартирном доме)
     
    #35
  16. Jacob

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 янв 2011
    Сообщения:
    2.647
    Симпатии:
    555
    Адрес:
    Пермский край
    но это не раздел, поскольку:
    Получается уточнение. А сведения о границах были в кадастре?
     
    #36
  17. SVP

    SVP
    Форумчанин

    Регистрация:
    8 сен 2009
    Сообщения:
    1.320
    Симпатии:
    410
    Нет.
     
    #37
  18. Александр Николаевич

    Форумчанин

    Регистрация:
    18 янв 2011
    Сообщения:
    105
    Симпатии:
    2
    блин сервитут оформить и не париться
     
    #38
  19. SVP

    SVP
    Форумчанин

    Регистрация:
    8 сен 2009
    Сообщения:
    1.320
    Симпатии:
    410
    Вы смотрите с позиции сегодняшнего дня. У нас вся Загорянка в такой ... (дом в долях, а земля нет). В 40-50 заводы и прочие весомые организации пробивали для своих сотрудников участки. Домас строили на несколько семей. Было и по другому. Одни пускали жить других для уменьшения платы. Потом им всем раздали свидетельства на землю. Потом появилась регпалата. И началось...

    Вот Вам до кучи еще пример из жизни (правда про дом).
    Был дом на двух хозяев. Делаем реальный раздел и получаем две квартиры ( квартира 1 и квартира 2).
    Сносим половину дома с разрешения второй стороны. Вызываем бти и узакониваем.
    В результате у соседей остался участок, дом с квартирой номер 2. Во!!
     
    #39
  20. ZemZem

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июн 2009
    Сообщения:
    1.974
    Симпатии:
    484
    И у нас такого "художества" ранее учтенного в городе полно. Дома в долях, участки в индивидуальной собственности. Зачастую через суд удается уточнить такие участки.
     
    #40

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление