Много слышал о Leica'е. Начал работать с прибором и поразился

Вся теплотрасса вытянула только на 530 и закончилась. Это студента и спасло: как нужно работать мы его научили, а вот выносливости в нем еще нет: ей учаться годами.

Если кто-то говорит о том, что он делает вот так и так, и так гораздо быстрей чем обычно, то я предполагаю, что это сказывается на общем результате. А какой может быть результат на съемке: это кол-во пикетов, а значит и отснятая площадь. Иначе зачем вообще об этом говорить?

 

1:1000 и через 40м... У нас обычно экспертиза не пропускает... Может быть вы путаете с 2000?

 

Не путаю, поля снимали для мелеораторов. Им нужно было для определения Общего уклона для определения направлений рытья канав. Им бы 2000 хватило, но тогда цена смешная была. Сошлись на компромиссе, но контура снимали как положено.

 

Valang, можно работая одновременно двумя руками наводить трубу тахеометра на цель (отражатель), то есть одновременно наводить горизонтальный и вертикальный круг, если у прибора разведены наводящие винты по разным сторонам?

 

Да кто спорит то? Мы с ним два придурка с 1957 года рождения, только он в конце апреля рожден, а я в начале мая.

 

Добрый вечер.

Не стоит так, Серёжа на самом деле…мо-ло-дец!

Ведь если бы теплотрасса не закончилась, и за прибором стоял не студент, а выносливый исполнитель, обученный годами, то так и получилось где-то - 1500 пикетов за 7,5 часов. Хотя студент себя тоже не плохо показал, для начала.
Но это же не может являться показателем производительности тахеометра!
Мы же говорим о производительности самого прибора, она не должна зависеть от каких либо внешних факторов, влияющих на его производительность.

Попробую объяснить ещё раз, на примере:
Допустим, в разных карьерах два экскаватора грузят самосвалы: гидравлический с объёмом ковша 1,5 м³ и драглайн (на тросах) у которого объём ковша 0,6 м³.
Каждому экскаватору выделено по пять самосвалов, но от гидравлического экскаватора самосвалы возят на 20 км, а от драглайна на 2 км.
Для разработки и перевозки грунта, какой результат самый важный?
Без сомнения - количество погруженных самосвалов, и соответственно объём перевезённого грунта (у нас же "это кол-во пикетов, а значит и отснятая площадь").
В примерах получилось, что за смену гидравлический экскаватор погрузил – всего 700 м³, а драглайн – аж 1200 м³.
Почему гидравлический экскаватор погрузил за смену меньше грунта, ведь явно видно, что он мощней и производительней драглайна?
Да потому что гидравлический экскаватор простаивал, а у драглайна постоянно очередь из самосвалов была.
УСЛОВИЯ БЫЛИ РАЗНЫЕ.
Только не надо говорить о том, что руководство не дальновидное, это всего лишь пример. Хотя на практике подобные случаи бывают.
А вот если бы экскаваторы стояли в одном карьере, и транспорт подъезжал к свободному экскаватору, то тогда …

Вернёмся к тахеометрам.
На вопрос:

Молчание, а молчание это значит…

Если можно наводить одновременно, то этим преимуществом надо пользоваться. Разве не так?
Два варианта:
1. Наведение раздельное, сначала горизонтальный круг, потом вертикальный.
2. Одновременное наведение горизонтального и вертикального круга.

В каком случае наведение будет выполнено быстрей?

Я спрашиваю не про съёмку, не про количество снятых пикетов, только про одиночное НАВЕДЕНИЕ

С уважением, Александр

 

Так все давно на автоматизме поанализировал как навожусь.
Sokkia 630R.
Предварительное прицеливанеи по верхнему прицелу, нижний не в почете
Далее глядим только в трубу.
Винты откреплены, держусь правой рукой за кольцо резкости,если надо то подкурчивается одновременно с наводкой.
Правая рука отвечает за резкость, вертикальную наводку и грубую горизонтальную, левая хватается за бок прибора и отвечает за точную горизонтальную.
После попадания отражателя близко к перекрестью, праваю рука закрепляет горизонтальный (причем левая в это время еще точнее даводит :) ) и потом вертикльный круг. Производится точная доводка обычно пол оборота винта.
Если реечник далеко и записать предыущий пикет успеваю, то за отражателем слежу во время движения его.
Как ускорить еще?
Кто еще как превратился в робота?

 

Ловко ты меня самосвалами и экскаваторами уделал Тебе не в геодезии надо работать, а идти в депутаты: ты подумай об этом, задатки в тебе есть

 

Почитал тему и немного удивился. А Вы что до сих пор абрисы рисуете? А кодировать не пробовали? Рация работает только на приём, что пикет взят - отмашка рукой. У меня в руках только два винта Leica. Стопорить их не надо, кнопки очень чувствителены, нажимая на них Вы прибор не сдвинете. А если настроить трегерную кнопку верх на All, а низ на Dist, то пикеты можно брать со скоростью пулемета. Никакой реечник не успеет. Разговор о количестве пикетов бесмысленен, их ведь и через пол-метра можно ставить. Leica the best forever!

 

Полевое кодирование – это метод записи информации. Здесь не об этом.
Смысл заключается в том что, покручивая винты в руке можно ещё что-то держать, не обязательно журнал или рацию, можно пирожок или сигарету.

П.С. Хотя последние два примера - явное нарушение ТБ.

 

Оффтоп

Пирожок нарушает ТБ пищеварительного органа.
Можно потерпеть, дождавшись, благоприятной обстановки для встречи.

 

В поле пофиг камим прибором снимать.... скорость съемки зависит большей частью от скорости передвижения чела с вешкой...
а вот при высокоточной строительной разбивке и съемке, отсуствие закрепительных винтов на лейке большой минус, не понравилось. любые нажатия по кнопками, "двигают" прибор... есть подсознательное ощущения ухода прибора с цели.
Все Имхо!
а так в принципе хорошая машина.
До этого работал 3Та5, Соколы, Никон, тримблы, щас тестю лейку 803.

 

а если они на квадрацикле, то вообще будут летать...
тогда уточню, речь идет о стандартной бригаде 2 человека

 

согласен, снегоход щас актуальней :)

 

Наводящие винты - неудобство, согласен, но к этому быстро привыкаешь. Абрисы вести не мешает, полевую книжку в кармане жилета держу. Кроме того, вся эта борьба с наводящими винтами устранается Robotic или ATR...Дорого, но стоит того, окупается оч. быстро. Порграмное обеспечение на 400s, 700s и 800s никогда даже и не думал использовать - жутко неудобно, мало кнопок, мы с этими приборами TDS Ranger пользуем как data collector.

1200 - софтинка на борту классная, глючит редко, с роботом или АТРом просто зашибись аппарат...

чистое поле мы обычно снимаем GPS-ом монтированном на квадроцикле, с настройками на автоматический набор точек по расстоянию, например каждые 40 метров и поехали...

 

GPS pole bracket...