Много слышал о Leica'е. Начал работать с прибором и поразился

ну смысл тогда связываться с "кривым обосновнием"? не проще свою сеть развить от существующей оси?

 

У Theo 010 винты были разнесены, соосными их сделали у Theo 010B, а на его основе был сделан тахеометр EOT-2000. Я первым работал 8 лет, столько же и вторым, если считать EOT-2000. От старых времен остался в подарок Theo 020B (класса 2Т5К, но на порядок лучше по исполнению), у него тоже соосны (копия Theo 010B, но без барабанчика). Помню при переходе с одного на другой такой случай: на шахте маркшейдер увидев мой видавший виды теодолит (Theo 010 ) решил похвастаться и предложил мне открутить пункт полигонометрии 4 кл. его новеньким теодолитом Theo-010B. Поставил я его на штатив и ... даже на пункт навестись не получилось. Изображение оказалось прямым, а организм этого никак не хотел воспринимать. В общем поставил свой взад и дело пошло. Уже зимой на исследовании теодолитов наловчился и перешел на него - там наблюдали на каллиматоры, а там до фени прямое или кривое изображение.
Тахеометрами Лейка не работал, но в офисе их крутил. В той фирме все Лейки без закрепительных винтов, наводящие - бесконечные. Мне вот это самое дело и не понравилось: ввиду того, что закрепительных нет, они туго вращаются. Если штатив не устойчив (а такое бывает), то наводить его надо двумя руками.
Насчет закрепительных: имеем два Nikon-a: 352W и 632-й. Все одинаково, а закрепляют винты в разные стороны. Зачем они их перевернули в 632-ом ума не приложу. Летом студент (сын шефа) у нас практику проходил. Поработал он сначала 632-м, затем дал ему 352-й. Так он сразу сказал, что 352-й удобнее по закреплению. Даже студенту понятно, что так удобнее, почему этого не понимает производитель?

 

У нас Trimble 3601. Винты удобны в поле, когда много пикетов снимаешь. А вот на стройке я бы предпочел закрепительные. Когда на 3601 свор пробиваешь, постоянно боишься сдвинуть прибор в горизонтальной плоскости

 

Можно быстро проверить расстояние высавлением точки ориентира. Таже байда в никонах. Сокия рулит с точки зреня удобства софта однозначно.

 

Добрый день!

Не всегда Любовь приходит с первого взгляда.
Когда-то тоже покрутив приборы в офисе, Лейке предпочёл Геодиметр.
После того как Геодиметры перестали выпускать, работаю в основном только Лейкой.
Конечно, приходилось работать и другими марками тахеометров но, не умоляя их достоинства, если есть возможность выбирать, предпочитаю Лейку.
По поводу того, что в Лейке нет закрепительных винтов и то, что они разнесены, считаю не недостатком, а преимуществом. То, что горизонтальное и вертикальное наведение на цель можно выполнять одновременно двумя руками считаю плюсом. Потому как скорость наведения увеличивается.
На ладошке пять пальцев, а для того, чтобы поворачивать инструмент и крутить винты, достаточно двух. Остальными пальцами и самой ладонью можно держать всё то, что требуется во время съёмки или разбивки. Всё дело в привычке. У меня привычка появилась, держать журнал за угол двумя пальцами ещё при работе с Theo 010.
Место для штатива выбираю как можно устойчивое и его установку стараюсь производить основательно и надёжно, иначе вообще не вижу смысла его устанавливать.
Дружественный софт в приборе это конечно хорошо, но не надо забывать о главном назначении тахеометра и каким требованиям он, прежде всего, должен удовлетворять.
Думаю это точность, надёжность, производительность и удобство при эксплуатации.

С уважением, Александр.

 

Вряд ли она увеличивается: одновременно в обоих плоскостях никто не наводит. А в левой руке у меня всегда рация и держать ее двумя пальцами не получается. За счет того, что Никон крутиться на своей оси легко, я его вращаю одной рукой.

 

А сколько макс. кол-во пикетов снимали за день? Я вот раздельно навожу, больше 1400 пикетов не получалось, а обычно - 1200-1250(на хороших, больших объектах).

 

Вот, посмотри. На "чистое поле" это не похоже - это коммуникации. Здесь съемка за два дня, я их разделил пробелом, чтобы понятней было.

 

Хы: он мне писал "В чистом поле и 3000 набрать не долго за день". Так где же инстина? В поле на рельефе на самом деле и 500 пикетов - подвиг.

 

А если с одним вешочником, и масштаб просят 1:1000 и пикеты через 40м на равном поле? Вешочник как автомат ходит квадратно-гнездовым методом, а к вечеру еле на ногах стоит: 500*40=20 км.

 

Съемка по фасадам в деревне - действительно убийственная вещь почему-то. Выходит медленно. Видимо из-за палисадников-зеленых насаждений часто нет прямой видимости на достаточном расстоянии, объекты-то примерно по створу, и ты недалеко от него... Приходится выносить, видимость искать, смещения делать, а это все время.
Последний подобный - 4.5 км, 850 пикетов за 14 часов рабочего времени. Втроем, один с рейкой, один на абрисе. Особо не напрягались, но и не лентяйничали.
А если в таких условиях по ударному трудиться, то где-то 600 пикетов за 8 часов...

Но вот до тысячи в день никогда не доходило... Если только чистая съемка по готовому обоснованию, коммуникации - на потом, то может быть.

 

Когда стоишь за прибором, то как бы второе дыхание появляется и выстаиваешь сколько надо. Но стоит только работу закончить и расслабиться, то такая усталость наваливается, что до машины еле добредаешь. Студент когда на практике был, походил сначала со штангой, потом за прибором постоял. Говорит мне: "За прибором легче стоять". Поехал он с моим напарником теплотрассу снимать. Серега по-стариковски со штангой пошел в обычном неспешном режиме: 500 пикетов за 2.5 часа. Студент за прибором аж взмолился: "дядя Сережа, я больше не могу, дайте хоть покурить"

 

Точное знание чего-либо приобретаются только через личный опыт.
Для того чтобы знать, а не предполагать надо хотя бы попробовать поработать.
И почему никто не наводит? Я за себя-то точно знаю, навожу в обеих плоскостях, это уже кто. Да и не только я один такой.
Или может быть по инструкции не положено так наводиться? А?

А я гарнитуру использую, и пальцы вообще не нужны, почти.

Я в курсе, имел опыт, работая Никоном. Можно вращать на своей оси даже одним пальцем.

однако

и

500 * 3 = 1500 (пикетов за 7,5 часа).
Молодцы дядя Серёжа со студентом.

Пора, наверное, спуститься с небес на землю. Тем более то, что количество набранных пикетов в различных условиях к тому, что Лейкой можно наводить одновременно двумя кругами отношения не имеет.

С уважением, Александр.