Коллеги, эта тема более для информации, чтобы не попали впросак по незнанию. Очень часто берут работу комплексом, под ключ, считая (вполне справедливо), что геодезия и геология приносят основные деньги, гидромет практически всегда идет по остаточному принципу - особенно, в ситуации, когда водных объектов нет, то есть гидро-не делается, но метеозаписка требуется. Объект выскочил, склад - и заказчик хочет, чтобы гидрометглава была такой, чтобы ни одна экспертиза не подкопалась. Ближайший водный объект - в километре, поэтому именно гидрологических изысканий не было, но глава быть должна - поэтому подготовили метеозаписку, со свежими, актуальными данными, которые запрашивали-покупали в местном ЦГМС. так вот, стоимость данных, достаточных для прохождения экспертизы, строго по списку из СП 11-103-97 - 70 тысяч рублей. ЦГМС предложил полную расширенную метеохарактеристику за 150 тысяч, но это я так понимаю, у них готовый материал был, лениво было доставать требуемое. Собственно, в качестве ориентира, сколько закладывать на гидрометизыскания там, где воды нет, а метеорология есть - менее 70 не рекомендую, в убыток сработаете))
Капец, гидромет дорого обходиться, у меня котельная была- комплексом. Так гидро мет дороже обошелся, чем геодезия+геология.
при котельной, находящейся на расстоянии от водных объектов, стоимость гидрологической части - 10, максимум 20 тысяч рублей. Стоимость метеосправки, необходимой для объекта ПГС - от 80 до 170 тысяч, в зависимости от прошаренности и наглости ЦГМС. Итого - максимум 200 тысяч, чаще всего все же в тысяч 110-130 укладываются. если у вас геодезия+геология стоила дешевле (хз, сколько там га съемки сделали, но то, что по ТЗ как минимум 5 скважин по 5 метров было) - остается только погоревать
Котельная была модульная, площадь съемки 1.2 га, по СП три скважины, одна мак. 10 и две по 5 метров, такие фундаменты были, эксперту позвонили он дал добро (зная что там близко скальные грунты), на две скважины одна 8м, другая 5м, сослался на какой-то пункт в СП. Геодезия 32т. геология 120т. За гидромет, т.к. там был вдоль забора ручей стоял на КУ как водный объект с охранной зоной. Гидромет. изыскания, у нас, с отчетом и запросами обошлись в 155т.р. По смете 175т. Так заказчик был рад, что изыскания так обошлись, и мы прошли тех. гос. экспертизу, а проектировщики нет! А это ж муниципальный контракт был, с нами так до сих пор и не расчитались.
