Уважаемые коллеги! Есть вообще в природе мини-версии триподов (с мини-вешкой?), чтобы их можно было на далёкие пункты триангуляции комфортно таскать? Просто в силу увлечений, с работой геодезиста не связанных, бываю мимоходом на пунктах вдали от дорог. Было бы удобно с собой прихватить в рюкзачок необременительный Triumph-2 да приспособу, обеспечивающую сносную точность установки над пунктом, на который по работе поленился бы пойти, постоять часок-другой . Самодельные штативы, сделанные на месте и нитяной отвес не предлагать. Пройденный этап. В идеале трипод в полметра высотой максимум, ну и веха полметровая в сложенном состоянии). Пока мне только видится обрезать ножки обычного трипода)).
Ну и если две минивешки купить таких, выкрутить из одной наконечник, то будет нужный мне размер вехи для центров с яминой. Узнаю, конечно, наконечник там "папа" или "мама". Клоны, конечно клоны..... Благодарю!
Фотоштатив с адаптером или без (для т2). Уровень приделать и огонь))) на видео как раз в режиме "бипод" )) в сложенном состоянии пол метра в высоту, вес небольшой - может быть и шатативом и биподом и вешкой. Колво колен и их качество довольно добротное, долго выбирал. В Екб в интеллек фото продается, один из самых дешевых)))
Веха - это уже в некотором роде механический центрир. Если круглый уровень достаточно точный (цена деления не более 10'/2 мм), то ошибка центрирования при высоте вехи 1500 мм будет около 1 мм. mцентр = 1500 мм ⋅ (0.2 ⋅ 10')/206265" = 0.9 мм Это при условии, что уровень хорошо выверен, веха не имеет изгиба, а трипод установлен устойчиво.
Да, видимо, ни о чём я. Показалось, что на фотоштативе закреплена веха. Тогда присоединяюсь к вопросу о том, как центрировать.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) С помощью отвеса, кстати, можно добиться точности центрирования большей, чем повсеместно заявляемой 3-5 мм. Для этого следует наиболее точно совмещать ось вращения прибора с нитью отвеса. При работе, например, с тахеометром на штативе для выполнения этого условия нужно приводить плоскость головы штатива как можно ближе к горизонту. Проводил как-то небольшой эксперимент. Центрировал тахеометр сначала по оптическому центриру, затем в таком положении кидал вниз отвес. Отвес отходил от точки, над которой выполнено центрирование, иногда даже на величину порядка 10 мм. Затем перед центрированием по оптическому отвесу привёл плоскость головы штатива в горизонт - положил на неё короткий строительный уровень и в двух перпендикулярных направлениях привёл пузырёк в нуль-пункт. Снова отцентрировался по оптическому центриру и кинул вниз отвес. Отклонение отвеса от точки центрирования было около 1 мм. Повторил так несколько раз. Больше, чем за 3 мм, у меня отвес от точки не отклонялся. Вычислил СКП по величинам уклонения отвеса от точки центрирования. СКП была в районе 1.5 мм при высоте прибора полтора метра, что примерно соответствует точности лазерных центриров. Вот и здесь можно делать то же самое. Сделать так, чтобы отвесная линия, совпадающая с нитью отвеса, проходила через точку, в которой антенна приёмника прикручивается к адаптеру. Для этого нужно крючок для отвеса строго под этой точкой закрепить.
Фотоштатив превращается в бипод буквально за 10 секунд (одну открутил ногу, прикрутил в режим "монопод" - на видеоролике как-раз такая установка 0))) а как центрировать бипод наверно все понимают)
Ага, точно. В конце видно, как одна нога фотоштатива используется в качестве вехи. Действительно, прикольная вещь. Будем брать на вооружение, спасибо.
