Межевание ЗУ, расположенного в Москве

Никогда не попадался участок с перепадом высот 10 метров в пределах 10 соток?))

 

попадался, у самого такой участок, разница на 200 м. длине участка перепад в 10 м., но какое это имеет значение для кадастра?

 

На мой взгляд, иногда имеет. Вы можете считать иначе. В моей версии позиции регистратора есть и другие варианты, оспаривайте тогда все сразу, если конечно, есть такая цель. А разбирать вырванное из контекста, мне не хочется.

 

ну то что мы думаем этого мало. кадастр у нас плоский и придумывать ничего не надо.

 

Это только ваше субъективное мнение, а не истина в последней инстанции.
Кадастр плоский, а земля нет и участки иногда делятся не только для плоского кадастра, но и для использования в реальности, а для использования в реальности, не поверите, иногда важно, где поставить характерные точки.
Есть что возразить по существу вопроса, а не в отдельном его сегменте, где вы вдруг обнаружили у себя экспертность?

 

т.е я правильно понимаю, вы возражаете тому что кадастр у нас плоский?

ну что-то вы уводите в сторону. вопрос то стоял использование аналитического метода в кадастре, за то что вы пишите вопрос не стоял

Оффтоп

т.е вы решили уже сразу на хамство перейти? сами себе придумали что-то, а теперь давай искать виновных и хамить? экспертность со всех щелей полезла? байки про рельеф в кадастре, вы заказчику втирайте, что бы денег с него побольше срубить.

 

Нет, не правильно понимаете.

Вопрос стоял, почему отдельные регистраторы не принимают аналитический метод. Я предположила их аргументацию. Поэтому не в сторону, а по существу вопроса.

Хамите тут, в основном, вы. И упорствуете бесконечно.

Раз у вас нет желания свернуть бестолковый диалог, тогда вам вопрос. Для определения характерных точек границы земельного участка, примыкающего к искусственному водохранилищу, рельеф имеет значение?

 

и где связь? некоторые регистраторы вообще не понимают как это можно аналитическим методом определить координаты или руководство сказали, нельзя и точка.

так не надо с больной головы на здоровую, я с вами нормально общался и вел диалог.

но вы решили на последок нахамить. Не так ли?

???????? писец идите изучайте рельеф самостоятельно, без меня пожалуйста

 

Я почему то так и подумала. Чтобы кто-то что-то изучал без вас, не нужно изначально комментировать - все просто. А если вы что-то безапелляционно утверждаете, то вопросы неизбежны.
На этом и предлагаю завершить беседу.

 

все просто и даже проще не бывает, только не понимаю зачем пытаетесь все усложнить. Я еще понимаю, рассказать "сложности" заказчику, чтобы поднять цену, но тут то зачем. не понимаю. На этом и завершим разговор, как вы того желаете )))))))

 

Мы делаем проще, не смотря на точность указанную в выписке 0.1. Нужно проверять площадь, если площадь исходного по координатам не соответствует ЕГРН, то делаем межевой исправление ошибки в площади участка, а потом уже делим. Бывает , что точность 0.1 а разница площадей до 7 метров по координтам.

 

Разве это проще?
У "меня", в 99% случаях, площадь не сходится после пересчета координат в МСК ( у нас это было в 2010 году) все площади полетели, делю сразу, без всяких исправлений, считаю это внутренние проблемы Росреестра-им надо, пусть исправляют, пишу в заключении почему не сходится.