Еще раз: 1. кто? 2. за что? Ну передал я, что я нарушил? Какой закон, приказ и т.д. и т.п.? Когда получал фсб, меня интересовало: что такое ДСП (кроме расшифровки). Никто не ответил. --- Сообщения объединены, 13 дек 2020, Оригинальное время сообщения: 13 дек 2020 ---
Я не Вам писала, и это не мой пост. И без "Еще раз" я Вам ничего не должна! Получая сведения из фонда данных, лицо заключает договор с фондом, который оплачивает. В данном случае - была прикреплена выписка, в которой написано: без права передачи третьим лицам. Ее прикладывать в МП то не надо, не то что в интернет выкладывать.
Я от Вас и ничего не требую. Вы написали - "Удалите приложенные файлы @Anna2020, не доводите до греха, кучу законов нарушили." По выпискам какое нарушение? --- Сообщения объединены, 13 дек 2020, Оригинальное время сообщения: 13 дек 2020 --- Ну написано, а что и что? Про забор писать уже как-то ....
вот именно, в договоре прописано - без права передачи третьим лицам, на самой выписке написано - без права передачи третьим лицам. Вам что еще на заборе написать - без права передачи третьим лицам.
Вам повезло, у меня нет такого: ни в договоре, ни в выписках. При передаче заказчику межевого плана, технического плана Вы и так передаете эту информацию, то есть нарушаете договор. И даже если Вы кому-либо подарите выписку, то нарушаете только условия договора (если координаты, конечно, не засекречены).
опять про меня... Сюда прикрепили архив (не я!) в котором была выписка пунктов с такой надписью, к слову у меня в самой выписке! такой надписи нет, она есть в приложениях к договору. Если на заборе написано НЕ ВЛЕЗАЙ УБЬЕТ - я не полезу, в отличии от некоторых, видимо. Вы когда заявление пишите на получение пунктов, самостоятельно указываете с правом передачи неограниченному кругу лиц или с ограничениями. КИ (тот что создал архив, который сюда прикрепили) заключил договор с фондом - без передачи третьим лицам, зачем-то поместил пдф в приложение, передал третьему лицу, лицо выложило это в интернет, где вообще не проконтролируешь куда попадут эти данные, к злоумышленникам, или в органы. У меня написано след.: Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) В соответствии с договором о предоставлении пространственных данных и материалов, не являющихся объектами авторского права, содержащихся в федеральном фонде пространственных данных, передаются на срок до 5 (пяти) лет и условиях использования: изготовление одного и более экземпляра (копии) пространственных данных и материалов или их частей в любой материальной форме без права передачи третьим лицам, следующие пространственные данные и материалы:
ой да забейте вы. начинаете. Пусть каждый отвечает за себя. Татьяна Петровна за себя и за свои действия, а Андрей ГРИН пусть сам отвечает за свои действия, если наступит такой момент. Высказали свою позицию, все хватит, после пусть каждый думает самостоятельно
Товарищи, я свою вину уже осознала! Осталось только понять, почему наш кадастровый инженер впихивает нам такой диск и не боится? Росреестру совсем без разницы что ему всякую ерунду приносят? Насколько я поняла, поначитавшись форум, лицензии вам не просто так раздаются и лишиться их легко! Меня вот мучают сомнения насчёт формулировок нашего договора с КИ. Может в нем все неоднозначно и непонятно что именно мы от него хотели? С ним в суде вообще можно что-то доказать? В акте приёмки работ написано: проведение работ по обмеру земельного участка и формированию межевого плана. В договоре такая же формулировка с уточнением про ЗОП. Что на выходе мы должны получить с такими формулировками?
а чего ему бояться? Вас? РР? или кого? лицензии нет, сегодня КИ это тот, что является членом СРО КИ. А вылететь из членства СРО ой как не просто. Просто так не исключат, есть закрытый перечень оснований.
Ну то есть говорить КИ, что мы пожалуемся на него в СРО и отправим этот диск (и ещё пару-тройку таких же) в качестве доказательства бесполезно? А как же количество отказов, которое портит карму КИ?
как это не прискорбно, но так и есть. Максимум на что ы можете рассчитывать это на предписание. А не выполнив предписание получит предупреждение и все. вот когда в Закон внесут, возможность СРО хотя бы назначать меру дисциплинарного воздействия как наложение штрафа за невыполнение предписания или за получение предупреждений более 3 в течение год. вот тогда может КИ и будут бояться обращений заявителей в СРО. все на нее плевали.
Добрый день а вот например такой вопрос - при межевании ЗОП КИ налепил некоторые участки с потолка. ни фактические границы, ни генплан не соответствуют. Можно ли на это повлиять? или без толку? раньше вроде КИ ошибок не делали грубых таких
Всем день добрый! Уважаемые профессионалы, подскажите пожалуйста способы, как узнать КИ, который делал уточнение границ участка? У меня есть на руках все выписки по участкам нашего СНТ. В половине из них КИ не указан. Есть ли какие то способы узнать КИ без привлечения собственника участка?
Раньше эта информация была спрятана на публичной кадастровой карте, правда, вроде как эту лавочку прикрыли. Попробуйте с вашими участками https://geodesist.ru/threads/novaja-publichnaja-kadastrovaja-karta.52731/page-16#post-908359