Правильно, по-французски "facteur d'echelle", по-русски, по-моему, масштабный коэффициент. P.S. Stout, а к различию IGS05 и ITRF2005 Вы не так строго относитесь;)
Основополагающий документ по теме ITRF: http://www.iers.org/documents/publicati ... 32_021.pdf Правда на английском языке, но все понятно, так как много формул:)
Но это то же самое, что преобразование Гельмерта. По словам Stouta: "Скажу Вам по-секрету, преобразования Бурша-Вольфа и Гельмерта, два разных названия для одной формулы. (Ну может быть могут иметь место заморочки со знаками, смотря как углы считать, по или против часовой стрелки)". За границей это скорее преобразование Гельмерта.
\\\ Фигов тачку! Категорическое число ЗАГРАНИЧНЫХ "преобразовательных" софтов ОДНОЗНАЧНО используют знаки по Бурши-Вульфу!!! Америкосы всё более и более пытаются окончательно испоганить (окомпьтерить) саму по себе многомудрую немецкую науку (=(IMHO) прикладную дисциплину) геодезию! ВСЕ (почти) америкосовские софты (ГИС&ГНСС) используют знаки для разворотов по Бурши-Вульфу (может и не прав, но, думаю, несильно)! ПРИЛИЧНЫЙ еврософт считает приличным использовать именно классику! = Helmert-а! FOREVER! что современные компьютеры легко позволяют... не надо лукавить...
Так и следствия ошибки замены одного другим драматически различны. Поиск в Google по ключевому слову Bursa-Wolf даёт около 185 000 ссылок, а по слову Helmert чуть меньше - 147 000 http://fr.wikipedia.org/wiki/Facteur_d'echelle Т.е. "facteur d'echelle" = (1+m)
Я не претендовал на истину в последней инстанции;) Для меня заграница именно Европа, по крайней мере, во Франции я не слышал о преобразовании Бурша-Вольфа, может плохо прислушивался:) "Facteur d'echelle" или "scale factor" по C. Boucher и Z. Altamimi это D - отличие масштаба от единицы, а масштаб, соответственно, lambda = 1+D. P.S. В "IERS Technical Note 32" в одном месте lambda - масштаб, в другом lambda (с индексами) = 1+D есть масштабный коэффициент:) Но в других работах путаницы нет, lambda - масштаб, D - facteur d'echelle.
Я завидую вам. Вам очень повезло с руководителем. Что касается терминологии, то важнее заранее договориться о ней. Тогда проблем не должно быть. Если быть понктуальным, то scale factor = (1 + scale factor variation), но слово "variation" часто опускают. О соотношениии Bursa-Wolf и Helmert 7-parameter transformation, можно сказать, что первое - это частный случай второго. Преобразование координат можно делать двумя способами, премещением точки относительно координатного триэдра и наоборот, врашением координатного триэдра относительно заданной точки. Первый способ и есть метод Бурша-Вольфа, по крайней мере, так утверждают в European Petroleum Survey Group.
Тогда "scale" и "scale factor", получается, одно и то же в данном случае? Или термин "scale" вообще здесь не применим?
Представляю на ваш суд, форумчане, (не судите строго:)) "перевод" небольшого отрывка из работы Z. Altamimi на тему ITRF. P.S. Будет время, подработаю и добавлю еще.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Мелкие недоразумения с сайтом, у меня статья не находится. Ни по прямой ссылке, ни пошагово ГЛАВНАЯ -> СТАТЬИ -> СТАТЬИ ----
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) У меня нормально открывается. Есть время удалить этот отрывочек, пока Вы, Александр Юрьевич, не добрались до него:) P.S. Понял, еще не опубликовано, наверное, после проверки администратором появится.
В первом номере журнала "Геопрофи" за 2009 год ( http://www.geoprofi.ru/default.aspx?mode=binary&id=1040 ) Серапинас Б.Б. пишет: "Например, обозначения ITRS–2000 и ITRF–2000 указывают на эпоху 2000 г." Интересно, а что такое ITRS-2000? ;) И еще: "ETRS — высотная основа, созданная на базе двух нивелирных сетей континентального уровня — Центрально и Западно-Европейских государств в Амстердамской системе высот (1973 г.) и государств бывшего СССР и Восточной Европы в Балтийской системе высот (1977 г.)." Автор ничего не путает? ETRS (ETRS89), по-моему, не может называться высотной основой.
Действительно, для ITRF, получается, используют метод Бурша-Вольфа, который является частным случаем преобразования Гельмерта для малых углов поворота и масштабного коэффициента, близкого к единице. По-моему, знаки углов тут не играют роли.
http://www.ipa.nw.ru/PAGE/DEPFUND/GEO/lkgvzr.htm A эта Лаборатория (институт) является аналитическим центром IVS? Или какой другой международной службы?
Сам ответ нашел: http://tau.fesg.tu-muenchen.de/~iers/web/sinex/datapool.php IAA - центр VLBI, а Институт Астрономии РАН - Doris. Информация, правда, устаревшая немного.
ПРОГРАММА-МИНИМУМ кандидатского экзамена по специальности 25.00.32 «Геодезия» по физико-математическим и техническим наукам:
