Ок. Уже завтра утром попробую. --- Сообщения объединены, 31 июл 2024, Оригинальное время сообщения: 31 июл 2024 --- Пробовал в idx - так же ошибку выдает. Выше скинули gds, завтра утром попробую загрузить в Кредо.
вот попросить в Кредо временную версию - правильная была мысль. Ломанный Кредо 3 обрабатывает часто криво. Человеку, только начинающему, это только путаницы добавит в голову. У Кредо хорошая политика в плане временных версий. Было время, я, пользуясь их отзывчивостью, нормально так выехал: за пару месяцев на временном ГНСС и Транскор решил свои вопросы насущные. Сейчас пользуюсь Дат и Нивелир, оплаченные конторой и чувствую себя белым человеком. "в какой стране живете?", говорите? да в нормальной, чо. До скончания века пиратить всё что ли?
Задача номер один - хорошо и правильно всё измерить. Если ошибки малы, то в координатах больших расхождений не будет. Тем более это касается топографии. Для самопроверки сгодится. В этом был бы толк, если бы у нас была введена единая система вычислений. Чтобы все специалисты проводили вычисления по строго прописанной технологии. Примерно до 30-х годов в России существовал такой подход: съёмочные сети уравнивались по произвольно выбранной схеме. Топограф мог сам выбирать правило ввода поправок за невязки в зависимости от условий и применяемых инструментов. Такой подход в принципе правильный, если подходить к этому с умом. Но в результате при вычислениях часто косячили, необоснованно вводя в отдельные измерения или приращения координат слишком уж большие поправки. Говоря русским языком, в таком подходе нет защиты от дурака. Чтобы этого избежать, ввели единые схемы вычислений. Например, известную всем ведомость теодолитного хода (уравнивание хода по правилу компаса). Несмотря на то, что в определённых ситуациях можно выбрать и более обоснованную схему уравнивания, предпочтение отдавалось единому подходу. Просто чтобы исключить ошибочный выбор схемы уравнивания, при этом, однако, закрывая грамотным топографам возможность сделать свои вычисления более обоснованными. Именно это и требуется от вычислений - уравнять по единой для всех схеме, чтобы сверх меры не накосячить. При таком подходе есть порядок: имея одинаковые результаты измерений, любой топограф должен получить только одни конкретные координаты. Это условие в нынешней геодезии не выполняется, мы в этом плане находимся на уровне царской России. Да и не только в этом плане. А вы говорите "пиратить", хотя суть вовсе не в этом. Использовать одни и те же программы - то одно дело. И совсем другое правильно всё в них настроить - поправки, веса измерений, поверхность относимости, проекцию и так далее. До сих пор никаких официальных нормативов для этого не существует, все лепят как хотят. Особенно остро эта проблема ощущается в кадастре.
Не получается открыть файл - ошибка "Непредусмотренный формат файла". Кредо 3.04 2001 года постройки. Может Кредо нерабочий? Ранее уже скачивал ломанные версии и они не работали корректно - постоянные ошибки и самозакрытие.
Потому что сохранили в формат кредо 3.12. В новых версиях кредо нельзя сохранять в формат, который откроется в 3.04. Кредо рабочий, просто конкретно лейковские форматы не принимает. А модуля импорта для 3.04 у меня нет. Тут либо из прибора в другом формате импортировать, либо искать конвертер. --- Сообщения объединены, 31 июл 2024, Оригинальное время сообщения: 31 июл 2024 --- Вот Seditor. Устанавливайте, пробуйте конвертировать в разные форматы. У меня что-то получилось открыть при экспорте в формат LEICA для Кредо версий 3.х. Ну уж что наснимали, то и есть. Можете распаковать архив m_30.07. И этот файл формата GRE импортировать в Кредо. У меня всё открывается.
Попробую всё же донести дельную мысль. У вас есть 2 базовые точки, которые позднее будут определены GNSS. Для съёмки нужна простая привязка к съёмочной сети, то есть ещё точек 6 съёмочной сети, которые будут привязаны к двум базовым. Вот это всё хозяйство (строки выше) вы уравниваете в Credo сначала в условной СК, позднее (по тем же измерениям) в СК, определённой GNSS. Сами съёмки вы производите простой привязкой к точкам съёмочной сети и "Съёмкой" прибора без всяких Credo в этой самой условной СК. Когда вы получаете координаты GNSS, в течении 10мин вы переуравниваете вашу съёмочную сеть и ещё в течении 15мин пересчитываете вашу съёмку из условной СК в полученную из GNSS. Всё. PS: Ежели не нравится пересчёт, то просто в CAD-е перенесите и поверните свою "условную" съёмку по средним точкам двух (условной и GNSS) СК.
Вопрос простой - зачем? Какие 6 точек? Какой поворот в CAD? Какой пересчёт? Для чего? Здесь нужна обычная привязка одного пункта ПВО (станции) к двум исходным, координаты которых определяются измерениями GNSS. Всё. Дальше вся съёмка уже будет привязана и развёрнута как надо. Единственный момент - для полноценного контроля нужно определить третий исходный пункт и привязать станцию не к двум, а к трём исходным. Человек и так ещё только пытается разобраться, а ты ему голову морочишь тем, что в топографии вообще никуда не упёрлось.
Спасибо, попробую. С завтрашнего дня будет доступ к пробной версии Кредо Дат. Буду пробовать открыть в ней съемку. К Геомаксу есть прикладное ПО, с помощью которого я вытащил координаты и высоты снятых точек в условной системе прибора, но никакого уравнения, ошибок и невязок оно не показывает. Сразу скажу, что прибор при работе через меню Быстрая съемка не замечает новые станции, т.е. все что снял с первой станции сидит правильно, а вся остальная съёмка со второй станции развернута на какой то угол. Т.е. перейдя на вторую станцию прибор просто создал новые координаты 0,0,0 и начал новый отсчёт угла, несмотря на то, что вторая станция под этим же именем снята с первой станции ( Sokkia в такой ситуации сам определял, что это одна и та же точка). Придется все это дело крутить в Нанокаде вбивать правильные высоты вручную, если Кредо не поможет. А так вся съёмка есть в приборе. --- Сообщения объединены, 1 авг 2024 --- Я понимаю, о чем вы пишите. Ранее уже занимался такими "махинациями", когда работал кадастровым инженером. Сейчас начинаю заниматься топографией. Хотелось бы просто все правильно отснять прибором, посмотреть в Кредо ошибки реальные и допустимые по углам и расстояниям, вбить шесть магических чисел и перевести все точки в местную систему координат и балтийскую высот, а далее в Нанокад для отрисовки ситуации, рельефа и т.д. --- Сообщения объединены, 1 авг 2024 --- Спасибо за редактор измерений - в нем отредактировал свои измерений и загрузил в Кредо в формате sdr. Пока измерения не обрабатываются, ищу ошибку, но это уже что-то.
Почему вы пытаетесь саму съёмку делать через Credo? Это что за "ноу-хау" такое? Я лично на вопрос "Съёмка?" чётко отвечаю: "Пришёл. Засёкся на разбивочную сеть. Отснял. Сбросил с прибора в координатах."
