Всем доброго времени суток! Кто может сталкивался с таким. Еду в общем на техплан жилого дома по заявке, а вместо него построена мечеть. Участок для ИЖС. С одной стороны может человек строить дом в стиле каком захочет, и это не является нарушением, с другой стороны понимаю, что наверняка эта мечеть начнет после его оформления как жилой дом функционировать как мечеть. Чем чревато и чревато ли оформлять его в качестве жилого дома? Или все же отправлять с техпланом на бумаге заказчика в суд за признанием права собственности на нежилое здание (мечеть)?
Земля под ИЖС, значит жилой дом можно строить без проекта и разрешений (уведомлений). Собственник в декларации (он же сам ее заполняет) указывает жилой дом. На месте при осмотре дома КИ видит здание с помещениями для удовлетворения нужд человека (по всем признака жилой дом). Вот это будет выглядеть по бумагам. Но всегда возможен сговор и КИ внес заведомо ложные (мнение надзорных органов). Сложная ситуация. Я б искал причину для отказа от работы.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Таким образом, Конституционный Суд постановил, что оспариваемые ст. 42 ЗК и ч. 1 ст. 8.8 КоАП не противоречат Конституции. Указанные нормы, по мнению КС, не дают оснований для привлечения к административной ответственности собственника земельного участка для ведения ЛПХ и расположенного на нем жилого помещения в случаях предоставления религиозной организации возможности совершать в этом помещении богослужения, религиозные обряды и церемонии, а также использовать адрес данного жилого помещения в качестве адреса религиозной организации. При этом в резолютивной части постановления Суд еще раз подчеркнул, что ст. 42 ЗК и ч. 1 ст. 8.8 КоАП не допускают такого использования этого жилого помещения, когда оно, фактически утратив признаки жилого, приобретает характеристики культового либо служебного помещения религиозной организации.