масштабный коэффициент

Тема в разделе "ПЕСОЧНИЦА", создана пользователем intel, 27 авг 2010.

  1. АлексейМанс

    АлексейМанс Форумчанин

    А в будущем, на этом объекте, чем сопровождать строительство будут? Тахеометром или GNSS? Вот к тому координаты сводить и нужно, думаю. Чтобы вопросов не было.
     
  2. voron73

    voron73 Форумчанин

    Вообще-то дает ...
    В начале объекта: 600м*1,0001989=600,12м
    В конце объекта: 600м*1,0001128=600,07м

    Тахеометром будут далее сопровождать.
     
  3. Enot

    Enot Форумчанин

    Точности хватит с лихвой. На любой объект.

    Если же речь идет о строительстве подземной линейки (трубопровода), точность получается просто фантастическая.
    И не важно чем сопровождать.
    Использование GNSS даже упрощает дело - по этой технологии точность не грубее 10см мы будем иметь всегда и везде.

    5см на 600м это 1/12000 (1см на 120м).
    Даже стройсетки чаще всего не выше 1/10000 (читаем НТД по теме).
    --- Сообщения объединены, 7 июл 2015, Оригинальное время сообщения: 7 июл 2015 ---
    Копья ломать не стоит.
    В НТД все описано, ее и брать как щит.
     
  4. voron73

    voron73 Форумчанин

    Ну не 5см на 600м, а 12см+погрешность GPS+невязки сети после уравнивания. Получается расхождение в плоскости и на земной поверхности на краю объекта около 14 см на 600м. Это 1/4200.
     
  5. voron73

    voron73 Форумчанин

    Еще один вопрос. Два GNSS приемника в течении 2-х часов стояли в статике на 2-х пунктах. Район работ: N59°32' E30°44'.
    Посчитал вектор в СК95 (6 зона)
    Расстояние на плоскости: 420,948м. Расстояние на земной поверхности: 420,869м. Разница: 0,081м
    Посчитал вектор в СК42 (6 зона)
    - сошлось с СК95. Так и должно быть!
    Посчитал вектор в МСК47 (2 зона)
    Расстояние на плоскости: 420,865м. Расстояние на земной поверхности: 420,869м. Разница: 0,004м
    Расстояние на земной поверхности совпало везде.

    Проверка тахеометром без ввода МК показало расстояние: 420.865м

    Правильно ли я понимаю, что такая разница вызвана
    1. Вектор в СК95 находится на границе 6-й зоны и это дает большую поправку за кривизну земли.
    2. Вектор в МСК47 находится рядом с осевым меридианом (E30°5*') и поправка за кривизну мала.
    3. Поправка за кривизну земли в 6-градусных зонах больше, чем 3-х градусных. (Это, конечно спорно)
     
  6. Enot

    Enot Форумчанин

    И что? Все равно точнее чем 1:1000.
    Есть масса способов построить правильно при любом ГРО.

    Как высотка повязалась?
     
  7. voron73

    voron73 Форумчанин

    У нас точность в плане по ТЗ 1:5000. Отметку делали нивелиром.
     
  8. ВЯЗ

    ВЯЗ Форумчанин

    В целом - правильно. Только поправка не за кривизну земли, а за переход в картографическую проекцию.
     
    Blaukempt нравится это.
  9. ЮС

    ЮС Форумчанин

    Не забывайте. что кроме поправки "за кривизну земли" за удаление от осевого меридиана, есть ещё поправка за редуцирование с земной поверхности на эллипсоид (уровень моря). Эти поправки идут с противоположными знаками и их суммарная величина может быть, как с плюсом, так и с минусом.
    В частном случае поправки могут компенсироваться. То есть, несмотря на значительное удаление от осевого меридиана, расстояние измеренное на местности может случайно совпадать с расстоянием на плоскости проекции.
     
    Markus-sc, Blaukempt, Nikonte и 2 другим нравится это.
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление