Спойлер (Наведите указатель мыши на Спойлер, чтобы раскрыть содержимое) Раскрыть Спойлер Свернуть Спойлер Молодой человек, Вас же попросили сбавить тон, успокойтесь, здесь нет врагов, здесь Ваши коллеги, а карма она такая, шибанёт, костей будет не собрать. За сим откланяюсь, помогать Вам более нет желания, удачи.
Ничего в ГСИ не поменялось за 10 лет как я их знаю, все так же, гонора мама не горюй, человек пишет с проблемой, не потому что поставщик пропал куда то, а вдруг кто уже купил и есть какой то опыт использования.
У них там куча филиалов, ты про кого пишешь? --- Сообщения объединены, 29 янв 2024, Оригинальное время сообщения: 29 янв 2024 --- Писать конечно нужно об этом, но форумчанье ничего не должны.Многие здесь помогают по собственной инициативе.Тот же представитель ГСИ не факт, что имеет отношение к проблеме.
Да общался и с техподдержкой из Москвы и местный филиал в Екатеринбурге , давно дело было, но все равно даже тут на форуме помню никак не могли помочь человеку у которого замерзал гетак 336, 3 месяца мороки под конец только разобрались, двоякое ощущение от них , да и сервис , когда тебе за твои же деньги продают еще и кейс для тарелки, ну прям бесило, ну ладно спецкейс под две тарелки и прочее, ну емае сумку чтоль пожалели для фотографов за пару тысяч рублей в комплект вкладывать.если на то пошло.
Да понятно, что Эсперыч тут не при делах. В свое время и лично с ним контактировали, и выручал он меня здорово в иные времена. Речь о другом. Не во всех филиалах специалисты такого уровня работают. Кое-где забыли ( или особо не умели?) как заниматься корпоративными продажами. Это продажи отличаются обязательным наличием постоянной связи с клиентами, во-первых. И, во-вторых, более въедливой предпродажной подготовкой, вплоть до заказной настройки приборов и полевого тестирования в жестких условиях.
А смысл сейчас то ломать проги если они как правило заточены под один прибор тем более в большинстве чисто под RTK, ладно раньше сам баловался сурвсе использовал для гро под никон 2м , винтов то нет закрепительных на нем, там в принципе ломать то нечего если посудить чисто под Mac адрес перепрошить если для телефонов. Но то что выпиливают все из контролера это печально контролер кастрат за большие деньги, ну такое.
Вот именно! Офисные еще можно понять. А полевые-то? Вот и проблемка. VPN на нем не установить. Через телефон с VPN не получается. Т.е. активация не получается. А по сути - непоставка дилером оплаченного ПО.
Не писал про взлом ПО.Я говорил о том, что программа не запустится без PlayMarket из за встроенной защиты.Предлагал установить google сервисы через модификацию прошивки.Но это в том случае если производитель позволяет путем разблокировки загрузчика.Читайте нормально, не подводите под статью.И этот вариант, если Вам не помог диллер.
Ладно бы если человек купил на али Авито или ещё где то контроллер, ну или купил телефон на алишке и там все это надо проворачивать, но блин , родной контролёр , родное ПО , и такая подстава от продавца
Не, ну тут выгода прямая - если нет Гугла, нет и отчислений за использование Андроида. Но тут возникает другой вопрос - а нахрена тогда Андроид с его требованиями к ресурсам и ограничениями? Может лучше было бы все на свободный Линукс перевести, т.е. на промышленную ось? Все таки оборудование профессиональное, дорогое, частникам по цене неподъемное. Верх маразма это взять за полтора ляма приемник и спарить его с телефоном. Для телефона можно и за 250тыр тарелку взять с очень недорогим полевым ПО, причем с вечной лицензией, что, например, землеустроители и делают, их задачи и без инженерной полевой начинки успешно решаются. Тяжелая у Топсона логика...
Отсутствие google сервисов это современные реалии производимых в Китае аппаратов.Google очень хорошо бдит за этим на заводах, что бы ни ни.
И переход на зависимый от Гугла Андроид был ошибкой. Погнался Топкон за модой для домохозяек, оставив при этом цены на уровне промышленном, качество комплектующих и сборки при этом падает. Не верите? А как тогда быть с контроллером FC-500, который, когда вынесешь на улицу, должен остыть до окружающей температуры, минут 15, иначе не работает? Тот же Арчер работает сразу. На контроллерах нет механики, как на оптических приборах, так почему же такое? Сам корпус непродуманный и материал дерьмовый, и внутренняя компоновка непродуманная. FC-600 насчет этого получше, но тоже недочетов полно: кнопку Enter не нащупать, особенно в варежке, и на наших, кстати, она не работает - эргономика никакая. Ну насчет ПО лучше не говорить, шаг назад по сравнению с виндовой касательно интерфейса пользователя и определенного функционала. Лучшим полевым ПО был Магнет под Виндой версий после 2017 года - там такой полевой офис получался, что живи и радуйся. Добавили бы в FC-500 оперативки хотя бы до 1ГБ, и проблем бы практически не осталось. Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) А лучше бы то же сделали с FC-250. Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) ИМХО. Лучшее, что может сделать Топкон для сохранения уважения пользователей, это поднять Винду на FC-600. Все-таки Андроид это ничуть не промышленная ОС, и ее коммуникационная заточка ничуть не помогает решению задач в инженерной геодезии. Андроид не масштабируется, он заточен под мировоззрение ГУГЛа. ГУГЛ в первую очередь работает на удовлетворение запросов домохозяек, школьников-студентов и мелкого бизнеса, а Билл Гейтс мыслил и действовал более глобально. З.Ы. Наболело.
Согласен, сейчас по многим программам для полевого ПО так.В некоторых вообще по выпиливали старенькие приборы и даже целые линейки, оставив только китайские.В целом цель благая скорее всего была, но чего не доделали не знаю.Еще и ценники на эти поделки космические.Тут ещё думаю, что есть зависимость от поддержки той или иной платформы, вот и пришлось перейти.Например делают какой-то тип экрана в массовом количестве, он становится дешевле для производителей.Это как с Windows XP, со временем ничего не работает и приходится переходить на Windows повыше.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Во всём виноваты американские домохозяйки. Они многое хорошее, уничтожили. Один только американский автопром, чего стоит. Были большие американские машины, с мощными моторами, пока американские домохозяйки, не пересели на маленькие японские машинки. Корень зла — оптимизация расходов американских домохозяйств. Кто-то скажет, что бред. А нет! Есть прикол : — " Покупая откушенное яблоко, ты собираешь деньги, на новое донорское сердце Рокфеллеру. Яковлев (Бурунов) про айфон :
с экранами это прям в точку, надо было же додуматься ставить емкостные в промышленное оборудование, тот же Арчер тоже ксати хрень, сам экран отличный с выключенной яростью даже на солнце видно, но в дождь снег, это прям боль.
Ну FC-500, 600 пофиг снег-дождь, и это, конечно, офигенный плюс. Это справедливо в отношении массового сегмента. Но Топкон-то ни разу не массовый. И поднять винду на FC-600, полагаю, можно без проблем. Чтобы использовать старый проверенный Магнет. Так ведь нет же, надо поспевать за пользователями смартфонов, модно же. А вдруг кто купит приемник за полтора ляма к своему смартфону за 10тыр? Или частный кадастровый инженер купит комплект за 2 ляма, свою годовую прибыль, чтобы с ним по деревням ездить? Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Запутались Топконы. А ГСИ зазвездились.
Поднчюять Винду с каждым годом все сложнее, так как инструменты под это скорее всего не поддерживаются, это же и касается инструментов для разработки ПО. --- Сообщения объединены, 6 фев 2024, Оригинальное время сообщения: 6 фев 2024 --- Вот к примеру заводы если не производят комплектующие с резистивным экраном, то и взять его не откуда, а самому делать экран может быть дорого.Если это так, то скорее всего есть причина.На моем Topcon MS обалденный резистивный экран, и видимость на солнце просто супер, но не судьба.
В курсе, что под заказ даже в РФ совершенно официально можно купить компы с Windows XP? Да-да, в корпоративных продажах-поставках присутствует нужное корпорациям, а не следующее рыночной моде. Инструменты разработки позволяют абсолютно всё под любыми ОС, причем давно, они весьма гибкие. С железом понятно. С ПО все по-другому. Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Понятно, что на какое-то железо винда не встанет, ну или весьма криво. Ну так есть Линукс для таких вещей - промышленная ОС. Думаю, что Линь и на смартфон встанет и даже будет неплохо работать. И средства разработки под Линукс есть и весьма продвинутые, как раз для бизнес-систем и приложений. Да хрен с ним с этим Андроидом! Пусть пишут для него, но нормальные вещи, которые являются новым поколением, а не только позиционируются как таковое. Магнет под Андроид это 2 шага назад. Быстрее работает? Не смешите, в FC-600 оперативки в 4 раза больше, чем в FC-500, и проц пошустрее. Эргономика? Нет, не слыхали... Зато АНДРОИД (Гербалайф?)... за 50 тыр в год...
Все меняется, железо, ПО, библиотеки, инструменты, люди.Когда Вы сами сделаете руками, то о чем Вы пишите, Вы испытаете значительные трудности.Я в курсе, что можно с торрента скачать Windows XP, но нормально многое не будет работать, особенно, то, что завязано на интернет.Многие средства разработки завязаны на интернет.Кроме того имея современное железо Вы не сможете поставить старую ОС. --- Сообщения объединены, 6 фев 2024, Оригинальное время сообщения: 6 фев 2024 --- И таких проблем будет увеличиваться с каждым днём.Разработчику хочется иметь современные средства разработки и идти в ногу со временем.У меня есть достаточно качественное железо на Windows XP, но оно морально устарело и работа на нем доставляет дискомфорт. --- Сообщения объединены, 6 фев 2024 --- Даже если взять нашу профессию, то тоже AutoCad 2007 по-моему нельзя просто так поставить на Windows 11 и современное железо, вроде так, если не ошибаюсь.Есть некая зависимость программное обеспечение, интернет, ОС,железо. --- Сообщения объединены, 6 фев 2024 --- Кроме этого, у производителя есть желания делать кроссплатформенный софт.Например Magnet Construct написан с использованием QT5. Благодаря этому есть версия для Айфона.Думаю можно без особых усилий скомпилировать и под Linux, но не уверен, что это хорошая идея.Тот же Андроид был значительно доработан для использования на портативных устройствах, хотя и у них общее ядро с Linux, но модифицированное.Это ведь должно быть ещё и удобно.
