Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Любой ли трегер с оптическим адаптарем подойдет для контрольного хода, если сам тахеометр Leica TS06

Тема в разделе "Выбор и сравнение геодезических инструментов", создана пользователем Zhas, 7 июл 2012.

  1. Добрый Duck и .

    Куратор

    Регистрация:
    5 апр 2012
    Сообщения:
    6.143
    Симпатии:
    5.552
    Адрес:
    Новосибирск
    у них разная жесткость на скручивание, у 111 меньше 3" у 101 меньше 5", есть еще 121 у него меньше 1"
     
    #21
  2. ТехТоп

    ТехТоп Алексей
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    14 июл 2007
    Сообщения:
    7.319
    Симпатии:
    2.801
    Адрес:
    Город 54, Сибирь
    Разве жесткость в секундах измеряется?
     
    #22
  3. Добрый Duck и .

    Куратор

    Регистрация:
    5 апр 2012
    Сообщения:
    6.143
    Симпатии:
    5.552
    Адрес:
    Новосибирск
    это вольный перевод вот этой фигни "Torsional stiffness". В посте №9 в этом топике есть ссылка на источник.
     
    #23
  4. Николаич

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июн 2008
    Сообщения:
    563
    Симпатии:
    284
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Еще более спорное утверждение.
    Вам не кажется такое утверждение странным? Каждый работает как привык, для меня двигать трегер по голове штатива для точного центрирования - нонсенс, ногами и винтами моментально выведу, другому удобнее отворачивать и заворачивать закрепительный винт штатива.
    Одно маленькое но - несколько раз видел людей забывающих затянуть нормально винт, результат понятен - ушедшие наблюдения или ушедший прибор. Но грешат таким способом центрирования именно молодые специалисты.
     
    #24
  5. Добрый Duck и .

    Куратор

    Регистрация:
    5 апр 2012
    Сообщения:
    6.143
    Симпатии:
    5.552
    Адрес:
    Новосибирск
    а некоторые забывают защитную крышку с окуляра снять, результат тоже понятен. Как по мне ничего криминального в сдвигании тахеометра нет. Почему то геодезистов старой школы это коробит.
     
    #25
  6. Николаич

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июн 2008
    Сообщения:
    563
    Симпатии:
    284
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ага, но понятен сразу, а не в камералке, через три дня, за 1-10000 км.
    Ну подумайте сами, может с это все-таки как-то связано с опытом полевых работ, а не дурацкие придирки старых козлов.
     
    #26
  7. Добрый Duck и .

    Куратор

    Регистрация:
    5 апр 2012
    Сообщения:
    6.143
    Симпатии:
    5.552
    Адрес:
    Новосибирск
    старый конь борозды не портит,(но и глубоко не пашет) по мне так это просто привычка, по поводу опыта скажу что за свой 5 летний стаж полевых работ (не только съемка, но и длинные хода, и много всего другого) всегда двигал тахеометр, и ничего, хода сходились, съемка была в порядке. Брат жив, зависимость есть.
     
    #27
    Steinar и alek4mac нравится это.
  8. Николаич

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июн 2008
    Сообщения:
    563
    Симпатии:
    284
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да, да именно привычка, и откуда она взялась, черт его знает... от глупости наверное. Ранее писАл:
    Да я рад за Вас. Честно. Я ведь отвечал на пост Vladimir VV с его мазохизмом, а не пытался заставить всех вокруг центрироваться только ногами, а потом привел примеры встречающиеся в жизни.
    Выставить DKM-3A на астрономических наблюдениях без передвигания его по голове штатива удавалось очень редко (штатив не раздвижной). Но с раздвижным штативом предпочитаю крутить ноги.
     
    #28
  9. Zhas

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 июл 2011
    Сообщения:
    126
    Симпатии:
    0
    Что удобно и быстрее добиться для точной разбивки, с помощью трегера со штативом, мини-веха, веха с биподом или у кого есть какие предложения
     
    #29
  10. Добрый Duck и .

    Куратор

    Регистрация:
    5 апр 2012
    Сообщения:
    6.143
    Симпатии:
    5.552
    Адрес:
    Новосибирск
    весьма запутанный вопрос, разбивка с помощью треггера и штатива это как? Если вопрос в том чем выносить точки то мини веха ваш выбор.
     
    #30
  11. i77artur

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 окт 2010
    Сообщения:
    1.550
    Симпатии:
    939
    Это сильно
     
    #31
  12. Vladimir VV

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 июн 2009
    Сообщения:
    2.770
    Симпатии:
    902
    Адрес:
    Москва, Россия
    Может он имел в виду траверсы?
     
    #32
  13. Добрый Duck и .

    Куратор

    Регистрация:
    5 апр 2012
    Сообщения:
    6.143
    Симпатии:
    5.552
    Адрес:
    Новосибирск
    Что не так? По умному это как то иначе называется?
     
    #33
  14. FujiD

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 ноя 2010
    Сообщения:
    460
    Симпатии:
    74
    Добрый Duck и . какой трегер в нынешней ситуации купить к TS06-5" ?
     
    #34
  15. alek4mac

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 дек 2014
    Сообщения:
    310
    Симпатии:
    201
    Адрес:
    Македония
    Сами ответили! НаTS от 5" что идет? Конечно и 1" не помешает!
     
    #35
  16. Добрый Duck и .

    Куратор

    Регистрация:
    5 апр 2012
    Сообщения:
    6.143
    Симпатии:
    5.552
    Адрес:
    Новосибирск
    оригинальный треггер купить сейчас не проблема, GDF311 подходит до 3"
     
    #36
    FujiD нравится это.
  17. Enot

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 янв 2012
    Сообщения:
    2.468
    Симпатии:
    2.004
    Адрес:
    Алтайский край
    Ничуть. Всегда так делали. Меня, например, именно деды так научили три десятка лет назад.
    --- Сообщения объединены, 27 фев 2023, Оригинальное время сообщения: 27 фев 2023 ---
    Поосторожнее в выражениях.
    --- Сообщения объединены, 27 фев 2023 ---
    Нет. Ножки у Лейки (у тахеометра) не во все трегеры входят. Летом вот прошедшим в один из трегеров Лейка не вошла ножками, делали контрольный ход по трехштативке, пришлось ехать в штаб и искать подходящий трегер.
     
    #37
    alek4mac нравится это.
  18. igor kruchkovskiy

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 июн 2012
    Сообщения:
    3.440
    Симпатии:
    1.830
    Адрес:
    Астрахань
    Видел у Topcon MS 1AX и 05AX и трегера там немного другие, не поставить на эти приборы обычные трегера.Оптические адаптеры к ним не видел, но думаю они тоже есть.
     
    #38
  19. разметкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 май 2014
    Сообщения:
    1.510
    Симпатии:
    3.820
    Адрес:
    между Нилом и Ефратом
    ISO 12858-3:2005 устанавливает наиболее важные требования к трегерам, используемым в геодезии, для соединения корпуса инструмента с его основанием. Однако требования стандарта ISO 12858-3:2005 не гарантируют полной взаимозаменяемости корпуса прибора с трегерами разных производителей, но дают подробные характеристики системы зажимов, обеспечивающие надежный монтаж и зажим без ущерба для их работоспособности и надежности
     

    Вложения:

    #39
  20. igor kruchkovskiy

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 июн 2012
    Сообщения:
    3.440
    Симпатии:
    1.830
    Адрес:
    Астрахань
    В пределах фирмы производителя должны подходить.Помню не все трегера китайские к Sokkia set подходили.Не знаю как правильно называется, короче стержни, на которых подъемные винты, они торчали над трегером слишком высоко и корпус прибора не входил до конца и не защелкивался из-за этого.
     
    #40

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление