Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Любой ли трегер с оптическим адаптарем подойдет для контрольного хода, если сам тахеометр Leica TS06

Тема в разделе "Выбор и сравнение геодезических инструментов", создана пользователем Zhas, 7 июл 2012.

  1. Zhas

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 июл 2011
    Сообщения:
    126
    Симпатии:
    0
    Здравствуйте!!! не подскажете пожалуйста любой трегер с оптическим адаптарем подойдет для контрольного хода например Trimble Traversi Kit, Single Prism Complete Set SC-15 или Seco traverse kit, если сам тахеометр Leica TS06 Ultra?Заранее благодарю.
     
    #1
  2. ak_evg

    ak_evg Супермодератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    21 янв 2009
    Сообщения:
    11.279
    Симпатии:
    9.114
    Адрес:
    РашаФедераша
    подойдет
     
    #2
  3. Zhas

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 июл 2011
    Сообщения:
    126
    Симпатии:
    0
    Большое Вам спасибо, а в тахеометре Leica TS06 наверно надо что то настроить? константу там?
     
    #3
  4. 76geo

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 май 2011
    Сообщения:
    239
    Симпатии:
    70
    Адрес:
    Москва-Россия
    Трегер подойдёт любой, главное чтобы уровни и сетка в центрире были отъюстированы (судя по общему тону вопроса, предчувствую непонимание по пункту "отъюстированы"). В тахеометре наверное надо бы что-нибудь настроить - константу призмы, высоту инструмента, высоту отражателя.... Ещё неплохо бы место нуля и коллимацию... Если не секрет, кого и что собираетесь контролировать своим "контрольным ходом"? С назначением кнопок тахеометра вопросов не возникает?..
     
    #4
  5. ak_evg

    ak_evg Супермодератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    21 янв 2009
    Сообщения:
    11.279
    Симпатии:
    9.114
    Адрес:
    РашаФедераша
    еще по поводу трегера. Самое главное, чтобы он был не разё разношен. Ну а про прибор 76geo уже написал.
     
    #5
  6. Zhas

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 июл 2011
    Сообщения:
    126
    Симпатии:
    0
    Благодарю за ответы. Мой друг работает маркшейдером, и для развитие сети ему надо высокоточный трегер с оптическим адаптером, по поводу МО и коллимацию в тахеометре, я ему скажу. А по назначению кнопок много вопросов, если у Вас есть какая нибудь информация (инструкция и т.д. по ходу) скиньте пожалуйста.
     
    #6
  7. ak_evg

    ak_evg Супермодератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    21 янв 2009
    Сообщения:
    11.279
    Симпатии:
    9.114
    Адрес:
    РашаФедераша
    а вот выражения "высокоточный трегер" я не понимаю. В чем у трегера заключается точность? Трегер может быть высококачественный или быть разболтанным, как ....(не буду говорить как кто, а то забанят::smile24.gif::) Чтобы было понятно, приведу сравнение на примере машины. Трегер это некая прокладка между тахеометром и штативом, как шины между дорогой и автомобилем. От качества шин будет зависеть, как автомобиль сможет проявить свои свойства при торможении, разгоне, маневрировании и т.п. А оптический адаптер в трегере, это как балансировка колеса. Если "колесо не отбалансировано", то и тахеометр Вы не сможете точно выставить над точкой.
     
    #7
  8. 76geo

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 май 2011
    Сообщения:
    239
    Симпатии:
    70
    Адрес:
    Москва-Россия
    Во как всё, оказывается... Друг - маркшейдер может быть не в курсе насчёт коллимации... По назначению кнопок много вопросов... Информацию в виде инструкции к тахеометру рекомендовал бы поискать в Яндексе, там очень много всего интересного... Вы, случайно, не иностранец? И не робот по маркетинговым исследованиям? А что же сам друг-маркшейдер на связь не вышел?...
     
    #8
  9. Добрый Duck и .

    Куратор

    Регистрация:
    5 апр 2012
    Сообщения:
    6.143
    Симпатии:
    5.552
    Адрес:
    Новосибирск
    #9
  10. ak_evg

    ak_evg Супермодератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    21 янв 2009
    Сообщения:
    11.279
    Симпатии:
    9.114
    Адрес:
    РашаФедераша
    а, ну да, у Ляльки конечно есть, особенно если это трегер их производства. )))
     
    #10
  11. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.802
    Симпатии:
    7.092
    Адрес:
    Россия
    ak_evg, они сами их не делают, а покупают у MOM
     
    #11
  12. ak_evg

    ak_evg Супермодератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    21 янв 2009
    Сообщения:
    11.279
    Симпатии:
    9.114
    Адрес:
    РашаФедераша
    X-Y-H, да пофигу, у кого они их покупают. Просто назвать трегер высокоточным...Ну не правильно это.
     
    #12
  13. Добрый Duck и .

    Куратор

    Регистрация:
    5 апр 2012
    Сообщения:
    6.143
    Симпатии:
    5.552
    Адрес:
    Новосибирск
    а что неправильного то? любую деталь можно изготовить с разными допусками по качеству обработки, и из разных материалов. Или по вашему все треггера одинаковые?
     
    #13
    igor kruchkovskiy нравится это.
  14. ak_evg

    ak_evg Супермодератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    21 янв 2009
    Сообщения:
    11.279
    Симпатии:
    9.114
    Адрес:
    РашаФедераша
    все это называется качеством детали. Применение термина к трегеру "высокоточный" считаю не правильным. Высококачественный - да. Мерседес много качественней Лады, но назвать его высокоточным... Впрочем можете считать как хотите, мне фиолетово и дальше спорить на эту тему не намерен.
     
    #14
  15. Добрый Duck и .

    Куратор

    Регистрация:
    5 апр 2012
    Сообщения:
    6.143
    Симпатии:
    5.552
    Адрес:
    Новосибирск
    что ж так переживать то? есть такая характеристика у треггера "Torsional stiffness" и она составляет от 1" до 5", по мне так ничего страшного нет в том чтобы назвать треггер или отражатель высокоточным.
     
    #15
    firion и Steinar нравится это.
  16. Valang

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 фев 2012
    Сообщения:
    2.781
    Симпатии:
    2.226
    Адрес:
    г.Магадан
    Высокоточными называются приборы для измерений чего-либо: углы, расстояния, превышения и т.д. Трегер не является таковым - он всего навсего подставка для инструмента. Как правило, у высокоточных приборов нет трегеров: для примера теодолиты ОТ-02, Т2/6 - кто-нибудь видел у них трегера?
    По поводу вашего друга маркшейдера. Я полагаю, что это вы и есть и беретесь вы за то, в чем не понимаете ничего::facep::.
    А трегера бывают, как вам уже тут сказали, разболтанными и не отъюстированными. У трегеров нужно отъюстировать уровни и центрир. Нужно учиться центрировать только ногами штатива и подъемными винтами трегера, а не двигать трегер по головке штатива - так центрируют только студенты и маркшейдера. Сдвинут трегер так, что один из углов трегера не опирается на головку штатива, а висит в воздухе. Прибор болтается. Ну и еще одна тонкость: прежде чем центрировать, все винты трегера нужно вкрутить почти до конца с запасом в оборота 3-4. Чем больше выкручены винты, тем неустойчивей будет инструмент: будет появляться люфт.
     
    #16
  17. Добрый Duck и .

    Куратор

    Регистрация:
    5 апр 2012
    Сообщения:
    6.143
    Симпатии:
    5.552
    Адрес:
    Новосибирск
    надо ставить вопрос по другому "Кто нибудь видел эти теодолиты?" От себя добавлю видел тахеометры 0.5" так вот у них есть треггеры
    Конечно, только старая школа только хардкор, а еще нужно отвес повесить что бы жизнь медом не казалась, а на нормальном штативе невозможно сдвинуть треггер чтобы один угол торчал. И откуда такая неприязнь к маркшейдерам? Что вы их к студентам приравняли.
    китайский или советский треггер хоть до китайской пасхи юстируйте как он был дерьмом так им и останется
     
    #17
    EDUARD и 777sasa нравится это.
  18. Afrika

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 янв 2012
    Сообщения:
    4.879
    Симпатии:
    10.646
    Адрес:
    Kиев
    МОМ тоже полное дерьмо
     
    #18
  19. Zhas

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 июл 2011
    Сообщения:
    126
    Симпатии:
    0
    Чем отличается трегер GDF111-1 Order No: 748 888 от трегера GDF101 Order No: 726 839. Заранее благодарю за ответ.
     
    #19
  20. Vladimir VV

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 июн 2009
    Сообщения:
    2.770
    Симпатии:
    902
    Адрес:
    Москва, Россия
    Довольно спорное утверждение, касательно "не двигать трегер по головке штатива", особенно, если говорить о точном центрировании прибора.
    Перемещение трегера на некоторую величину (примерно в 1 - 1,5 см) вполне допустимо и ни каким образом не влияет на точность измерений. Хотя, если кто-то хочет центрировать только подъемными винтами или ножками штатива (так называемым "перетыком"), а такое можно иногда наблюдать со стороны некоторых измерителей, то, пусть стараются. Правда со стороны это действие будет выглядеть сродни мазохизму - там тоже, от некоторых действий, которые не укладываются в логическое объяснение, получают необъяснимое удовольствие.
     
    #20
    777sasa и Добрый Duck и . нравится это.

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление