Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Линейная точность тахеометра

Тема в разделе "Leica Geosystems", создана пользователем МаксимВадимыч, 17 июл 2020.

  1. МаксимВадимыч

    Регистрация:
    26 апр 2019
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    1
    В тахеометрах лейки с уг. точностью от 3"и < , по умолчанию при линейных измерениях отображается четыре знака после целого . По паспортным характеристикам дальномера точность определения расстояний составляет 1 мм на призму , и без.отр 2мм + 2 на след. километр .....все как обычно . Вопрос - нахрена отображать 0.0000 , если вы отвечаете только за 2мм ? Есть смысл с такой угловой точностью определять десятые доли мм. , но дальномер не может физически по паспорту обеспечить измерение доли мм.. В чем суть ?
     
    #1
    Ламаград нравится это.
  2. Neznayka

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 дек 2007
    Сообщения:
    456
    Симпатии:
    313
    Адрес:
    Brest
    а оно вам надо? главное, что вы знаете где значащие цифры. И все.

    вы не должны знать , где лейка будет потом использовать этот софт.
    какое прецизионное оборудование будет использовано через пару лет...
    им что каждый раз нанимать программистов.
    страдайте )
     
    #2
  3. mihamster

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 июл 2013
    Сообщения:
    778
    Симпатии:
    215
    точность в 2мм не значит, что если ты один раз измерил какое то расстояние, оно составило 10000мм, то сразу же следующее измерение может показать тебе 10002 или 9998 мм...
    в стандартных условиях, с соблюдением хорошей практики измерений, это значение не будет изменяться (максимум 1мм скакнет).

    2мм по паспорту - это от истинного значения, а не от "ранее измеренного".

    точность до 4го знака, может пригодится например при непрерывном мониторинге чего либо.
     
    #3
    Nikonte и 0лeжkа нравится это.
  4. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Погрешность дальномеров обычно указывают с запасом. При хороших условиях они измеряют точнее своей паспортной характеристики. Также иногда, при выполнении задач повышенной точности, накапливать погрешность при округлении чисел также нежелательно. А если глаз режет, так в настройках наверняка можно поменять дискретность отсчёта до порядка миллиметров.
     
    #4
  5. ЮС

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 фев 2010
    Сообщения:
    4.564
    Симпатии:
    5.066
    А Вы обратили внимание, что такая паспортная точность должна обеспечиваться прибором при определённых условиях? Например, температура воздуха должна измеряться с точностью до 1°С (это 1 мм/км) и атмосферное давление до 1 мм рт.ст. (ещё 0.4 мм/км). Итого ошибка может достигать 1.4 мм на километр расстояния. Добавьте сюда ошибку определения постоянной поправки на отражатель. Плюс к тому ошибка центрирования из-за юстировки оптического или лазерного отвеса. Добавьте ко всему этому допустимое отклонение в генераторе частоты (масштабная ошибка дальномера). Вот так может набраться суммарная ошибка. Фирма лишь гарантирует, что, при соблюдении определённых условий, прибор будет измерять не грубее паспортной точности.
    Однако некоторые ошибки можно исключить или уменьшить методикой измерений, тогда округление на дисплее до целых миллиметров покажется сильно грубым и вот тут десятые доли миллиметра будут кстати.
     
    #5
    Nikonte, geo_rva, BorisUK и 2 другим нравится это.
  6. igor kruchkovskiy

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 июн 2012
    Сообщения:
    3.425
    Симпатии:
    1.825
    Адрес:
    Астрахань
    Откройте книгу по математической обработке геодезических измерений, там про это написано.
     
    #6
    geo_rva нравится это.
  7. ЮС

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 фев 2010
    Сообщения:
    4.564
    Симпатии:
    5.066
    Может, не может? Чего гадать? Проверяем, на TCR307 (7", 2 mm+2ppm).
    Установил постоянно на штативах два трегера под переносной отражатель и с пяти станций, устанавливаемых по створу трегеров на произвольном расстоянии, поочерёдно выполнил измерения (файл сырых данных в приложении). При такой схеме измерений расстояния между трегерами исключается влияние ошибок центрирования прибора и приборной поправки на отражатель.
    При обработке один отражатель (А) принял за исходный с условными координатами X=0, Y=0. Дирекционный угол с отражателя А на второй отражатель условно принял =0°.
    Имя второго отражателя изменялось в соответствии с номером станции измерений (1 со станции st01, 2 со станции st02 и т.д). То есть, координаты второго отражателя были пять раз независимо (без уравнивания) вычислены относительно отражателя А. И вот, что получилось:
    СКО.jpg
    Итого, СКО измерения расстояния между двумя отражателями :
    ст.откл.jpg всего 0.4 мм.
    Но ведь итоговое расстояние получено как разность двух измерений, в каждом из которых есть свои ошибки, то есть СКО=0.4 мм получено сложением ошибок двух измерений. Тогда ошибка одного линейного измерения будет 0.4/√2 ≈ 0.3 мм.
    Такие вот способности дальномера у совсем старого (17 лет стажа) и не высокоточного тахеометра.
    --- Сообщения объединены, 20 июл 2020, Оригинальное время сообщения: 20 июл 2020 ---
    Кстати, можете обратить внимание на точность передачи высоты между отражателями (трегерами).
     

    Вложения:

    • 1.gsi
      Размер файла:
      2,7 КБ
      Просмотров:
      1
    #7
    geo_rva, mihamster, geo.org.ua и 2 другим нравится это.
  8. BorisUK

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    347
    Симпатии:
    233
    Адрес:
    Мос.обл.
    Теорию тут уже идеально изложил ЮС,
    - добавлю лишь пример практического применения
    Когда приходится работать обратной засечкой, с геометрически невыгодной основы,
    (сильно однобокой и лежащей в узком секторе обзора, 20-30-40 гр) ,
    тут можно работать, если опорные точки не имеют прочих проблем (кроме этого их кучного расположения с одной стороны).
    Если там хор отражатели (желательно однотипные и направленные на прибор) закреплены на очень стабильной опоре, не подверженной термодеформациям,
    то ключевое значение будет иметь не паспортная точность прибора,
    а именно СКО измерения расстояния, которое вполне можно впихнуть в 0,1-0,2 мм.
    В такой задаче становится принципиально важным отображение (и запись координат) до 0,0000.
    - только тогда можно определить точку стояния до 1 - 1,5 мм.
    В таких ситуациях важна не сама точность дальномера
    (т.е. его соответствие металлическому эталону метра лежащему где-то в Париже),
    а точность измерения и отображения РАЗНИЦЫ расстояний до однотипных точек, измеренная одним и тем же прибором,
    в одной и той же атмосфере,
    примерно в то же время, до очень похожих отражателей, удалённых от прибора на расстояние одного порядка.
    И вот эта точность и оказывается на уровне СКО дальномерных измерений, порядка 0,1мм
     
    #8
  9. mihamster

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 июл 2013
    Сообщения:
    778
    Симпатии:
    215
    уже давно перевели в скорость света в вакууме))...
     
    #9
    BorisUK нравится это.

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление