Под лидар надо большие обьемы что бы его хотя бы для начала окупить.... Таких ручьев штук 1000. Вдобавок - сколько по времени происходит залет и обработка? И сколько спецов для этого нужно? С какой зарплатой? Разрешения получать? При этом надо умудрится еще не втюхать его в ближайшее дерево.
wolodya, под лидар надо просто объемы. если взять обычную топографию бригада из 4 человек за день может сделать 50 га месторождения 500ки вместе с пво и подземкой, обработка данных 2 дня 1 человек, остальное камералка. Ты мне напоминаешь людей которые 25 лет назад купили первые приемники ГНСС, ящики под них и вехи специальные делали и тп. Кабеля обматывали изолентой чтоб не сломалось. Или ты в ногу со временем или ты на обочине
Ну- ну.... 50 га за день вместе с подземкой? А какая там подземка на месторождении? И что там на этом месторождении - тундра? Можно хоть пример - скажем полигон в sas planet с этими 50 га - посмотреть ситуацию хоть со спутника.... В ногу со временем - это деньги нужны..... А так как буржуины предпочитают покупать себе квартиры и машины - приходится заниматься фотограмметрией с коптера или наземной с телефона..... --- Сообщения объединены, 17 июн 2024, Оригинальное время сообщения: 17 июн 2024 --- Если только будут обьемы можно раскачать руководство на что то типа - RS10 от CHCNAV. Я кстати с ним немного работал.....
водовод нефтепровод плюс разводка по кустам, кабеля на кустах, плюс кабель телеметрии. Средняя полоса России с лесами и ручьями --- Сообщения объединены, 17 июн 2024, Оригинальное время сообщения: 17 июн 2024 --- Смени компанию, ты же сам сидишь в теплом болоте
Ну выложи границы - посмотрим.... Как то непонятно..... Месторождение и там же лес. То есть снимали кусты и лес с коммуникациями между ними? 50 га в день и обойти то просто сложно.... Или там 4 сканера было на 4 человека? И что за модель? Или на БПЛА устанавливали сканер? Блин уже обсуждали сто раз..... Ты думаешь я в крупных компаниях не работал? Работал и еще в каких..... Только там уже есть люди которые будут работать и со сканером и с БПЛА.... А принеси, подай, вешку потаскай - уже неохота.....
wolodya, на тракторе блин. Лидар как бы подразумевает воздушное применение, на земле сканер, slam, МЛС
Ну вот. То есть надо купить лидар, к нему еще беспилотник ну и ПО. Зоны полета согласовывать заранее хрен знает сколько времени. Ну на месторождении наверное проще.... Пешочком эти 50 га тоже придется пройтись так как в лесу летом думаю с воздуха будет невнятная мешанина в которой надо разбираться.... Для гидрологов на ручье кстати нужны поперечники (как минимум бровка, урез, несколько точек по дну) для определения сечения. Сомневаюсь что лидар в лесу что то точно снимет.... Ну морфоствор может и снимет. Так же отметка верха водомерного поста. Отметки уреза для продольного уклона. Отметки УВВ. Вообщем гидрологу с геодезистом один хрен там лазить придется. Сканер сделает может 10% необходимой работы.... Что касается обычной геодезии - я за сканер, но тоже под большие обьемы.... Есть обьемы - можно брать.... --- Сообщения объединены, 17 июн 2024, Оригинальное время сообщения: 17 июн 2024 --- Парочку даст. Зато можно хвастаться что "у нас лидар". Это как в 90-х хвастались "у нас все на компьютере" Вот только весной лазил по этим камышам.... Там и ручей зачастую обнаруживается когда в него провалишься. Чего там этот сканер даст.....
я выше писал что нужно сделать только промеры по дну. Сомневайся дальше. Еще раз. Плотность точек на 100 точек/м2 это сейчас обычное дело
Это для поперечника мало.... Там точно надо а не с шагом 10 см. Хотя если бы скажем ручей в поле без травы то все точек рабочие наверное хватит А в лесу и с травой? Тоже 100 точек? Я имею ввиду 100 точек по земле а не по траве и листьям --- Сообщения объединены, 17 июн 2024, Оригинальное время сообщения: 17 июн 2024 --- А вот с таким дела не имел? Отзывы хорошие..... https://geodesist.ru/threads/polevy...kanijam-afs-vls-mls.92381/page-2#post-1116546
А есть пример, что по итогу в лесу и высокой траве получатся, вариант с облаком точек и конечный, просто я года два назад видел, этакую мешанину точек, и товарищ с красными глазами объяснял мне каким получится конечный вариант но так и не показал, хочется посмотреть как должно быть. Еще интересны возможности автоматизации процесса, есть ли софт, в который с одной стороны суешь облако точек, а с другой вылезает читаемый ЦММ/топоплан?
Андрей Р., софт есть, но нужна прокладка в виде человека. Рельеф - для примера 2000 0,5 70 км2 средняя плотность 120 т/м2 - камералка: геодезия, опорная сеть и репера, контрольные точки и урезы 1 день Вычисление траекторий и урванивание облаков точек 4 дня (1,5 тб данных) Классификация рельефа 2 дня До этого все 1 человек Выделение структурных линий и береговых линий водоемов 4 дня -3 человека Построение TIN и горизонталей 4 часа 1 человек Ортофотоплан 1 день 1 человек. Дальше камералка классическая с дешифрированием. 3 недели 4 человека. Контроль и оформление 1 неделю. почти 200 листов.
Интересно - сходимость траекторий. P. S. Лидар + Ортофото - правильно думаю? RTK или PPK + ИНС - ? Опорная сеть - для ортофото или для контроля Лидара тоже?
Это внутренняя сходимость (невязка) или контрольная точка определенная из смежных проходов? Контрольные точки - точки в PPK? Точностные характеристики (СКО по высоте) рассчитанных контрольных точек. P. S. Значения это максимальное абсолютное отклонение (невязка) или диапазон (судя из текста)?
Контрольные точки были? Которые определены альтернативно - не из лидара? Наподобие опознаков для ортофото - автоматическая сшивка, а потом контроль по опознакам определенных из PPK (ППК). То есть точка определенная хорошо читаемая на местности из другого метода и эта же точка рассчитанная по TIN-модели построенной по лидара - вот про такой контроль спрашиваю.
