Лидарная съёмка

Под лидар надо большие обьемы что бы его хотя бы для начала окупить.... Таких ручьев штук 1000. Вдобавок - сколько по времени происходит залет и обработка? И сколько спецов для этого нужно? С какой зарплатой? Разрешения получать? При этом надо умудрится еще не втюхать его в ближайшее дерево.

 

Ну- ну.... 50 га за день вместе с подземкой? А какая там подземка на месторождении? И что там на этом месторождении - тундра?
Можно хоть пример - скажем полигон в sas planet с этими 50 га - посмотреть ситуацию хоть со спутника....

В ногу со временем - это деньги нужны..... А так как буржуины предпочитают покупать себе квартиры и машины - приходится заниматься фотограмметрией с коптера или наземной с телефона.....

--- Сообщения объединены, 17 июн 2024, Оригинальное время сообщения: 17 июн 2024 ---

Если только будут обьемы можно раскачать руководство на что то типа - RS10 от CHCNAV.
Я кстати с ним немного работал.....

 

Ну выложи границы - посмотрим.... Как то непонятно..... Месторождение и там же лес. То есть снимали кусты и лес с коммуникациями между ними?
50 га в день и обойти то просто сложно.... Или там 4 сканера было на 4 человека?
И что за модель? Или на БПЛА устанавливали сканер?

Блин уже обсуждали сто раз..... Ты думаешь я в крупных компаниях не работал? Работал и еще в каких.....
Только там уже есть люди которые будут работать и со сканером и с БПЛА.... А принеси, подай, вешку потаскай - уже неохота.....

 

На коптере? Все клещами надо вытягивать.....

 

Ну вот. То есть надо купить лидар, к нему еще беспилотник ну и ПО. Зоны полета согласовывать заранее хрен знает сколько времени. Ну на месторождении наверное проще....
Пешочком эти 50 га тоже придется пройтись так как в лесу летом думаю с воздуха будет невнятная мешанина в которой надо разбираться....
Для гидрологов на ручье кстати нужны поперечники (как минимум бровка, урез, несколько точек по дну) для определения сечения. Сомневаюсь что лидар в лесу что то точно снимет.... Ну морфоствор может и снимет. Так же отметка верха водомерного поста. Отметки уреза для продольного уклона. Отметки УВВ.
Вообщем гидрологу с геодезистом один хрен там лазить придется. Сканер сделает может 10% необходимой работы....
Что касается обычной геодезии - я за сканер, но тоже под большие обьемы.... Есть обьемы - можно брать....

--- Сообщения объединены, 17 июн 2024, Оригинальное время сообщения: 17 июн 2024 ---

Парочку даст. Зато можно хвастаться что "у нас лидар". Это как в 90-х хвастались "у нас все на компьютере"

Вот только весной лазил по этим камышам.... Там и ручей зачастую обнаруживается когда в него провалишься. Чего там этот сканер даст.....

 

Это для поперечника мало.... Там точно надо а не с шагом 10 см. Хотя если бы скажем ручей в поле без травы то все точек рабочие наверное хватит А в лесу и с травой? Тоже 100 точек?
Я имею ввиду 100 точек по земле а не по траве и листьям

--- Сообщения объединены, 17 июн 2024, Оригинальное время сообщения: 17 июн 2024 ---

А вот с таким дела не имел? Отзывы хорошие..... https://geodesist.ru/threads/polevy...kanijam-afs-vls-mls.92381/page-2#post-1116546

 

А есть пример, что по итогу в лесу и высокой траве получатся, вариант с облаком точек и конечный, просто я года два назад видел, этакую мешанину точек, и товарищ с красными глазами объяснял мне каким получится конечный вариант но так и не показал, хочется посмотреть как должно быть.
Еще интересны возможности автоматизации процесса, есть ли софт, в который с одной стороны суешь облако точек, а с другой вылезает читаемый ЦММ/топоплан?

 

Интересно - сходимость траекторий.
P. S. Лидар + Ортофото - правильно думаю? RTK или PPK + ИНС - ? Опорная сеть - для ортофото или для контроля Лидара тоже?

 

Это внутренняя сходимость (невязка) или контрольная точка определенная из смежных проходов?

Контрольные точки - точки в PPK? Точностные характеристики (СКО по высоте) рассчитанных контрольных точек.
P. S. Значения это максимальное абсолютное отклонение (невязка) или диапазон (судя из текста)?

 

Контрольные точки были? Которые определены альтернативно - не из лидара? Наподобие опознаков для ортофото - автоматическая сшивка, а потом контроль по опознакам определенных из PPK (ППК). То есть точка определенная хорошо читаемая на местности из другого метода и эта же точка рассчитанная по TIN-модели построенной по лидара - вот про такой контроль спрашиваю.