Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Личный кабинет кадастрового инженера

Тема в разделе "Работа с порталом Росреестра", создана пользователем Alenau, 2 мар 2016.

  1. Купчихина Лилия

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 июн 2010
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    казань
    что за Выписка из каталога геодезических пунктов??
    автоматизировать полностью все равно не удастся
    каждое заключение - уникально и неповторимо, и его надо читать
     
    #41
  2. ZUCKtm

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 май 2007
    Сообщения:
    1.832
    Симпатии:
    141
    Адрес:
    г. Мытищи Московской области
    "Не читал, но осуждаю".
    Если вы не понимаете той простой вещи, что качественная автоматическая проверка уменьшит влияние человеческого фактора и соответственно количество невынужденных ошибок, мне жаль.
    Я жду сообщений по делу, а не флуда. Спасибо за понимание.
     
    #42
  3. Купчихина Лилия

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 июн 2010
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    казань
    я не флужу.
    вы указали обязательный документ - выписка из каталога геодезических пунктов
    я попросила уточнить - что это за документ? на основании чего он обязательный для включения в межевые и техпланы?
     
    #43
  4. Alenau

    Форумчанин

    Регистрация:
    15 янв 2013
    Сообщения:
    519
    Симпатии:
    592
    Адрес:
    Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону
    Пункт 31
     
    #44
  5. Купчихина Лилия

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 июн 2010
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    казань
    спасибо
    у нас аналогичный документ называется Разрешение на использование пунктов, а не выписка из каталога - поэтому не поняла
    кроме того, формулировку "Наличие обязательных документов" поняла как приложение копии самого документа, а не прописывание его реквизитов только
     
    #45
  6. Alenau

    Форумчанин

    Регистрация:
    15 янв 2013
    Сообщения:
    519
    Симпатии:
    592
    Адрес:
    Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону
    Спасибо огромное, за возможность "вести диалог" с разработчиками. Надо подумать, что и как.. Мое ПО проверяет многое из данных пунктов - если что-то не так- то "ругается" в двух вариантах - поругалось/предупредило, но создать хмл можно (например, сейчас сведения об пунктах в электронный вид не попадают, но предупреждают, что схемы просто такой нет - пропиши в заключении или скан приложи) и второй вариант - не соответствует схеме и не пускает никак дальше. Как это будет организовано в ЛК? Просто проверка с предупреждениями?
     
    #46
  7. ZUCKtm

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 май 2007
    Сообщения:
    1.832
    Симпатии:
    141
    Адрес:
    г. Мытищи Московской области
    Пока не готов ответить. Если интересны предположения - по аналогии с АИС ГКН. Красные и желтые мячики.
    [​IMG]
     
    #47
    Кривых Жанна, Elegans и Alenau нравится это.
  8. Elegans

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 апр 2011
    Сообщения:
    2.293
    Симпатии:
    1.616
    Большое спасибо за возможность, обязательно придумаем нужных хотелок. Не пропадайте отсюда, пожалуйста!
     
    #48
  9. cerris

    Регистрация:
    23 мар 2016
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    1
    Inessa, подскажите в каком По проходите ФЛК? у меня технокад не может сформировать правильную схему, чтоб в ней были указанны существующие и уточненные координаты и корректно выгрузить -<ExistContour NumberRecord="1"> для многоконтурного земельного участка. не прописывает кадастровый номер в ExistContour NumberRecord
     
    #49
  10. Inessa

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 мар 2012
    Сообщения:
    1.061
    Симпатии:
    540
    http://inform-service.ru/xmlval/
    http://pbprog.ru/webservices/arc/
    P.S. Для новых контуров многоконтурного земельного участка существующие координаты согласно действующей xml-схеме не заполняются.
     
    #50
  11. cerris

    Регистрация:
    23 мар 2016
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    1
    Inessa, при исправлении кадастровой ошибки многоконтурного ЗУ сущ. координаты не указываются?
    Проверила свою схему через ваши по данным ссылкам, все успешно) а палата приостановку прислала( не идет у них ФЛК контроль. трубки не берут, даже не могу понять в чем проблема(
     
    #51
  12. Inessa

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 мар 2012
    Сообщения:
    1.061
    Симпатии:
    540
    Для новых контуров. Если контура существующие сущ.координаты пишем.
     
    #52
  13. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    30.884
    Симпатии:
    6.989
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    Оффтоп
    cerris, вы темой не ошиблись?
     
    #53
  14. cerris

    Регистрация:
    23 мар 2016
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    1
    Кос, нет, не ошиблась) узнала что мне нужно было::tongue24.gif::
     
    #54
  15. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    30.884
    Симпатии:
    6.989
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    тема называется "личный кабинет КИ" темы про ФЛК в другом месте. не делайте из темы срач потому что вам нужно узнать
    . а на остальное плевать
     
    #55
  16. ZUCKtm

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 май 2007
    Сообщения:
    1.832
    Симпатии:
    141
    Адрес:
    г. Мытищи Московской области
    Коллеги, идет тестирование функционала личного кабинета по проверке техпланов. Нужны предложения, что прогоняется через автоматическую проверку.
     
    #56
  17. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    30.884
    Симпатии:
    6.989
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    а какие задачи поставлены?
     
    #57
  18. геоволк

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 май 2010
    Сообщения:
    2.032
    Симпатии:
    469
    Адрес:
    Тверь
    ZUCKtm, возможна ли сразу проверка на пересечение?))
     
    #58
  19. ZUCKtm

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 май 2007
    Сообщения:
    1.832
    Симпатии:
    141
    Адрес:
    г. Мытищи Московской области
    Формально мы участвуем в бета-тестировании сервиса. Фактически прилагаем все усилия, чтобы сервис имел пристойный функционал. Получится ли в итоге что-то удобоваримое - неведомо, но работать надо.

    Я же говорю - пишите ваши предложения. Напомню, сейчас речь о техпланах, так что пересечения - не самая актуальная тема.
     
    #59
  20. Elegans

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 апр 2011
    Сообщения:
    2.293
    Симпатии:
    1.616
    ZUCKtm, у меня вопрос - личный кабинет кадастрового инженера - это будет отдельная система/сервис, аналогичная АИС ГКН и никак с ней не взаимосвязанная и не взаимоувязанная? Ведь для проверки нужны именно функции АИС, и главное - чтобы в ЛК были все они, а зачем вообще что-то ещё? Предложение о том, что должно прогоняться через автоматическую проверку техпланов - абсолютно то же самое, что прогоняется в АИС, ни больше ни меньше, иначе как?
    И если это будет всё-таки отдельный сервис - каким образом там будут проверяться к примеру пересечения - не из АИС, а по данным ФИР, получается, об актуальности и стабильности обновлений которых мы все тут знаем? Не будет ли проблем с загрузкой/сохранением файлов в разных браузерах, или будет наконец создан какой-то клиент для этого сервиса? Будет ли ограничение по размеру загружаемого файла, можно ли будет загружать сразу несколько? Каким образом будет рассчитываться стоимость загруженных пакетов - всех загруженных и прошедших автоматическую проверку или всех подряд?
    Вопросы дилетантские, но очень интересно. Спасибо!
     
    #60
    Alenau нравится это.

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление