Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Лесные пирамиды: прошу поделиться опытом

Тема в разделе "Сети базовых станций GNSS", создана пользователем yalga, 5 май 2016.

  1. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.607
    Симпатии:
    2.433
    Адрес:
    Москва
    Они там где я работал практически не использовались. И естественно это было согласовано. Не с росреестром конечно а с геослужбой месторождений на территории которой пункты.
     
    #61
  2. Гаврилов Максим (Oiz)

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 авг 2009
    Сообщения:
    668
    Симпатии:
    242
    Адрес:
    Новосибирск
    А сейчас кто-то развивает обоснование методом триангуляции или полигонометрии? Я сам против уничтожения знаков, но некоторые деревянные пирамиды в таком состоянии, что лучше её уже завалить. Ну а целые деревянные пирамиды, конечно прекрасные памятники, всегда отношусь к ним с трепетом и уважением.
     
    #62
  3. 100

    100
    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июн 2015
    Сообщения:
    423
    Симпатии:
    379
    кстати, у лесников большая амнистия намечается
    по принципу дачной
    вот и ....

    ...ток нахер кому чо надо

    лучше уж суды-юристы... так ведь Мах@, а ?
     
    #63
  4. stavr

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 окт 2010
    Сообщения:
    633
    Симпатии:
    320
    Адрес:
    Екатеринбург
    Робяты, завалили сигнал - вкопайте столб рядом с центром, пока наблюдаете спутники. Возьмите за правило. А то люди ведь и в глухозимье бывает ищут енти погребённые под полувековыми завалами артефакты технологий безупречных предков.
    Уфимская.jpg
     
    #64
    мирось, Sokk, PPM и 10 другим нравится это.
  5. ЮС

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 фев 2010
    Сообщения:
    4.564
    Симпатии:
    5.059
    Это всё отговорки.
    Завалить сигнал (большого ума не надо) - это как расписаться в собственной профессиональной некомпетентности и признак наплевательского отношения к коллегам, которым этот сигнал или пирамида могут быть нужны для ориентирования издалека. И из-за утраты ориентира им может потребоваться потратить лишних несколько дней для выполнения работы.
     
    #65
    Geo_major, shluzzzoid, Valang и ещё 1-му нравится это.
  6. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.607
    Симпатии:
    2.433
    Адрес:
    Москва
    Уж не хочу оправдываться - могу сказать следующее.
    1. Два раза в год на месторождениях идут циклы наблюдений, а сигнал все таки прилично мешает.

    2. Из каждых 10 сигналов по которым мы работали пилились примерно два. Остальные или сами свалились или кто то до нас повалил.

    3. Наклон оставшихся сигналов был приличным. Так что снесение на землю если кто то захочет понаблюдать обязательно.

    4. Видимости на них с дальних расстояний не было. Это не горы а лесотундра с равнинным рельефом . Лезть же наверх при ихнем состоянии я бы не согласился ни за какие коврижки.

    5. Это территория месторождений и на ней работают в основном свои маркшейдеры с RTK и пришлые то же не заметил что бы обратные засечки теодолитом крутили тем более плотность знаков там достаточная.


    6 Сам последний раз высматривал пирамиды в горах в районе Усть-Кута, Пятигорска и Магадана. За последние 5 лет - 3 раза. И больше для проверки или из за того что GPS не было. В таких местах они могут пригодиться. Иногда . На месторождениях я думаю их скоро вообще не останется. За ненадобностью и что бы не мешали.
     
    #66
  7. yalga

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 май 2012
    Сообщения:
    148
    Симпатии:
    21
    Адрес:
    Саранск
    Меня учили обходить лесные пирамиды стороной, по возможности.
    Но бывают ситуации, когда сделать работу без КОНКРЕТНОЙ пирамиды просто невозможно.
    И если эта конкретная пирамида заросла лесом - возникает проблема.

    Слышал краем уха, что Росреестр собирается ставить все пункты ГГС на кадастровый учет.
    Но никакой конкретики не знаю.
    Даже если они это сделают - участочек будет, по нормативам, по пилонам + 1 метр охранки.
    То-есть, для спутниковых наблюдений всё равно условий не будет в лесу.
     
    #67
    VDM нравится это.
  8. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.789
    Симпатии:
    7.068
    Адрес:
    Россия
    yalga, участок будет по окопке +1 м, окопка часть пункта
     
    #68
  9. mikhailinteh

    Регистрация:
    10 авг 2017
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    2
    нашел такую инфу
     

    Вложения:

    • знаки.docx
      Размер файла:
      14,2 КБ
      Просмотров:
      40
    #69
  10. Valang

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 фев 2012
    Сообщения:
    2.770
    Симпатии:
    2.215
    Адрес:
    г.Магадан
    Напомнило Магаданский Автодор. Вдоль всей Колымской трассы в свое время была проложена полигонометрия 4 класса: пирамиды стояли вдоль всех дорог. Теперь этих пунктов почти не осталось: если нужна привязка, будь добр залезть на сопку на пункт триангуляции. Автодор уничтожил почти все пирамиды: местами еще попадаются, если стоят далеко от дороги. Удивляло их отношение к этому делу: стоило им только уничтожить какой-то пункт, они тут же, с какой-то непонятной радостью, сообщали об этом в Госгеонадзор: "Готовы заплатить. Посчитайте пожалуйста, сколько с нас..."
     
    #70
    Sheutsyk нравится это.
  11. tmn72

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 янв 2013
    Сообщения:
    847
    Симпатии:
    476
    Хрен с ними - пунктами.
    Вот сколько могил они укатали ...
     
    #71
  12. PPM

    PPM
    Форумчанин

    Регистрация:
    4 фев 2015
    Сообщения:
    154
    Симпатии:
    58
    Адрес:
    Курган
    Лучше всего - направлением на север от марки. Ровно 1 метр. Так легче искать зимой.
     
    #72
  13. Valang

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 фев 2012
    Сообщения:
    2.770
    Симпатии:
    2.215
    Адрес:
    г.Магадан
    Вообще-то 1.2 м. Вообще-то 1.2 м. На севере или на юге - не важно, главное чтобы табличка, надпись или стес на столбике указывал на центр пункта.
     
    #73
  14. vsv

    vsv
    Форумчанин

    Регистрация:
    20 мар 2009
    Сообщения:
    1.158
    Симпатии:
    1.544
    Адрес:
    Челябинск
    Да, случается и приплачивают.

    Если грамотно растолковать Заказчику, устно или письменно, что, кому, за что и сколько он должен проплатить,
    вполне можно рассчитывать что на следующий объект этот Заказчик вернется к вам, а не отвернется брезгливо.

    зы
    предположу, что ваш Заказчик тоже не лично рубил вам просеки, а нанимал для этого специальных людей. Возможно, в том же лесничестве, которое штрафует.
    --- Сообщения объединены, 28 сен 2018, Оригинальное время сообщения: 28 сен 2018 ---
    Завалить, конечно, в полном соответствии с ППГР? у нас встречаются знаки, где наружный знак убран (варягами, местными металлистами или в плановом порядке), окопка восстановлена, установлен аккуратный сторожок. Занималась этим местная Уралмаркшейдерия, какими-то немыслимыми удачами заполучившая толику финансирования.

    Но таких знаков немного.. жаль.
     
    #74
  15. Valang

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 фев 2012
    Сообщения:
    2.770
    Симпатии:
    2.215
    Адрес:
    г.Магадан
    Просеки для видимостей с пункта на пункт, вырубки под опознаки мы делали сами: никто и никого не нанимал :(
     
    #75
  16. vsv

    vsv
    Форумчанин

    Регистрация:
    20 мар 2009
    Сообщения:
    1.158
    Симпатии:
    1.544
    Адрес:
    Челябинск
    Да тоже немало порубились.. случалось, даже и порубочный билет оформляли.

    Поскольку в те времена заработать больше дозволенного не разрешалось, старались на всякие закладки/порубки нанимать местных, но в основном сами.

    зы
    эту ностальгию куда-то унести бы надо, изрядно уже отклонились.
     
    #76
  17. Valang

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 фев 2012
    Сообщения:
    2.770
    Симпатии:
    2.215
    Адрес:
    г.Магадан
    Вот здесь ты не прав. Потолки были в ТИСИЗ-ах, там в полях был потолок 500р (в городах 300). На северах больше 300 тоже не закрывали, т.к. районый коэф. начислялся до 300 р. и смысла закрывать больше не было. Я когда работал в Горной Шории (Сибирь) закрывал и по 1200р., т.е. потолка не было вовсе.
    В доказательство привожу справку о зарплате за 87-й год (я тогда ездил в Чернобыль, вот поэтому мне её и выслали). По 1200 в полях здесь конечно нет, но 700 с лишним есть. В полях был с мая по октябрь.
     

    Вложения:

    #77
    мирось нравится это.
  18. serghio34

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июл 2015
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Слышал одну байку по теме. В N-ском регионе вот так-же спили вокруг пункта несколько деревьев, но при этом заточили пеньки " под карандаш" - сымитировали деятельность бобров . При этом один человек с рацией следил за передвижениями лесника.
     
    #78
  19. Сер-гео

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 авг 2010
    Сообщения:
    3.945
    Симпатии:
    1.505
    serghio34, ну это уж точно байка, бобры не лоси чтобы километраж по лесу наматывать, да и ГГСки старались делать на возвышенностях, да и бензопилу в тихом лесу далеко слышно. вообщем байка. проще было договориться с лесником.
     
    #79
  20. yalga

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 май 2012
    Сообщения:
    148
    Симпатии:
    21
    Адрес:
    Саранск
    На той неделе был репортаж по ТВ. Рейды по лесопитомникам, ловят браконьеров, рубящих елки на халяву.
    Лесники нынче пошли прокачанные и оборудованные. Спецтранспорт у них есть, беспилотники есть, связь современная.
    Конечно, все зависит от местной специфики.
    Но все эти мероприятия по самовольной вырубке становятся год от года все более рискованными.
    Государство данный вопрос не урегулировало, Росреестр не следит даже за состоянием пунктов на открытой местности.
    Писал им неоднократно по поводу утраченных пунктов. В ответ одни отписки.

    Селяне понакупили голландских Клаасов, у них плуг берет до полуметра, они сносят центры играючи.
    В результате пункт поврежден, виноватых нет, геодезист вынужден копать яму от 1 до 2 метров глубиной, чтобы докопаться до следующего центра.
    А высотная отметка - тю-тю.
    В общем, грустно это все.

    Кстати, Росреестр поставил-таки на ГКУ охранные зоны пунктов ГГС.
    На публичной кадастровой карте зоны нанесены.
    Размер охранной зоны - квадрат 4х4 метра.
    Так что проблему лесных пирамид такая зона не решает.
     
    #80
    Последнее редактирование: 28 дек 2020

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление