Leica GPS1200

Уважаемый В.Шуфотинский, эти три цитаты не противоречат друг другу; опорные есть, они не в СК-42, а в UTM и количество их равно 5.

Очень полезная информация! Спасибо за пояснения.

Так и сделаю. Заранее благодарю!

 

Так точно!

Дорогой, В.Шуфотинский, с какой стати мне на Вас обижаться?! :)

Я не считаю, что покупка оборудования является самой сложной частью в изучении геодезии, скорее самой дорогой :) Согласитесь, что высокие технологии внесли новые возможности не только в геодезическую науку. Многое в XXI веке делается не так, как в начале ХХ и геодезия не исключение. Я понимаю, что азы и фундаментальные знания важны в любом деле и без них не обойтись, но эти знания можно получить и за пределами университета не будучи дипломированным геодезистом. Например, здесь, на форуме или в других просторах Интернета, благодаря таким специалистам как Вы, можно получить достаточно ёмкую информацию об азах и не только, что позволит выполнять несложные геодезические работы в приемлемом качестве.

Итак, вчера я завершил полевые работы на одном из карьерных участков. Стандартный набор требований:
1) Рельеф (он был несложный)
2) Дороги (скорее пути и направления :) )
3) Столбы электропередачи
4) Карьерный мусор
5) Небольшие постройки
6) Масштаб 1:2000

Съемка велась с помощью Lieca TPS802 Ultra в условной, локальной координатной системе (5000, 5000, 200). Каюсь, однако, полигонометрическую сетку не создавал, ее не уравнивал, координаты поставленных реперов не увязывал, в конечном счете, проделав пяти километровый «круг», и вернувшись на начальный пункт (5000, 5000, 200), получил отклонения, равные Easting = 6.4 см, Northing =7.8см, Height = 8.2 мм

Во время съемки использовал коды для последующей фильтрации точек в ПО. Кстати, для камеральной обработки использую Topocad v11.

Мой план действий.
1) Разложить все точки по слоям в зависимости от кода
2) «Разделаться» с ситуацией, чтобы остался только рельеф. Столбы, дороги, постройки, мусор
3) Затем создать DTM рельефа и по нему получить горизонтали (contours).

Беспокоюсь о следующем:
1) На данный момент меня больше всего волнуют горизонтали. Мне бы хотелось посмотреть какой DTM (ЦММ), какие горизонтали, и на каком ПО получат профессионалы, используя мои точки рельефа? Я выкладываю тут CSV файл с точками рельефа.

2) Хочу перевести работы из условно локальной координатной системы в UTM. Считаю, что для этого достаточно иметь AutoCAD файл с общими точками как в UTM, так и в моей условно локальной системе, а затем snap-ом наложить их друг на друга. Полагаю, что произойдет не только передвижение, но и поворот и возможно даже масштабирование (Shift / Rotate / Scale). В этом случае мне не понадобится даже Datum/Map в LGO. Так ли это?

3) Кроме того, хочу из условно-локальных высотных отметок получить Балтийские. Планирую сделать это следующим образом:
a. Есть 1 опорный пункт с нормальной высотной отметкой ( 45.596м), который расположен на расстоянии 4,5 километров от снятого участка.
b. С помощью GPS1200 я получил эллипсоидную высоту этого опорного пункта (28.285м)
c. Разница составила 17.311м.
d. Стало быть, измерив эллипсоидную высоту опорных пунктов на снятом участке, и, прибавив к ним 17.311, я получаю Балтийскую? (Неужели это универсальное слагаемое эллипсоидных высот WGS84 для конвертирования в нормальную (Балтийскую) высотную величину?)

Пока все. Принимаюсь за ситуацию :)

 

Прошу прощения, но я напутал с кодами в предыдущем файле, так что правильный вариант тот, что прикреплен к данному посту.

 

Уважаемый Re-Maker, меня поражает ваше нежелание учиться и прислушиваться к советам.
В геодезии существуют правила, которые обязательно нужно соблюдать.
Что касается остальных пунктов -скажу НЕТ. А горизонтали Вам прежде нужно научиться
рисовать вручную,иначе ни одно ПО Вам не поможет.
P.S. Все поначалу набивают шишки, Вы же решили пробить лбом бетонную стену.

 

Ну а зачем я в песочнице? Учиться хочу! Огласите, пожалуйста, учебный материал, который мне надо усвоить для того, чтобы научиться рисовать горизонтали вручную. Задайте проверочные вопросы, чтобы определить уровень моих знаний в геодезии, опознать в них промахи и направить в нужном направлении.
Заранее Вам благодарен.

 

С Вашим упорством да на просторах интернета!
Это песочница,но не до такой же степени.
P.S. Вы опасный человек Re-Maker.

 

Итак имеем съемку в МГГТ снятую от 2-х пунктов, (ходы уравненны в этой системе) эти два пункта плюс 1 для контроля, перестояны в ск-63, готовую съемку пересчитываем в "Кредо" по этим пунктам, так как в задание выдать готовый вариант работ в обоих системах. Вариант второй, все тоже самое только вручную вычисляем смещение и угол поворота, и смещаем в автокаде. Где тут подгон и дурилово заказчика?

Пробовал подрубать новую модель геоида да есть небольшая разница так сказать в "Свободном стояние" но на сеть уравненую от опорных пунктов влияние было минимально почему? Второе мне интересно вы вобще сталкивались когданибудь с точными моделями квазигеоида, и как вы их применяли для целей топографии и развития сетей? Особенно интересны небольшие работы от 100 до 200 га. и вектора до 20 км.
И последнее, что вы можете предложить как альтернативу "тареливанию", как с вашей точки зрения нужно развивать сети?
(Добавление)

А уравнивание как я понимаю ты не делал? Или уровнял все сразу в тахеометре? У тебя же есть Topocad v11?

А что тебе мешает сделать это в Topocad v11? Там же сразу можно пересчитать отметки, причем желательно это сделать до создания DTM.

 

rasta, напомните, пожалуйста, эти правила, если не сложно.

Владимир, а что такое "тареливание"? С летающей тарелки наблюдения?
И что Вы вкладываете в понятие "развитие сетей GNSS" применительно к созданию съемочного обоснования?

 

Не приступать к работе не похмелившись! ::drink1::
Александр, не будьте занудой!

Христос Воскрес!

 

Оффтоп

Кто из нас еще зануда;)

 

Оффтоп

Владимир, Вы о чем?

 

Это все общие слова.
Вопрос был конкретный: Что такое "тареленье", в вашем понимании, и что Вы вкладываете в понятие "развитие сетей GNSS" для создания съемочного обоснования?
P.S. rasta, В.Шуфотинский, тема для "чайников", будьте добры разъяснять ваши поучительные фразы.

 

С ситуацией и горизонталями разобрался, однако осталось еще доделать условные знаки и получить ответы на вопросы касательно масштаба для правильной распечатки.
AutoCAD файл для прикрепления к посту оказался великоват, так что скачать его можно по следующей ссылке http://www.at-geotech.com/Guzdek_Contours.rar. Надо заметить, что там только горизонтали. Кроме того, я собираюсь увеличить расстояние между надписями высотных отметок на одной и той же горизонтали, а также сместить их, чтобы надпись не попадала на линию. В TopoCAD смотрится красиво, так как линия горизонтали под надписью пропадает, а вот в AutoCAD почему то так не экспортируется.

Жду критику, помидоры и булыжники в свой адрес... ::tomato.gif::

На поставленные в теме вопросы отвечу вечером, просто сейчас немного в спешке.
Большое спасибо всем, кто находит время для этой темы и оставляет ответы благодаря которым я все больше и больше познаю геодезическую науку!